1、建设项目环境影响报告表 项 目 名 称: 加油站项目 建设单位(盖章): 烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站 编制日期：2019 年 8 月 国家环境保护部制 1 建设项目环境影响报告表编制说明 本表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制，本表一式四份，一律 打印填写。 1、项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文 段作一个汉字） 。 2、建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别按国标填写。 4、总投资指项目投资总额。 5、主要环境保护目标指项目周围一定范围集中居民住宅区、学校、 医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点，应尽可能给出保护
2、目标、 性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议给出拟建项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析 结论，确定污染防治措施的有效性，说明拟建项目对环境造成的影响，给出建 设项目环境可行性的明确结论，同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见由行业主管部门填写意见，无主管部门的项目，可不填。 8、审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 2 建设项目基本情况 项目名称 加油站项目 建设单位 烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站 法人代表 姜世松 联系人 姜世松 通讯地址 烟台市牟平区玉林店镇驻地北 联系电话 15953509797 传真 / 邮政编码 264100 建设地点 烟台市牟平区
3、玉林店镇驻地北 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建 改扩建 技改 行业类别 及代码 F5264 机动车燃料零售业 占地面积 （平方米） 1500 绿化面积 （平方米） 50 总 投 资 （万元） 200 其中：环保投 资（万元） 30 环保投资占总投 资比例 15% 评价经费 （万元） 预投产日期 2019 年 9 月 工程内容及规模： 一、企业及项目概况 烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站成立于 1999 年，地址位于烟台市牟平区玉林店镇 驻地北，经营范围：汽油、柴油、润滑油零售（有效期以许可证为准） 。企业成立时，未 办理环保手续。目前该加油站年销售汽油 350 吨、柴油 200 吨。 2
4、015 年 5 月至 2015 年 10 月，企业进行了油气回收的改造，主要改造内容为加油和 卸油油气回收，2017 年 4 月 17 日烟台市牟平区环境保护局对油气回收改造工程进行验收 并予通过。验收意见见附件 4。 2016 年 3 月加油站完成了防渗池改造，并于 2016 年 4 月 12 日通过了验收，验收意 见见附件 6。 该加油站至今扔未进行环境影响评价工作。根据环保部文件：“未批先建”违法行为 3 自建设行为终了之日起两年内未被发现的，环保部门不予行政处罚。根据中华人民共 和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法 ， 建设项目环境影响评价分类管 理名录 ，本项目属于“12
5、4-加油加气站-新建、扩建” ，应编制环境影响报告表，我单位 受烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站委托进行该项目环境影响报告表的编制工作。接受 委托后，我单位立即开展了详细的现场踏勘、资料收集工作，在对项目工程有关环境现 状和可能造成的环境影响进行分析后，依照环境影响评价技术导则的要求编制了烟台 市牟平区玉林店镇一鸣加油站加油站项目环境影响报告表 。 二、产业政策及规划等的符合性分析 （一）产业政策符合性 本项目不属于国家发展和改革委员会第 21 号令发布的产业结构调整指导目录(2011 年本) （修正版） 中“ 鼓励类 ”、 “限制类”和“淘汰类 ”，属于允许类。符合国家产业政策。 （二） “三
6、线一单”符合性 本项目与“十三五”环境影响评价改革实施方案 （环环评201695 号）文件“三 线一单”文件相符性分析具体见表 1。 表 1 项目与“三线一单”文件相符性分析 “通知”文号 类别 项目与三线一单相符性分析 符合性 生态保 护红线 根据山东省生态保护红线规划（2016-2020 年） 项目位置不属于生态红线区域。位于烟台牟平山昔 山-昆嵛山-大沽夹河 -沁水河生物多样性维护生态保 护红线区 SD-06-B4-08 西侧 560 米。 符合 环境质 量底线 根据项目所在地环境现状调查和污染物排放影响预 测，本项目营运后对区域内环境影响较小，环境质 量可以保持现有水平 符合 资源利
7、用上线 项目生活垃圾委托当地环卫部门清运处置，实现固 废的减量化和资源化排 符合 “十三五” 环境影响评价 改革实施方案 环环评201695 号 环境准 入负面 清单 项目用地为建设用地，符合牟平区土地管理要求； 项目采取有效的三废治理措施，具备污染集中控制 的条件，符合城市规划及环保规划的要求 符合 （三）项目选址合理性及规划符合性 评价范围内无自然保护区、风景旅游点和文物古迹等需要特殊保护的环境敏感对象， 项目各设备与站内外建（构）筑物的安全距离符合规范要求。本项目用地为建设用地， 站区东邻 S206 省道，交通运输便利，建设地点远离明火场所；该址地势平坦宽广，配套 4 设施齐全，符合当地
8、政府总体规划，通风条件良好，满足建站条件。站区给水由当地自 来水管网提供。项目排水为生活污水，厂区设旱厕，委托当地环卫部门定期清掏处置。 参考企业安全评价报告内容，加油站内汽、柴油的埋地油罐、通气管管口及加油机 与站外建、构筑物的安全距离见下表。 表 2 汽油设备与站外建、构筑物的安全间距（m） 站 内 汽 油 设 备 埋地油罐 三级站 （有卸油和加油油气回收系统） 加油机、通气管管口（有卸 油和加油油气回收系统）加油站外的建构筑物等项目 规范值 实测值 结论 规范值 实测值 结论 三类保护物 （北侧民房） 7 38 符合 7 18/44 符合 三类保护物 （东侧民房） 7 40 符合 7 3
9、3/47 符合 民用建 筑物保 护类别 三类保护物 （南侧民房） 7 12 符合 7 24/13 符合 城市 道路 次干路、支路 （东侧昆西路， S206） 5 22 符合 5 5/28 符合 因此总体来看，厂区符合当地城市规划及土地管理，严格按照相关规范设计，主要 风险装置距离周围建筑物满足汽车加油加气站设计与施工规范 （GB50156-2012 ） ，该 项目厂址选址合理。 综上所述，项目符合国家产业政策，符合城市发展规划及土地管理要求，符合“三 线一单”要求，符合汽车加油加气站设计与施工规范要求，项目选址合理。 三、编制依据 1 中华人民共和国环境保护法 （2015.1.1） ； 2 中
10、华人民共和国环境影响评价法 （2018.12.29 修正） ； 3 建设项目环境保护管理条例 （2017.10.1 实施） ； 4 建设项目环境影响评价分类管理名录 （2018.4.28 修订） ； 5 产业结构调整指导目录（2011 年）本（2013 修正） ； 四、工程内容 5 本工程设置 15m柴油储罐 2 个（-10#柴油罐 1 个、 0#柴油罐 1 个） ，15m汽油储罐 3 个（92#汽油罐 2 个、95#汽油罐 1 个） ，总罐容 60 m（柴油折半计） 。根据汽车加油 加气站设计与施工规范（2014 年版） （GB50156-2012 ）的分级标准，该加油站等级为三 级（总容积
11、 V90 m 3；单罐容积：汽油罐 V30 m3，柴油罐 V50 m 3） 。 加油站内设置 5 台加油机，其中 92#汽油双枪加油机 2 台，95#汽油双枪加油机 1 台， 10#柴油双枪加油机 1 台，0#柴油双枪加油机 1 台。工程内容及技术经济指标详见表 3。 表 3 项目建设内容及工程量表 项目 单位 数量 备注 用地面积 1500 / 1#站房 100 1 层 2#罩棚 600 按水平投影面积一半计算 3#罐区 164 地下直埋单层罐建筑面积 仓库 200 合计 1064 1 层 汽油 m 153 个 地下直埋单层卧式罐储罐设置 柴油 m 152 个 地下直埋单层卧式罐 92#汽油
12、加油机 台 2 HS2818A 双枪加油机 1 台HS2818A 单枪加油机 1 台 95#汽油加油机 台 1 HS2818A 双枪加油机 1 台 -10#柴油加油机 台 1 HS2818A 双枪加油机 1 台 加油机设 置 0#柴油加油机 台 1 HS2818A 双枪加油机 1 台 五、给排水 1给水 项目用水为职工生活用水，厂区定员 6 人，年工作 365 天，按人均 50L/天用水量估 算，年用水量 109.5m/a。 2排水 项目排水为职工生活污水。生活污水产生量按生活用水量 80%计算，则生活污水产 生量为 87.6m3/a，厂内设旱厕，委托当地环卫部门定期清掏。 六、能源消耗 项目
13、年用电 2 万 kWh，由市政电网接入。 厂区不设供热热源，制冷及取暖使用空调。 七、厂区平面布置 本项目位于烟台市牟平区玉林店镇驻地北，东邻 S206 省道，为敞开式设计，区域内 功能分区比较明确，并设有进出口各一个，加油区位于站区东侧，站房位于加油区西侧， 6 储罐为地下卧式，位于厂区南部。 加油站内各功能区相对独立，减少了安全隐患，且严格按照 GB50016-2006建筑设 计防火规范及 GB50156-2012汽车加油加气站设计与施工规范 要求设置安全间距。 站内汽油设备与西侧 205 省道距离 10 米，符合规范中表 4.0.4 规定的“三级站有卸 油和加油油气回收系统的站内汽油设备
14、与城市主干路的安全间距要求（5m ） 。 项目平面布置合理。整个项目平面布置如附图 2 所示。 八、职工定员及工作制度 拟建项目劳动定员 6 人，年工作天数 365 天，工作时间 24 小时。 九、 工程总投资 项目总投资 200 万元，其中环保投资 30 万元，占总投资的 15%。详见下表。 表 4 项目环保投资一览 序号 分类 内容 投资额（万元） 1 污水处理 旱厕及委托环卫部门清掏 1 2 废气处理 油气回收等 14 3 噪声治理 设备减震、厂房隔音 4 4 固废治理 生活垃圾清运 1 5 其他 安全、风险防范设施（检测报警、防火防爆，应急设施等） 10 6 合计 环保投资 30 与拟
15、建项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目主体工程已建成，2015 年底进行了油气回收改造及验收，2016 年完成防渗池 改造。厂区现场照片如下： 加油站整体 站房 7 罐区 罐区 为了解本项目加油站主要污染物产排达标情况，烟台市牟平区玉林店镇一鸣加油站 委托山东洁衍特检测有限公司对厂界废气非甲烷总烃、厂界噪声进行了检测，检测报告 见附件，检测结果见下表。 表 5 厂界无组织废气检测结果 检测结果检测 日期 检测项目 1#上风向 2#下风向 3#下风向 4#下风向 07.04 非甲烷总烃（mg/m 3） 0.79 1.00 0.95 0.83 通过上表可知，厂界非甲烷总烃最大检测浓度为
16、1.00mg/m3，厂界浓度满足大气污 染物综合排放标准 （GB16297-1996）表 2 周界外浓度最高点 4.0 mg/m3 限值要求。 表 6 厂界噪声检测结果 检测日期 检测时段 点位编号 检测点位 检测时间 LeqA（dB） 07.04 昼间 05# 东厂界外 1m 09:03 55 8 06# 南厂界外 1m 09:11 56 07# 西厂界外 1m 09:18 57 08# 北厂界外 1m 09:26 56 05# 东厂界外 1m 22:27 45 06# 南厂界外 1m 22:35 44 07# 西厂界外 1m 22:42 45夜间 08# 北厂界外 1m 22:49 44
17、通过上表可知，南、西、北三个方向厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标 准 （GB12348-2008）2 类标准，东厂界满足 4 类标准，具体标准限值为： 2 类区昼间 60 dB(A)，夜间 50 dB(A)；4 类区昼间 70 dB(A)，夜间 55 dB(A)。 9 建设项目所在地自然环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性 等）： 1.地理位置 烟台市牟平区位于山东半岛东北部，东经 1210912156，北纬 37043730 之间。东邻文登市，南接乳山市，西与海阳市、栖霞市、福山区、莱山区接壤，北濒黄 海。 2.地形 境域中部高，南北低。中部山地
18、多在海拔 400 米以上；境内大部分为低山丘陵，多 在海拨 300 米以下；山缓河谷和北部沿海冲积平原多在海拔 50 米以下。山地占 54%，丘 陵占 36%，平原占 10%。境内山脉由栖霞艾山而来，呈东北、西南走向。主要有昆嵛山、 蜡山、垛山等。昆嵛山位于文登、牟平之间，在牟平部分约 100 平方公里。蜡山位于区 境西南部，南北 12 公里，东西 6 公里，主峰北垛，在王格庄西北部，海拔 653.8 米。垛 山又名发云山，位于西南王格庄镇，向南延伸至乳山市境内，南北 13.5 公里，东西 9 公 里，主峰玉皇顶海拔 612.6 米。 3.河流及海域 境内有大小河流 100 多条，全属季风区雨
19、源型河流，多发源于中部山谷。较大河流 有：沁水河，全长 35 公里，流域面积 178 平方公里，北流人海；黄垒河，南流入乳山市， 境内长 21.8 公里，流域面积 161 平方公里；鱼鸟河，全长 14.5 公里，流域面积 116 平 方公里，北流入海。海域：海岸线长 65 公里。姜格庄镇北端的金山港为境内最大海湾。 海岸多为泥沙，海底平坦。海上滩涂 4000 公顷，近海深度多在 20 米以内。 4.气候 烟台市牟平区属于暖温带大陆性季风气候，与同纬度内陆地区相比，具有雨水适中， 空气湿润，气候温和的特点，可谓冬无严寒，夏无酷暑。全年平均降水量为 651.9 毫米， 年平均气温 11.8，年平均
20、相对湿度 68%，年平均日照时数 2698.4 小时，太阳辐射总量 年平均值 5224.4 兆焦耳/平方米，年平均风速内陆地区 34 米/秒，沿海地区 46 米/ 秒，年平均无霜期 210 天。 5.土壤 土壤分 6 个土类，12 个亚类，19 个土属。其中棕壤土类占总耕地面积的 68.71.7%， 潮土类占 30%。此外还有小面积的风砂土、褐土、盐土、水稻土等。 10 6.地震 根据 2001 年版中国地震动参数区划图的划分，拟建场地地震设防烈度为 7 度。 7、自然资源及其利用 牟平区内海产品丰富，区内海域盛产鲍鱼、海参、对虾、天鹅蛋、紫石房蛤等多种 海珍品和经济鱼类，年水产品产量达 8
21、万吨，是全国水产百强县之一。 农业主要盛产小麦、玉米、甘薯、花生等，是全国的粮油基地县之一。果品主要有 苹果、梨、大樱桃、板栗等，是“烟台苹果”的主产区之一，年产量超过十万吨。 牟平区黄金矿产资源丰富，现已探明可供开采的矿产有十八种，黄金开采、冶炼是 该区的龙头企业，黄金产量和储量均居全国前列。 牟平区养马岛是省级旅游度假区，总面积约 13.52 平方公里。养马岛旅游度假区四 面环海，环境幽静，拥有碧水金沙天然浴场。岛上海光山色，岸礁嶙峋，惊涛拍岸， 风景如画，建有海底洞天、海上乐园、锦绣城、西游记宫、赛马场、休养所、酒店、度 假村等各种设施，是理想的旅游、休闲、度假的地方。 昆嵛山国家级自然
22、保护区位于牟平境内，也是国家级森林公园，面积 48 平方公里，主峰 泰礴顶海拔 923 米，为半岛最高峰。昆嵛山方圆百里，山势绵延、磅礴，峰峦叠翠，谷 深林密，古木参天，多有清泉飞瀑，遍布文物古迹，自然环境秀美，是旅游、休闲理想 的场所。 11 环境质量状况 12 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、 生态环境等）： 根据烟台市环境质量报告书（2018 年度），牟平区环境质量状况如下： 1、环境空气环境质量现状 2018 年牟平检察院环境空气质量监测点显示：二氧化硫年均值为 10ug/Nm3，日均值范 围在 1ug/Nm333ug/Nm 3 之间，年
23、均值、日均值均无超标，达标率 100%；二氧化氮年均 值为 22ug/Nm3，范围在 2ug/Nm383ug/Nm 3 之间，日均值最大超标倍数 0.04，达标率 98.9%；可吸入颗粒物年均值 74ug/Nm3，年均值超标倍数 0.06，日均值范围在 11ug/Nm3484ug/Nm 3 之间，日均值最大超标倍数 2.23，达标率 92.3%；细颗粒物年均值 29ug/Nm3，年均值无超标，日均值范围在 5ug/Nm3115ug/Nm 3 之间，日均值最大超标倍 数 0.53，达标率 94.8%；一氧化碳年均值 1.5ug/Nm3，日均值范围在 0.1ug/Nm32.5ug/Nm 3 之间，
24、年均值、日均值均无超标，达标率 100%；臭氧均值 164ug/Nm3，年均值超标倍数 0.03，日均值范围在 20ug/Nm3267ug/Nm 3 之间，日均值最大超标倍数 0.67，达标率 86.6%。 环境空气质量不满足环境空气质量标准 （GB3095-2012）二级标准，牟平区暂无环 境空气质量达标规划。 2、地表水环境质量现状 项目周边无功能性河流。 。 3、地下水环境质量现状 2018 年，牟平区永安里地下水环境质量现状总体良好，符合地下水质量标准 （GB/T148482017）类标准。 4、近岸海域海水水质现状： 2018 年，牟平海域水质级别优。 5、声环境质量现状 2018
25、年，牟平区区域环境噪声市区均值昼间为 54.5dB（A） ，夜间为 45.7dB（A） ；道 路交通噪声市区均值昼间为 67.1dB（A） ，夜间为 58.3 dB（A） 。 13 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 项 目 周 围 无 重 点 文 物 和 珍 惜 动 植 物 等 重 点 保 护 对 象 ， 根 据 项 目 工 艺 特 点 及 项 目 排 污 情 况 ， 确 定 本 项 目 主 要 保 护 目 标 为 周 边 环 境 ， 详 见 表 7。 表 7 主 要 环 境 保 护 目 标 一 览 表 保护类别 保护目标 方位 厂距 环境保护类别 山后村 东 100 米大气环境 声环
26、境 环境风险 玉林店镇 南 150 米 环境空气质量标准 (GB3095-2012)二级 声环境质量标准 （GB3096-2008）中 2 类标准 地表水 沁水河 西 400 米 地表水环境质量标准 （GB3838-2002）III 类标 准 地下水 厂区浅层地下水 地下水质量标准（ GB/T14848-2017）III 类 图 1 敏感目标分布图 项目位置 玉林店镇 山后村 14 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 1、环境空气执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准。 表 8 环境空气质量标准 (单位：mg/Nm 3) 污 染 物 SO2 NO2 TSP PM10 PM2.
27、5 O3 CO 年均值 g/m3 60 40 200 70 35 - - 日平均 g/m3 150 80 300 150 75 - 4 1 小时平均 g/m3 500 200 - - - 200 10 日最大 8 小 时平均 g/m 3 - - - - - 160 - (GB3095-2012) 二级标准 2、地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002 ）III类标准。 表 9 地表水环境质量标准 IV 类标准（单位：mg/L，pH 无量纲） 参数 pH 溶解氧 CODcr BOD5 氨氮 总磷 III 类 6-9 5.0 20 4 1.0 0.2 3、地下水执行地下水质量标准 （G
28、B/T14848-2017 ）类标准。 表 10地下水质量标准 （GB/T14848-2017） 项目 pH 耗氧量 氨氮 总大肠菌群 类标准值 6.58.5 3.0mg/L 0.5mg/L 3MPN/100mL 4、声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准。 表 11声环境质量标准 （GB 3096-2008）2 类区标准限值 功能类别/时段 昼间/dB(A) 夜间 /dB(A) （GB 3096-2008）2 类 60 50 污 染 物 排 放 标 准 1. 噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准 （ GB12348-2008）2 类标准，东 厂界执行 4 类标准，具体标准
29、限值为：2 类区昼间 60 dB(A)，夜间 50 dB(A)；4 类区 昼间 70 dB(A)，夜间 55 dB(A)。 2、非甲烷总烃执行大气污染物综合排放标准 （GB16297-1996 ）表 2 周界外 浓度最高点限值。已验收的油气回收系统污染物排放执行加油站大气污染物排放 标准 （GB20952-2007） 。 3一般工业固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 （GB18599-2001）及修改单；危险废物执行危险废物贮存污染控制标准 (GB18597-2001)及修改单。 总 量 控 制 指 标 本项目无 SO2 和 NOX 排放；生活污水委托当地环卫部门清掏，不外排
30、。本项目 无需申请总量控制指标。 15 建设项目工程分析 工艺流程简述（图示）： 营运期 图 2 加油工艺流程及产污节点 工艺说明： 车用汽油、柴油由汽车槽车运送至加油站密闭卸油点处，将其与卸油口快速接头连 接好，打开储罐的开启阀门，闭合其它储罐阀门，利用位差将车用汽油（柴油）输送至 相应的贮罐储存（常压） ；然后，通过带有计量、计价和税控装置的电脑加油机将储罐内 的油气抽出，实现为汽车油箱充装车用汽油或柴油的付出（经营销售）作业。 16 主要污染工序： 一、施工期 项目已建成，未对所在区域造成长期的不良影响。 二、运营期 1废水 职工生活产生的生活污水，主要污染物为 CODcr、氨氮。 油罐
31、定期由专业资质公司用汽油或柴油清洗，不用水清洗，清洗后汽油或柴油由该 公司运走处理。 2废气 （1）成品油的运输、储存、加油过程将有一定量的烃类物质以气态形式逸出，对大 气环境有一定影响； （2）运输槽车以及加油车辆行驶时排放尾气主要含 CO、THC（总碳烃化合物） 、 NOx 等。 3噪声 噪声主要是加油机以及出入厂址车辆产生的噪声。 4固体废物 职工生活产生生活垃圾，1.1t/a，为一般固废由当地环卫部门清运处置；清灌废油， 由专业的有资质单位清理。 5环境风险： 柴油、汽油储罐存在事故泄露、火灾或爆炸引起的次生及再生危害。 17 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 （编
32、号） 污染物 名称 处理前产生浓度及产生量 （单位） 排放浓度及排放量 （单位） 汽车尾气 （无组织） 少量 少量大 气 污 染 物 加油站 非甲烷总烃 （无组织） 1.1115t/a 0.095t/a 水 污 染 物 职工生活污水 水量 87.6m/a COD 氨氮 450mg/L，0.039t/a 45mg/L，0.0039t/a 0 （旱厕收集由当地环卫部门清 掏） 职工生活 生活垃圾 1.1t/a 0 （由当地环卫部门定期清理外 运） 固 体 废 物 日常运营 清灌废油 （危险废物） 2.5t/次5 年 有资质单位清理处理 噪 声 项目中噪声主要是来自泵类、压缩机等设备噪声及进出车辆噪
33、声，源强在 80100dB(A)， 通过采取隔音降噪措施后，各厂界噪声能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）2 类标准及 4 类标准的要求。 其他 无 主要生态影响： 项目对区内进行绿化，通过合理绿化，不会对周围区域的生态环境带来不利影响。 18 环境影响分析 施工期环境影响简要分析 施工期产生的污染已随施工的结束而消失，未对周围环境产生长期影响。 营运期环境影响分析 一、地表水影响分析 职工生活产生的生活污水，产生量为 87.6m/a，主要污染物为 CODcr、氨氮，厂区 设旱厕，委托当地环卫部门定期清掏，不排放。 二、地下水影响分析 根据环境影响评价技术导则地下
34、水环境 （HJ610-2016）附录 A 中“V 社会事业与 服务业182 加油、加气站”，全部为报告表，本项目为加油站项目，属于 II 类建设项目， 周围地下水环境敏感程度为不敏感，确定本项目地下水评价等级为三级。 项 目 严 格 做 好 废 水 和 生 活 垃 圾 的 有 组 织 收 集 及 处 理 工 作 ， 消 除 项 目 运 营 对 所 在 地 区 地 下 水 造 成 的 环 境 负 担 。 项 目 已 在 区 内 做 好 化 粪 池 的 防 渗 、 防 漏 工 作 ， 减 少 废 水 泄 漏 下 渗 污 染 地 下 水 的 机 会 。 为防止加油站油品泄漏，污染土壤和地下水，加油站
35、已采取防渗漏和防渗漏检测措 施。项目加油站已经采取以下防渗措施： 防渗池改造：企业对储油罐进行了防渗池改造，罐区设有防渗罐池，罐池内设 2 个隔池。每个隔池内的油罐分别为 2、3。于 2016 年 4 月 12 日通过了验收，验收意见见 附件。 管线：加油管道采用双层管道。具体设计要求应符合汽车加油加气站设计与施 工规范 （GB 50156）的规定。 地下水监水测井。项目区处于地下水饮用水水源保护区和补给径流区外，设置一 个地下水监测井。地下水监测井设在埋地油罐区地下水流向的下游，监测井设置参照 场地环境监测技术导则 （HJ/T 25.2）执行。 根据厂区可能泄漏至地面区域污染物的性质和生产单
36、元的构筑方式，将厂区划分为 重点污染防治区、一般污染防治区和简单污染控制区。 重点污染防治区：指运行过程中可能发生物料、化学品或含有污染物的介质泄露到 地面或地下的区域。包括：埋地油罐区。 19 一般污染控制区：指运行过程中可能发生低污染的固（液）体物泄露到地面上的区 域，包括加油区。 简单污染控制区：包括站房等，对地下水影响相对较小，不采取专门针对地下水污 染的防治措施。 污染途径、现有防范措施及标准要求具体见表 12。 表 12 本项目可能发生渗漏的环节一览表 主要环 节 污染途径 防渗措施 标准要求 埋地油 罐区 发生火灾、破裂 造成渗漏 2016 年 3 月加油站完成了防 渗池改造，采
37、防渗混凝土等 措施 按照石油化工工程防渗技 术规范 （GBT50934-2013 ） 要求制定防渗措施，渗透系 数1.010- 10cm/s 加油区 废水下渗 采取防渗混凝土等措 渗透系数1.010 7cm/s 加油区采取一般污染防治区防渗措施，按照石油化工工程防渗技术规范 （GB/T50934-2013）要求制定防渗措施，渗透性能不低于 1.5m 厚，渗透系数小于 1.010-7cm/s，埋地油罐区作为重点防渗区域按照石油化工工程防渗技术规范 （GB/T50934-2013）要求制定防渗措施，渗透性能不低于 6.0m 厚，要求渗透系数 1.010-10cm/s。根据安评报告，加油站符合国家有
38、关环境保护标准及政府油罐环境保 护法规、法令的要求，采取防止油品渗漏的措施，符合要求。 在各项水污染防治措施落实良好的情况下，本项目对项目附近地下水产生的影响较 小。 三、大气影响分析 该项目废气污染源为工艺废气和进出厂址车辆产生的汽车尾气。 （1）汽车尾气：日常运营期，汽车进出站会排放一定量的尾气，尾气中含有 CO、NO X 等有害成份。本项目进出站的汽车流量和汽车的速度远小于公路上的车流通量 和速度，尾气的排放量相对较少，因此，本项目汽车尾气对周边的影响不大。 （2）加油工艺：加油工艺废气为油罐大小呼吸、加油机作业等排放的非甲烷总烃。 储罐大呼吸损失是指油罐进发油时所呼出的油蒸气而造成的油
39、品蒸发损失。油罐 进油时，由于油面逐渐升高，气体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控 制压力时，一定浓度的油蒸气开始从呼吸阀呼出，直到油罐停止收油。参考有关资料可 20 知，储油罐大呼吸烃类有机物平均排放率为 0.88kg/m通过量。 油罐在没有收发油作业的情况下，随着外界气温、压力在一天内的升降周期变化， 罐内气体空间温度、油品蒸发速度、油气浓度和蒸汽压力也随之变化。这种排出油蒸气 和吸入空气的过程造成的油气损失，叫小呼吸损失。参考有关资料可知，储油罐小呼吸 造成的烃类有机物平均排放率为 0.12kg/m通过量。 油罐车卸油时，由于油罐车与地下油罐的液位不断变化，气体的吸入与呼出会
40、对 油品造成的一定挠动蒸发，另外随着油罐车油罐的液面下降，罐壁蒸发面积扩大，外部 的高气温也会对其罐壁和空间造成一定的蒸发。参考有关资料可知，油罐车卸油时烃类 有机物平均排放率为 0.6kg/m通过量。 加油作业损失指为车辆加油时，油品进入汽车油箱，油箱内的烃类气体被油品置 换排入大气。车辆加油时造成的烃类气体排放率分别为：置换损失未加控制时是 l.08kg/m通过量、置换损失控制时 0.11kg/m通过量。本加油站加油枪都具有自封功能， 因此本加油机作业时烃类气体排放率取 0.11kg/m通过量。 加油站年销售汽油 350 吨、柴油 200 吨，汽油密度按 0.73g/cm3、柴油按 1.1
41、63 g/cm3 计算，年成品油通过量按 650m计算，则可以计算出该加油站非甲烷总烃排放量， 见表 13。 表 13 非甲烷总烃排放量一览表 项目 排放系数 （通过量） 通过量或 转过量 预计烃排放量 油气回收量 实际排放量 小呼吸损失 0.12kg/m 0.078t/a 0 0.078t/a储油罐 大呼吸损失 0.88kg/m 0.572t/a 0.566t/a 0.006t/a 油罐车 卸油损失 0.60kg/m 0.39t/a 0.386t/a 0.004t/a 加油站 加油机作业 损失 0.11kg/m 650m/a 0.0715t/a 0.0645t/a 0.007t/a 合计 1
42、.1115t/a 1.0165t/a 0.095t/a 本项目站址开阔，采用地埋式储油罐，油罐密闭性好，顶部有不小于 0.5m 的覆土。 周围回填的沙子和细土厚度也不小于 0.3m，储油罐罐室内气温比较稳定，受大气环境稳 定影响较小，可减少油罐小呼吸蒸发损耗，延缓油品变质。另外，本加油站采用自封式 加油枪及密闭卸油、设置油气回收装置等方式，回收率可达 99%。 加油区非甲烷总烃无组织排放满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中 非甲烷总烃无组织排放周界外监控浓度限值：4.0mg/m。 21 由表 11 可知，按参考的平均水平计算，本加油站预计无组织排入大气的挥发烃类有 机污染物
43、（储油罐小呼吸不可回收） ，经油气回收装置回收后排放量为 0.095t/a。通过现 场监测可知，本加油站非甲烷总烃无组织排放浓度最大检测浓度为 1.00mg/m，符合大 气污染物综合排放标准(GB16297-1996) 非甲烷总烃无组织排放周界外监控浓度限值标 准，对周围环境空气质量影响较小。 （3）油气回收系统 为了减少加油站大气污染物对周围环境的影响，项目已对加油站进行油气回收改造， 达到加油站大气污染物排放标准 （GB20952-2007 ）对卸油、油气储油和加油采取排放 控制措施标准。加油站卸油、储油和加油时排放的油气，应采用以密闭收集为基础的油 气回收方法进行控制。具体改造内容包括：
44、 将原有的汽油加油机改为油气回收加油机； 增加加油机至油罐和油罐至卸油处的油气回收管线； 将汽油罐的通气管采用联通管相连通，并在通气管上增加球阀，更换阻火透气帽 为真空压力阀； 在汽油罐的卸油管加装防溢流阀； 柴油油罐、加油机、通气管不变； 安装了液位仪及液位监控仪。 整个系统已于 2017 年 4 月 17 日通过牟平区环保局验收通过，验收意见见附件。 四、声环境影响分析 本项目主要噪声源为站区内来往的机动车行驶产生的交通噪声和加油机、潜油泵等 设备噪声，噪声级为 6580dB(A)。将高噪音设备底部安装减震垫。采取以上措施后，在 合理布局的基础上，通过墙体隔声、距离衰减，噪声值削减约 10
45、dB(A)。假定工程的噪声 源以自由声场的形式传播，仅考虑距离衰减值，忽略大气吸收、障碍物屏障等因素，从 最为不利的情况出发，按照“导则” 中推荐的预测模式： L2L1klgrL120lgr 式中：L2-距噪声源不同距离处的声级值，dB(A)； r-L2 与噪声源距离 L1-噪声源的源强值 按给出的计算公式，将本项目可能产生的最高噪声距离衰减预测结果列于表14。 22 表 14 噪声污染及治理措施 单位：dB （A ） 噪声源值 5m 10m 20m 30m 40m 50m 70 56.0 50 44.0 40.5 38.0 36.0 经预测，经以上噪声防治措施后，南、西、北厂界昼夜噪声均可满
46、足工业企业厂 界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）2 类标准要求，东厂界符合 4 类区标准，且对环 境敏感点无影响。项目对声环境的影响较小。 五、固体废物影响分析 拟建项目职工生活产生生活垃圾 1.1t/a，属于一般固废，集中收集交环卫部门定期清 运。 油罐定期由专业资质公司清洗，清罐废油属于国家危险废物名录HW08 废矿物 油与含矿物油废物（251-003-08） ，由专业资质公司运走处理。根据调查了解，本加油站 大概每 5 年需进行一次油罐清洗作业，清罐废物产量约 0.5t/次罐，合计约 2.5t/次5 年，当日当次由专业清洗公司（有危险废物处置资质）妥善处理。 项目固废均处置
47、措施完善、去向明确，因此项目固废对周围环境影响很小。 六、环境风险影响分析 环境风险评价应以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项 目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明确环境 风险监控及应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据。 1、风险调查 根据按照 HJ/T169-2018建设项目环境风险评价技术导则 （以下简称“导则” ）和 环境风险评价实用技术和方法 （以下简称“方法” ）规定，风险评价首先要评价有害 物质， 确定项目中哪些物质属应该进行危险性评价的以及毒物危害程度的分级。根据导 则和“方法”规定，项目物质风险识别结果如下表。
48、本项目涉及的敏感目标具体见表 15。 表 15 风险物质一览表 序号 名称 储存位置 最大储量 毒性毒理 风险特性 1 汽油 罐区 32.85t 吸入、皮肤接触及吞食有 害 易燃可爆液体 2 柴油 罐区 34.89t 吸入、皮肤接触及吞食有 害 易燃可爆液体 2、风险潜势初判 （1）环境风险潜势划分 23 建设项目环境风险潜势划分为、/+级。 根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事 故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按照下表确定环 境风险潜势。 表 16 建设项目环境风险潜势划分 危险物质及工艺系统危险性（P ） 环境敏感程度（E） 极高危害 （P1） 高度危害（P2） 中度危害 （P3） 轻度危害 （P4） 环境高度敏感区 （E1） + 环境中度敏感区 （E2） 环境低度敏感区 （E3） 注：+为极高环境风险。 （2）危险物质数量与临界量的比值（Q） 根据附录 B 中危险物质临界量，确定建设项目 Q 值。当只涉及一种危险物质时，计 算该物质的总量与其临界量比值，即为 Q；当存在多种危险物质时，则按式（ C.1）计算 物质总量与其临界量比值（Q）： 式中：q1，q2，.，qn每种危险物质的最大存在总量，t； Q1，Q2，
