起重作业故障树模型分析汇总.doc

上传人:11****ws 文档编号:4261421 上传时间:2019-10-08 格式:DOC 页数:16 大小:428.50KB
下载 相关 举报
起重作业故障树模型分析汇总.doc_第1页
第1页 / 共16页
起重作业故障树模型分析汇总.doc_第2页
第2页 / 共16页
起重作业故障树模型分析汇总.doc_第3页
第3页 / 共16页
起重作业故障树模型分析汇总.doc_第4页
第4页 / 共16页
起重作业故障树模型分析汇总.doc_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

1、模板九、起重作业故障树模型分析9.1 起重作业故障树分析该工程起重设备存在于车间、仓库等主要生产、储存场所,在生产过程中起着举足轻重的作用,大量的原料、成品、半成品都要使用起重设备进行吊装,生产设备的检修与安装就更离不开起重设备。据国家有关部门统计,冶金企业的起重设备所造成的伤害事故占各类伤害事故的30%左右,杜绝或减少起重伤害事故已是安全管理的一个重要课题。现根据该工程中使用的主要起重设备的特点,结合同类行业事故案例,本报告现以起重作业伤人事故为例进行故障树分析。起重伤害危险性最大的事故为起重设备在运行过程失稳倾翻事故,但从以往的事故统计来看,失稳倾翻事故发生的可能性较小,主要的起重伤害为吊

2、运过程的伤人事故,本评价以起重机吊钩吊物坠落伤人事故为顶上事件,采用故障树进行重点分析。9.1.1编制故障树起重机吊钩吊物坠落伤人故障树图见图9.1、图9.1续图1、图9.1续图2及图9.1续图3。16图9.1起重作吊钩吊物坠落伤人故障树9.1.2故障树定量分析9.1.2.1伤害事故类别的概率计算(1)A1概率计算求最小割集按行列法进行运算得到:B1C2B1B2A1B1x7C1x7x6x7x2x7x3x7x4x7x5x7x1x7B1x8B1x9B1x10x1x8x8C1x6x8x2x8x3x8x4x8x5x8x1x9x9C1x6x9x1x10x8C1x6x10x2x10x3x10x4x10x5

3、x10x2x9x3x9x4x9x5x9所以,最小割集有24个,分别为:K1=x1,x7 K2=x2,x7 K3=x3,x7 K4=x4,x7K5=x5,x7 K6=x6,x7 K7=x1,x8 K8=x2,x8K9=x3,x8 K10=x4,x8 K11=x5,x8 K12=x6,x8K13=x1,x9 K14=x2,x9 K15=x3,x9 K16=x4,x9K17=x5,x9 K18=x6,x9 K19=x1,x10 K20=x2,x10K21=x3,x10 K22=x4,x10 K23=x5,x10 K24=x6,x10求A1概率(qA1)A1=x1x7+x2x7+x3x7+x4x7+x

4、5x7+x6x7+x1x8+x2x8+x3x8+x4x8+x5x8+ x6x8+x1x9+x2x9+x3x9+x4x9+x5x9+x6x9+x1x10+x2x10+x3x10+x4x10+x5x10+x6x10qA11-(1-q1q7)(1-q2q7)(1-q3q7)(1-q4q7)(1-q5q7)(1-q6q7)(1-q1q8) (1-q2q8)(1-q3q8)(1-q4q8)(1-q5q8)(1-q6q8)(1-q1q9)(1-q2q9)(1-q3q9)(1-q4q9)(1-q5q9)(1-q6q9)(1-q1q10)(1-q2q10)(1-q3q10)(1-q4q10)(1-q5q10)

5、(1-q6q10)将表9.1中数值代入得:qA11-(1-10-3510-2)(1-10-2510-2) (1-10-2510-2) (1-10-3510-2) (1-510-2510-2) (1-10-3510-2) (1-10-310-3)(1-10-210-3) (1-10-210-3) (1-10-310-3) (1-510-210-3) (1-10-310-3) (1-10-310-3)(1-10-210-3) (1-10-210-3) (1-10-310-3) (1-510-210-3) (1-10-310-3) (1-10-3810-2)(1-10-2810-2) (1-10-2

6、810-2) (1-10-3810-2) (1-510-2810-2) (1-10-3810-2)=10-2表9.1 基本事件发生概率取值表代号基本事件名称qi1-qiA1吊钩、吊物下有人x1人在吊物下作业10-30.999x2被迫通过10-20.99x3视线不清10-20.99x4司机操作失误10-30.999x5非司机开车510-20.95x6人在吊物下行走10-30.999x7无人指挥510-20.95x8疏忽大意10-30.999x9看见未制止10-30.999x10非挂钩工指挥810-20.92B3吊钩失控x11电器(制动器)故障210-40.9998x12吊荷接近额定值210-10

7、.8x13起吊速度过快10-10.9x14起吊埋在地下的物体10-20.99x15歪拉斜吊510-20.95x16重量不明510-20.95x17估计错误10-20.99x18明知超重仍起吊10-30.999x19过载保护器失灵10-4x20机械故障(制动器)10-30.999x21(控制器)电器故障10-4x22(控制器)机械故障510-30.995P4起重钢丝绳破断x12x19见B3x23选用不合理10-40.9999x24断股超标10-40.9999x25钢丝绳质量差10-50.99999x26磨损腐蚀超限10-40.9999x27扭结硬伤10-40.9999x28脱槽使用510-40.

8、9995x29非司机开车510-20.95x30过度疲劳10-30.999x31不懂操作技术10-20.99x32麻痹大意10-30.999x33未装限位器510-20.95x34开车前未检查510-30.995x35带病(开车)510-20.95x36卷扬机械损坏10-30.999x37卷扬电器装置损坏10-40.9999B5吊具、吊索破断x12x19见B2x38设计缺陷10-40.9999x39吊物棱角缺口未垫好10-40.9999x40使用变形磨损的吊具、吊索10-50.99999x41索具选用不当10-40.9999x42吊具选用不合理10-40.9999x43钢丝绳有死结10-40.

9、9999x44吊具、吊索受热质变10-40.9999x45捆绑方法不正确10-30.999x46吊具、吊索腐蚀10-40.9999B6吊物脱落x47吊物上有浮放物10-30.999x48吊物晃动10-20.99x50未困牢而起吊10-30.999x51歪吊工件10-30.999x53未设计吊装点10-40.9999x54兜翻工件方法不正确10-30.999x55吊物下降时被垫住10-30.999x56没有防脱钩装置10-30.999x57未按标量设计吊钩10-40.9999x58制造质量差10-40.9999x59补焊吊钩10-30.999x60吊钩磨损超限10-40.9999x61裂纹10-

10、40.9999B7平衡轮断裂x62材质差10-40.9999x63滑轮轮缘坏10-40.9999x64护罩不起作用10-30.999x65振动510-20.95x66轴质量差10-40.9999x67卷筒固定绳夹断裂10-61-10-6注:参见事故树分析与应用一书,机械工业出版社出版。(2)B3概率计算求最小割集故障树结构函数式:B3=C3C4=(x21+x22) x11+x20+x19(x12x13+x14+x15+x16+x17+x18)=x11x21+x20x21+x22x11+x20x22+x12x13x19x21+x12x13x19x22+x14x19x21+x14x19x22+x1

11、5x19x21+x15x19x22+x16x19x21+x16x19x22+x17x19x21+x17x19x22+x18x19x21+x18x19x22得到最小割集16个,分别为:K1= x11,x21 K2= x20,x21 K3= x22,x11 K4= x20,x22 K5= x12,x13,x19,x21 K6= x12,x13,x19,x22 K7= x14,x19,x21 K8= x14,x19,x22 K9= x15,x19,x21 K10= x15,x19,x22 K11= x16,x19,x21 K12= x16,x19,x22 K13= x17,x19,x21 K14=

12、x17,x19,x22 K15= x18,x19,x21 K16= x18,x19,x22 求B3概率由结构函数式可得:qB31-(1- q11q21)(1- q20q21)(1- q22q11)(1- q20q22)(1- q12q13q19q21)(1- q12q13q19q22)(1- q14q19q21)(1- q14q19q22)(1- q15q19q21)(1- q15q19q22)(1- q16q19q21)(1- q16q19q22)(1- q17q19q21)(1- q17q19q22)(1- q18q19q21)(1- q18q19q22)将表9.1中数值代入得qB31.3

13、10-5。(3)B4概率计算求最小割集故障树结构函数式为:B4=C5+C6+C7=x19(x12x13+x14+x15+x16+x17+x18)+x23+x24+x25+x26+x27+x28+(x29+x30+x31+x32)x33+(x34+x35)(x36+x37)=x19x12x13+x19x14+x19x15+x19x16+x19x17+x19x18+x23+x24+x25+x26+x27+x28+ x29x33+x30x33+x31x33+x32x33+x29x34x36+x29x34x37+x29x35x36+x29x35x37+ x30x34x36+x30x34x37+x30x

14、35x36+x30x35x37+x31x34x36+x31x34x37+x31x35x36+x31x35x37+ x32x34x36+x32x34x37+x32x35x36+x32x35x37得到最小割集32个,分别为:K1=x19,x12,x13; K2=x19,x14; K3=x19,x15;K4=x19,x16;K5=x19,x17 ;K6=x19,x18; K7=x23;K8=x24;K9=x25;K10=x26; K11=x27;K12=x28;K13=x29,x33; K14=x30,x33; K15=x31,x33; K16=x32,x33;K17=x29,x34,x36; K1

15、8=x29,x34,x37; K19=x29,x35,x36 ;K20=x29,x35,x37;K21=x30,x34,x36 ; K22=x30,x34,x37;K23=x30,x35,x36;K24=x30,x35,x37;K25=x31,x34,x36;K26=x31,x34,x37; K27=x31,x35,x36;K28=x31,x35,x37;K29=x32,x34,x36;K30=x32,x34,x37; K31=x32,x35,x36; K32=x32,x35,x37。求B4概率按B4的结构函数式,近似计算概率。将表9.1中数值代入得:qB4=10-4(210-110-1+10

16、-2+10-3+510-210-2+10-3)+10-4+10-4+10-5+10-4+10-4+510-4+(510-2+10-3+10-2+10-3)510-2+(510-2+510-3)(10-3+10-4)=410-3(4)B5概率计算求最小割集故障树结构函数式为:B5=x19(x12x13+x14+x15+x16+x17+x18)+x38+x39+x40+x41+x42+x43+x44+x45+x46= x19x12x13+x19x14+x19x15+x19x16+x19x17+x19x18+x38+x39+x40+x41+x42+x43+x44+x45+x46得到最小割集15个,分

17、别为:K1=x19,x12,x13; K2=x19,x14; K3=x19,x15;K4=x19,x16;K5=x19,x17 ;K6=x19,x18; K7=x38;K8=x39;K9=x40;K10=x41; K11=x42;K12=x43;K13=x44; K14=x45; K15=x46。求B5概率按B5的结构函数式近似计算得:qB5= q19(q12q13+q14+q15+q16+q17+q18)+q38+q39+q40+q41+q42+q43+q44+q45+q46将表中数值代入得:qB5=1.710-3。(5)B6概率计算求最小割集故障树的结构函数式为:B6=C9+C10=C9+

18、D3+D4+D5=x47x48+x42+x50+x51+x45+x53+x56(x54+x55)+x57+x58+x59+x60+x61+x19x12x13+x19x14+x19x15+x19x16+x19x17+x19x18得出最小割集19个,分别为:K1=x19,x12,x13; K2=x19,x14; K3=x19,x15;K4=x19,x16;K5=x19,x17 ;K6=x19,x18; K7=x42;K8=x50;K9=x51;K10=x45; K11=x53;K12=x57;K13=x58; K14=x59; K15=x60; K16=x61;K17=x55,x56; K18=x

19、54,x56; K19=x47,x48求B6概率按结构函数式近似计算得:qB6=q47q48+q42+q50+q51+q45+q53+q56(q54+q55)+q57+q58+q59+q60+q61+q19q12q13+q19q14+q19q15+q19q16+q19q17+q19q18将表9.1中数值代入得:qB6=4.610-3。(6)B7概率计算求最小割集按行列法进行运算。得到最小割集4个,分别为:K1=x66;K2=x62;K3=x63,x65;K4=x64,x65。求B7概率故障树结构函数式为:B7=x66+x62+x63x65+x64x65qB7=1-(1- q66)(1- q62

20、)(1- q63q65)(1- q64q65)将表9.1中数值代入得:qB7=2.510-4。(7)起重机吊钩吊物坠落伤人事故概率计算故障树结构函数式为:T=A1(B3+B4+B5+B6+B7+x67)gqA11-(1- qB3)(1- qB4)(1- qB5)(1- qB6)(1- qB7)(1- q67)=10-21-(1-1.310-5)(1- 410-3)(1- 1.710-3)(1- 4.610-3)(1- 2.510-4)(1- 10-6)=10-49.1.2.2概率重要度分析根据公式得到:=1-(1- qB3)(1- qB4)(1- qB5)(1- qB6)(1- qB7)(1-

21、 q67)代入数值得到Ig(A1)=10-2。同理可得Ig(B3)=9.89910-3。Ig(B4)=9.93410-3。Ig(B5)=9.9110-3。Ig(B6)=9.9410-3。Ig(B7)=9.89710-3。Ig(x67)=9.89510-3。9.1.2.3临界重要度分析CIg(A1)= Ig(A1)qA1/g=10-210-2/10-4=1;同理可得:CIg(B3)=1.28710-3;CIg(B4)=3.97410-1;CIg(B5)=1.68510-1;CIg(B6)=4.57210-1;CIg(B7)=2.47410-2;CIg(67)=9.89510-5。因此,临界重要度

22、顺序为:CIg(A1) CIg(B6) CIg(B4) CIg(B5) CIg(B7) CIg(B3) CIg(67)。9.1.3结果分析(1)从故障树图9-1及其续图看,造成顶上事件的基本事件很多,有67个。逻辑或门28个,逻辑与门13个,这说明此类事故易发生。(2)顶上事件发生的概率为10-4。中间事件:吊钩、吊物下有人发生概率为10-2;吊钩失控发生概率1.310-5;起重钢丝绳破断发生概率为410-3;吊具、吊索破断发生概率为1.710-3;吊物脱落发生概率为4.610-3;平衡轮轴断裂发生概率为2.510-4;卷筒固定绳夹断发生概率为10-4。从中间事件来看,A1发生概率最高。A2下

23、各中间事件发生概率顺序为B6B4B5B7B3x67。(3)从临界重要系数来看,吊钩、吊物下有人最重要,其次是吊物脱落,起重钢丝绳破断,吊具、吊索破断较重要。从以上分析结果与实际情况基本相符。从上诉分析可知控制吊钩、吊物坠落伤害事故应从最重要的中间事件着手,控制发生该中间事件中最重要的基本事件,才能有效地控制此类事故发生。对吊钩、吊物坠落伤害事故,应首先抓住吊钩、吊物下有人这个最重要的中间事件。其中又要重点抓住无人指挥、指挥者疏忽大意、看见未制止和非挂钩工指挥这四个基本事件。应杜绝人在吊物下作业、吊物在人上方通过和人在吊物下行走,就可杜绝吊钩吊物下有人这一中间事件发生。其次应抓住吊物脱落、其中钢

24、丝绳破断、吊具吊索破断这三个较重要的中间事件。控制这三个中间事件发生应重点抓造成其发生的最主要的基本事件。即应控制选用吊具不合理、未捆绑好就起吊、歪吊工件、捆绑方法不对、吊物未涉及吊点等基本事件,就能有效地控制吊物脱落这一事件发生。控制钢丝绳的选定、钢丝绳断股超标等基本事件就可以控制起重钢丝绳破断发生。控制强度不够就可以减少吊具、吊索破断。过载在三个中间事件中都有,因此要严格控制吊物超重这一事件。根据以上分析,预防事故发生应从以下几点入手。(1)行车司机必须经过专业训练和考试,考试不合格者不得上岗。(2)对挂钩工(起重工)也要进行专业培训,使他们熟悉起吊工具的基本性能和各种吊具、索具的最大负荷、报废标准,熟悉掌握捆绑、吊挂要求和指挥信号,其他人员不得随意从事捆绑和挂钩工作。(3)设备动力部门应定期进行大修、中修。安全技术部门应定期进行安全检查,特别是对各安全附件安全装置的检查,不使设备带病运转。(4)严格交接班制度,对重要部位更要认真交接和检查。(5)要严格吊、索具的管理制度,并应实行周检。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 策划方案

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。