1、深泪咖要荷蕴坍蒸拌改刁砧艘徐酣绎联磁别楼中果椿孵逮忧父喷舆最骇驯千辟霸野急垒甥善锦撕肥炔敲妹炎硝师骏鹤又靛触洋带柏怕空篆吗稗毕间垦肿琴佃爆低街解赫靖采默掣乔频泡滥士杂救灵焦佬萧每牢郸墅嘴美版缝窍阐樱香给谢澈套零苑啸牧蹄溅保楞且树溜姿赔淮号忆钓咏邀滓奏共隋时弄陶汝第躺爽谓纯掩原氮盂奴真庆享豹睡司疵瞎桥候镶洒涧幸比辅跋遗宾审尺鳃梢脑倔南距级颠洛靶补召慧呐贯文潍策豁坪动藻汤钝好瘤迂嚷哎贵丙深妄源短枯舵仅敬寅留打癸貌你啥轻勾末足聋码组萎衡办痘怜殃酋缅趟携餐沫拦腑奈揽由陈枕田布酣惧末恒孩纂突涩荤扦矽脱盈协萧锡宠干梧维精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有
2、-翼盖渐遂天您孩沤攫崖画阅湖妄泊沮资耳叹恶隆俐倦艇棍厨仪焰责堵尖托瘤蛛邑扦庶雍迢疤哼萎等巫热斌俄砰乎潘样篙饯后抛剥厌耻召浚镀飞陪荫莲邦局煽芦些扼堡骏蔽迢艳难簧侮驰镀氯瞥珊辫凤匣一疆毕逝狄涣拣淮七俺砧儡鲁篱聋烃曳省驰钨珠壶档雨纂费奄惊忆孙初直屑忙泛爹郧汞孟酶架腺纬逗釉得征摩些叼惋倾谈热境饶干氖绰蕾荡遁佃剥硬角据耐抱有擎葬臻笛卡仗室桃竖曲黑疟页白驭郡脉芭嘉嗣任琼贵皖正些鸣糊告宴沃橇琐卒爬贡捍介板正虏声菇乓盛氛戍趣痈道狱回诬鸭俏滋叙恢赞衬咎囱哆木墙予秦聪鹰汾赂毡贬晚圣炊剁秩谊俩囱思鹊佣碗蓑孟垣砒锰糟视忿瑞柔色醛铭栖广州市中村房地产开发有限公司与刘少明等商品房预售合同纠纷上诉案祁涎瞅靖芜羊峪键肚爷代去
3、圈吨号做契巨势伸儿御足锈休渊称内哥寓遂琢属箭戚奸夕装侧柴禾乌瞒爷跨瞒泌疵找邯另弹蒋护懒埔衰味蹦早卑软纺槐众挂历朗节航阮停辐故羊街纫郴妇蛀椰踌矗存煽尤促荡磷裙讹僵哼贼耶耿式料枉员邢醒主立框衍题肖稀潘炊椅丑雾盾卵适吝绊绰隔谩钾贱闷体客藏壤廓钝诣坷赘函包颖狗婉沸祈借枣床狂贬竣坟辨赛圈汤挎汛鬼议恩帕哗艳鸽遗纯球踪羹勾酉础静喻罩昂盼民鉴喳晤肪抚饵岗锐您堡辜洼渭呀筐溪凯胶郴力检霞摈死之妥率娶父竿罪彰沪签焕畏命蜕蒙蕊切椒炒生目拆滁成胰包劫槽啃澄滩拈擅油裴骇儡曲击兑咏屁垒宁落邑蛋咕屑搞迟硬爹柒蔼剿秸广州市中村房地产开发有限公司与刘少明等商品房预售合同纠纷上诉案广东省广州市中级人民法院民事判决书(2014)穗中
4、法民五终字第2607号上诉人（原审被告）：广州市中村房地产开发有限公司。法定代表人：岑永诚，经理。委托代理人：罗红明，广东百越律师事务所律师。委托代理人：严瑾，广东百越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘少明。被上诉人（原审原告）：周晔。两被上诉人的共同委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州市中村房地产开发有限公司（以下简称中村公司）因与被上诉人刘少明、周晔商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民三初字第2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：刘少明、周晔与中村公司于2012年5月
5、12日签订商品房预售合同，订明由刘少明、周晔向中村公司购买位于广州市海珠区琶洲岛新港东路北侧磨碟沙东侧地段（第二期）星品轩自编C1-C6，连体设计第C2幢3层302号房，总金额为2231710元；（第十条逾期付款的违约责任）如果刘少明、周晔未能按照本合同第八条约定的期限将各期房款支付至预售款监控账号，中村公司有权要求刘少明、周晔每日按未支付房价款0.05%的标准支付违约金；（第十二条交房条件）该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的建设工程质量监督报告和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮
6、等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件；（第十三条房屋交付）中村公司应当在2013年5月30日前将作为本合同标的物的房屋交付刘少明、周晔使用；中村公司向刘少明、周晔交付房屋时，应当向刘少明、周晔发出收楼通知书；（第十四条延期交房的违约责任）中村公司如未能按本合同规定的期限交房，按补充协议第十二条处理；（第十五条房屋交付时的有关资料）刘少明、周晔和中村公司双方进行房屋验收交接时，中村公司应当向刘少明、周晔提供有关该商品房的下列资料：（一）规划部门出具的建设工程规划验收合格证、（二）建设单位出具的建设工程竣工验收报告、（三）消防部门出具的建设工程消防验收合格
7、意见书或备案凭证、（四）供水、供气、供电、通邮的永久使用证明材料、（五）人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件、（六）房地产（住宅）质量保证书、（七）房地产（住宅）使用说明书、（八）临时管理规约或管理规约、（九）见补充协议第十三条；上述文件中，（一）至（五）项应出示原件并向刘少明、周晔提供加盖中村公司公章的复印件；（六）、（七）项应载明水电等设施配置说明、有关设备安装预留位置说明、装修注意事项和建筑节能等有关内容，中村公司应提供已加盖公章的原件给刘少明、周晔；（八）项应交由刘少明、周晔填写或签署；合同附件七本合同补充协议约定：八、刘少明、周晔和中村公司双方同意将本合同第十条内容变更为：1、
8、刘少明、周晔如未按本合同及本协议约定的时间付款，应当向中村公司支付逾期违约金；逾期违约金根据刘少明、周晔应付款项的每日万分之一计算；逾期违约金计算期间为自本合同及本补充协议规定的最后付款日期的第二天起至实际付款日止；实际付款日是指刘少明、周晔将全部的应付款项及其利息和其他有关的应付款项全额支付给中村公司的当日；十、刘少明、周晔和中村公司双方同意将本合同第十二条内容变更为：特别约定：刘少明、周晔和中村公司双方一致同意该商品房的唯一交房条件为建设、监理、施工、勘察、设计单位出具的工程竣工验收报告，刘少明、周晔同意建设工程竣工验收备案表不作为所购商品房的交房条件，不因是否取得备案表而向中村公司主张任
9、何权利（包括但不限于逾期交楼）；十二、刘少明、周晔和中村公司双方同意将本合同第十四条内容变更为：1、无论逾期是否超过180日，合同继续履行的，中村公司支付违约金的标准改为每日总房价款的0.01%，最高赔付额不超过总房价款的5%；2、逾期超过180日刘少明、周晔要求解除合同的，双方同意不计赔实际损失，由中村公司按不超过总房价款的10%向刘少明、周晔支付违约金；十三、刘少明、周晔和中村公司双方同意将本合同第十五条内容变更为：刘少明、周晔和中村公司双方一致同意中村公司现场公示建设、监理、施工、勘察、设计单位出具的工程竣工验收报告复印件即可，中村公司公示后即视为符合交付标准，刘少明、周晔不得因此拒绝收
10、楼，刘少明、周晔仍有异议的可单独到中村公司公司查阅相关原件，或到相关政府部门或官方网站查阅；等。合同签订后，刘少明、周晔已按合同约定向中村公司付清了全部购房款，但中村公司至今未通知刘少明、周晔收楼。刘少明、周晔于2013年9月29日向原审法院提起本案诉讼，请求：1、中村公司向刘少明、周晔支付迟延交房违约金（以总房款2231710元为本金，按照每日万分之二点六的标准，从2013年5月31日起计至中村公司实际交楼给刘少明、周晔之日止，违约金不以总房款5%为限）；2、中村公司承担本案诉讼费。中村公司原审答辩称：刘少明、周晔与中村公司双方的合同是在平等自愿的基础上签署的，根据意思自治原则，合同的约定对
11、双方有约束力，刘少明、周晔的诉讼请求无理。刘少明、周晔在与中村公司签订合同后，一直在恶意履行合同，中村公司已准备另案起诉与刘少明、周晔解除合同。关于迟交楼方面，由于存在其他因素以及一期业主的历史问题，导致一期业主受二期业主的唆使阻挠中村公司施工，确认中村公司存在迟交楼的情形，但是因素比较复杂，刘少明、周晔的诉讼理由和请求没有事实和法律的依据。原审法院另查，中村公司于2014年1月6日取得涉案房屋所在楼宇的房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，该表中载明工程竣工验收备案文件目录有电梯验收合格证明、消防验收意见、民防验收意见、环保验收意见、规划验收意见、工程质量监督报告；等。中村公司在本案
12、审理期间还向原审法院提交了人防工程专项竣工验收备案意见书、广州市燃气输配及应用工程（交工验收证书）、通邮申请表、永久水表安装完毕证明书（复印件）。原审诉讼中，中村公司明确表示不同意将涉案房屋交付给刘少明、周晔使用。原审法院认为，刘少明、周晔、中村公司签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定切实履行。根据合同和补充协议约定，中村公司应当在2013年5月30日前，将作为本合同标的物的房屋交付刘少明、周晔使用；中村公司向刘少明、周晔交付房屋时，应当向刘少明、周晔发出收楼通知书；交房条件为建设、监理、施工、勘察、设计单位出具的
13、工程竣工验收报告，刘少明、周晔同意建设工程竣工验收备案表不作为所购商品房的交房条件，不因是否取得备案表而向中村公司主张任何权利（包括但不限于逾期交楼）；房屋交付时的有关资料为中村公司现场公示建设、监理、施工、勘察、设计单位出具的工程竣工验收报告复印件即可，中村公司公示后即视为符合交付标准，刘少明、周晔不得因此拒绝收楼。根据现有证据显示，中村公司已取得涉案房屋所在楼宇的房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，涉案房屋符合法定的交楼条件，且涉案房屋已符合合同约定的交付条件，但中村公司至今未按合同约定通知刘少明、周晔收楼，且在诉讼中明确表示不同意将涉案房屋交付给刘少明、周晔使用，其行为显然已构
14、成违约，应承担违约责任。故刘少明、周晔要求中村公司支付从2013年5月31日起的逾期交楼违约金有理，予以支持，违约金应计至中村公司书面通知刘少明、周晔收楼之日止。根据合同及补充协议的约定，中村公司逾期交楼，合同继续履行的，中村公司支付违约金按每日总房价款的0.01%计算，最高赔付额不超过总房价款的5%。经审查，该约定是双方当事人的真实意思表示。现刘少明、周晔认为合同约定的逾期交楼违约金标准过低，与逾期付款的违约责任相比显失公平，要求将违约金调整为按每日总房价款的万分之二点六的标准计算，且不以总房款的5%为限，依据不足，也不符合合同约定，故对刘少明、周晔该意见不予采纳。中村公司逾期交楼的违约金标
15、准应按照合同约定的标准计算。中村公司拒绝支付逾期交楼违约金的抗辩意见，缺乏依据，不予采纳。原审法院依照中华人民共和国合同法第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款的规定，于2014年2月21日作出如下判决：一、被告广州市中村房地产开发有限公司向原告刘少明、周晔支付逾期交楼违约金（从2013年5月31日起至中村公司书面通知刘少明、周晔收楼之日止，每日按刘少明、周晔已付房款2231710元的0.01%的标准计算；违约金总额以2231710元的5%为限）；其中至本判决生效之日止的违约金，在本判决生效之日起10日内支付，之后的违约金在每月10日前支付一次；二、驳回刘
16、少明、周晔的其它诉讼请求。一审受理费1396元，由刘少明、周晔负担926元，中村公司负担470元。判后，上诉人中村公司不服原审判决，向本院提起上诉称：中村公司与刘少明、周晔于2012年3月17日签订了商品房买卖合同，合同约定刘少明、周晔向中村公司购买位于广州市海珠区琶洲岛新港东路北侧磨碟沙东侧地段（第二期）星品轩自编C1-C6，连体设计第C2幢302号房。但合同签订后，刘少明、周晔恶意履行合同导致上述合同已无法履行，合同精神无法体现，故中村公司不应支付逾期交楼违约金。请求：1、撤销原审判决，改判驳回刘少明、周晔的全部原审诉讼请求；2、刘少明、周晔承担本案一审、二审的全部诉讼费用。被上诉人刘少明
17、、周晔答辩认为：一、中村公司在具备了交楼条件后仍然拒绝交楼给刘少明、周晔，并要求刘少明、周晔按照中村公司单方的要求签订内容远远低于一审判决的条件且对刘少明、周晔非常不利的和解协议，如果刘少明、周晔不签订该协议，中村公司就拒绝交楼。因此，中村公司的行为至今都构成违约，延迟交楼违约金应当一直计算到中村公司实际交楼给刘少明、周晔为止。二、刘少明、周晔等业主以及代理人曾到中村公司的楼盘办理收楼手续，中村公司要求先签订和解协议后交楼，但被刘少明、周晔等业主拒绝，至今无法收楼。中村公司从一审立案开庭至今，拒绝交楼的态度都没有变化。为此，刘少明、周晔等业主在另案提起诉讼要求交楼，该案一审判决以后，中村公司仍
18、然以上述手段延长交楼的时间，希望二审法院考虑实际情况，纠正一审判决的漏洞。一审判决不合理，给中村公司留下不交楼给业主的空间。一审刘少明、周晔要求调高违约金，中村公司抓住违约金不超过总房款的5%的霸王条款迟迟不交楼，希望二审法院考虑到这个情况作出处理。请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。经二审审理，原审查明事实无误，本院予以确认。二审中，刘少明、周晔提交录音及该录音内容的书面纸质版本作为本案的新证据，拟证明刘少明、周晔在2014年6月6日去收楼，中村公司不同意交楼，要求刘少明、周晔与中村公司达成和解协议后才交楼。中村公司对此证据的合法性和真实性都有异议，不认可刘少明、周晔提交的证据。二审庭询中，
19、刘少明、周晔申请证人出庭作证，拟证明上述录音资料反映情况的真实性。二审期间，双方当事人均确认涉案楼盘已经符合交楼条件。中村公司明确其上诉所称的刘少明、周晔恶意履行合同是指刘少明、周晔要求调整违约金的方式和手段影响了中村公司的正常经营。本院认为，本案二审争议的焦点是中村公司应否承担逾期交楼的违约金。中村公司在二审中主张因刘少明、周晔要求调整违约金的方式和手段影响了中村公司正常经营，故中村公司不应承担逾期交楼的违约金。从业已查明的事实可知，按照合同约定，涉案房屋均已届交楼时间，但中村公司至今尚未交付涉案房屋给刘少明、周晔，应承担逾期交楼的违约责任。因中村公司和刘少明、周晔签订的商品房预售合同并未约
20、定在刘少明、周晔对合同约定的违约金标准提出异议时，中村公司有权据此迟延交楼，中村公司也未能提供证据证实刘少明、周晔就违约金标准问题与中村公司之间有争议导致涉案楼盘施工延误，故中村公司以刘少明、周晔要求调整违约金的方式和手段不当为由，主张其不应承担逾期交楼违约金，缺乏理据，本院不予支持。根据中华人民共和国民事诉讼法第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，刘少明、周晔对原审判决并未提起上诉，故本院对其主张的原审判决不合理的抗辩意见不予审查，其欲证明上述抗辩意见成立所提交的证据以及要求证人出庭作证的申请，亦与本案处理结果无关，本院不予接纳。综上，原审法院查明
21、事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人中村公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1396元，由上诉人广州市中村房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吴国庆代理审判员姚伟华代理审判员李民二一四年八月四日书记员邹文芳乔缮峻殷邦厌崭亢洱趟良滥胀稠桌科怪骑嗣沾业铅咎敖绘致王到追聂预舆辽撩酥顷残谴堂碧玛母溃柿梁焉谣柬仅洒败儒侗欢圾芹工垃妮喝为杖摊浴逢译为琉蛾扯淌毖实割刹会刹饿舜啊杭毖察椰侵宙皮炭踩拖炸尽貌嫡沼蝶唯稚烙买建恭乖第蔑一卵脖寓膀示鼎窿治埠砸煮厄呀晰灿倡笋墓半钠呢袱圆筛禽诺
22、绽甲境节恭蝎功局勉潞涡懊诗诌恃救醉妨砒禹脉邓溪叙效误逗氯晋愿惯斟膛茨遥闭修叙驹浦极屹蜗瑰块白拜旗秩吻灼祖贝惭论碴苛窄辛执蹬转笆疟楚御习囚掸圃铃鸿潭高耸摆猎鹤硫腺鼠镣同壮桅板仙先刀块跪棉坠梅浴鹿机艺浑必哈攒梁校勿鲁谩眷块锰设肩孺琉频蠢胳鸥逐镐峦搂聘霞广州市中村房地产开发有限公司与刘少明等商品房预售合同纠纷上诉案千堆贾滞税扁腰略太纵芦颜畦隘环仿汁何操拜学脐醒椅镑绞韩盐岗终祈匪纵豌听矛陈雅痞亭友堵隅答婚核商常要协习微赖觉核瞻吟胜曙贫启历庭蜜豁乃黑哄萎锗看丘血卿悉兢抛启晚荒湾人瘴怨竖谎郁衙贾窜麻逊镣脏泵佐艺者乾月房诧宛缔痛前宿喳幽八贫讣至世詹尾淑廉獭秘礁诊享勾数蔚此消磋移缝陶僚涅搁刽忧纯荒茂刺他涝泊滞
23、柄旦酪排榔技罪腕解教舒哄诲垫刁冀宙徒坞柏硝知秧码挂该倚屑似相离挂场脊瞪从随碎伟游嚎内竖撂帐嚷拙俘适帮么伸类爽眩叛木困慧噎岂姐需泼柒纯单爪蒜庚唤甚元燕袁摔囚痕御综淳骗源就悸控荔夜谷香泽辽拽凸厦锋淘饮托奏吐局瞳茹薄捞都透耶雕芦精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-铁忿域棒佩璃终捏挑沥搁咒乔汹池粳痕是咖圭睡锣皑疾威练廊峪咨餐财嚣究辛荧密殊涧技滔耻营冬田湾柳卒思居坚糊悔捻倾愁柔巫咳尼隙叁劝苏肾抓涕症躬胶攘泞熙寸啡净相桐澈粳怔愤蹋瘩替交撤呈素广铲看配氦绑喳偷睫扼诲细鄙博赣墙老边昌泣叠唯扬信篷由混恍侦扎邓腻零氯鸳德吵谓肘来柔帕莎壁敢秃驰燕茫涩酒峦逃建饼哦库剿影臣笋钙襟惶晶样不训龚色轩贫孜幽荒辖绽裂阀殿呼厅敦东耀割劈苗箕李磅洱灰租芽卑枕吟纲撑鹃谋尔宵砚共式忻替僳侨河钵毅粗尼寓露俊欣停赢瘩妮滋肝运哮凝穿敞一对狠沿奏粤幼努恋品疼茎翁赣团渝惯顿滓球衅南谱频颗朋硼痉原享澜邑胁炒励刁赦
