1、基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建本科毕业论文开题报告会计学基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建一、选题的背景与意义中国改革开放三十年，随着经济水平的高速发展，越来越多的企业雨后春笋般崛起。但在日益增长的经济效益贡献GDP的同时，企业社会责任所引发的社会问题也日趋严重并且显现出各种矛盾，引起了政府与民众的高度关注。四年前的“大头娃娃”事件还惊魂未定，2008年“三聚氰胺”问题奶粉又粉墨登场；三鹿奶粉事件不仅伤害了消费者，而且给社会造成了更为严重的负面影响，使人们对国家名牌产品质量的信任度降到了最低点。当然，在汶川地震国难当头之时，也有众多企业慷慨解囊；有的还组织领导民
2、间救灾，振奋国民。种种说明，真正负责任的企业，在考虑自身利益最大化的同时，更应主动肩负起社会责任。随着国内市场开放程度的不断加深，外国品牌大量进入中国市场，国内品牌也逐渐走出国门，国内外产品之间的竞争将更加激烈。经济全球化的大背景下，如果企业仍对履行社会责任忽视对待，损害的将不仅仅是其自身，还有整个民族产业。同时，促进企业履行社会责任也是树立科学发展观、实施可持续发展战略与构建社会主义和谐社会的重要内容。现阶段，我国企业虽然在履行着一些社会责任，但效果并不理想。履行社会责任的主体是企业，从主观能动性的角度看，需要建立完善的激励机制，通过外部因素的推动，促进企业自觉承担其社会责任；并找到经济利益
3、与社会利益的交叉点，从而进一步规范企业社会责任的履行。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题现阶段，我国正在着力构建和谐社会，实施可持续发展战略。国家“十一五”国民经济和社会发展规划纲要中首次把可持续发展等相关指标纳入到经济社会发展主要指标体系中。国家电网公司、中国石油总公司、中国建设银行等在中国企业届率先发布了企业社会责任报告，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。但是，我国企业社会责任信息披露水平不高，信息披露的水平和质量有待提高。本文以国内外经济形势为依托，尝试以会计信息披露为研究出发点，设计出一套社会责任会计报告，通过选取一定能基于会计信息披露视角看企业社会责任
4、会计报告的构建够数量的企业进行实证分析，从而探讨企业社会责任体系的构建，为完善企业社会责任框架提供新思路，形成一篇既有理论分析又有实践调查数据佐证的研究报告，为企业社会责任体系的构建提供相对切实有效的对策，从而为有关部门的决策提供一定的依据和参考。论文框架1引言11研究背景和意义111研究背景112研究意义12国内外文献综述121国外文献综述122国内文献综述2企业社会责任信息披露的内容界定21企业社会责任信息披露的内容界定211企业社会责任信息披露内容界定的文献回顾212中国企业的社会责任信息披露内容界定3企业社会责任会计报告的理论分析和设计31企业社会责任会计报告的理论分析和设计311企业
5、社会责任会计报告的理论分析312企业社会责任会计报告设计4企业社会责任会计报告的实证分析41研究设计411样本选择与数据来源412构建模型413变量说明42实证结果与说明421变量的描述性统计422多元回归结果与说明5结论、建议51本文的结论52对完善企业社会责任会计报告的建议基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建解决的主要问题以往的研究中对企业社会责任会计研究较多，而对于企业社会责任会计报告研究则几乎很少。本文尝试从会计信息披露视角出发，分析当前企业社会责任的披露情况，设计出一套企业社会责任会计报告，并通过选取一定数量的企业进行实证分析，最后制定出一套完善的企业社会责任报告。三、研
6、究的方法与技术路线本文选用的方法是文献研究法，实证分析法。文献研究法主要指搜集、鉴别、整理文献，并通过对文献的研究，形成对事实科学认识的方法。本文在研究社会责任会计的内涵、企业社会责任信息披露的内容界定、企业社会责任会计报告的理论分析和设计三方面采用了文献研究法。初步构建形成企业社会责任报告后，则需要通过实证分析验证该报告体系的科学性和合理性。本文将选取一定数量的企业作为样本研究对象，对初步设计的企业社会责任报告进行研究检验，以达到实证分析的效果。文献综述国外文献回顾国内文献回顾企业社会责任会计报告的理论分析和设计企业社会责任理论社会责任会计报告设计研究设计指标确定实证结果及分析实证结果结果分
7、析研究结果及展望基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建样本选择研究方法数据采集基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建四、研究的总体安排与进度（2010110820101121）确定选题以及指导老师，并根据论文题目展开文献搜索，完成任务书。（2010112220101212）完成文献综述和开题报告，并上交。（2010121320110223）结合实地调研，完成开题报告修改。（2011022420110310）开题论证。（2011031120110410）完成开题报告及文献综述的再次修改，并递交论文详细写作大纲。五、主要参考文献1邓红珍企业社会责任基于三聚氰胺事件的探讨J合作经
8、济与科技，2010，3（389）58592王新新，杨德锋企业社会责任研究CSR，CSR2，CSPJ工业技术经济，2007416193潘旭对我国企业社会责任建设的思考J科技创新导报，2009（2）1841854“2009中国企业社会责任榜”在京发布嘉兴在线HTTP/WWWCNJXOLCOM/XWZX/CJXW/CONTENT/200909/20/CONTENT_1164400HTM5李立清，李燕凌企业社会责任研究J20053756刘璐璐，徐彬从企业自身的角度看企业社会责任J法制与社会，2009（1）2292307陈继初完善企业社会责任会计信息披露新思路J商业时代，2008（16）8陈月圆企业社会
9、责任的会计视觉分析J消费导刊，2009（1）37289罗重谱企业社会责任动力机制的多维探视J广西经济管理干部学院学报，2008（2）172110韩晶企业社会责任的博弈模型分析J财经问题研究，2007，287（10）656811刘德吉从“捐款门事件”看企业社会责任的动力机制J商场现代化，2009，56538838912URSAGOLOBJENNIFERLBARTLETTJSCIENCEDIRECT,2007,331013MIKAELHOLMQVISTJMANAGEMENT,2009,25基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建毕业论文文献综述会计学从会计信息披露视角看企业社会责任体系构建
10、中国改革开放三十年，随着经济水平的高速发展，越来越多的企业雨后春笋般崛起。但在日益增长的经济效益贡献GDP的同时，企业社会责任所引发的社会问题也日趋严重并且显现出各种矛盾，引起了政府与民众的高度关注。四年前的“大头娃娃”事件还惊魂未定，2008年“三聚氰胺”问题奶粉又粉墨登场；三鹿奶粉事件不仅伤害了消费者，而且给社会造成了更为严重的负面影响，使人们对国家名牌产品质量的信任度降到了最低点。当然，在汶川地震国难当头之时，也有众多企业慷慨解囊；有的还组织领导民间救灾，振奋国民。种种说明，真正负责任的企业，在考虑自身利益最大化的同时，更应主动肩负起社会责任。随着国内市场开放程度的不断加深，外国品牌大量
11、进入中国市场，国内品牌也逐渐走出国门，国内外产品之间的竞争将更加激烈。经济全球化的大背景下，如果企业仍对履行社会责任忽视对待，损害的将不仅仅是其自身，还有整个民族产业。同时，促进企业履行社会责任也是树立科学发展观、实施可持续发展战略与构建社会主义和谐社会的重要内容。现阶段，我国企业虽然在履行着一些社会责任，但效果并不理想。履行社会责任的主体是企业，从主观能动性的角度看，需要建立完善的激励机制，通过外部因素的推动，促进企业自觉承担其社会责任；并找到经济利益与社会利益的交叉点，从而进一步规范企业社会责任的履行。企业社会责任的发展阶段企业社会责任理论的形成经历了非常长时期的历史演化和发展。企业社会责
12、任理论的历史演化过程大致分为以下几个阶段第一个阶段，始于20世纪50年代，是企业社会责任时代的初始诞生时期；第二阶段是企业社会责任理论在20世纪60年代得到了极大的理论延伸；第三阶段是在20世纪70年代，企业社会责任的理论开始快速发展，初步形成理论体系；第四阶段是20世纪80年代，企业社会责任理论体系的拓展开始减缓，重点集中在更多的实证性研究方面，诸如利益相关者理论、商业伦理等衍生理论开始成熟；第五阶段是在上世纪90年代，“企业社会责任”作为理论框架的核心，有利益相关者等衍生理论正逐渐替代原有的企业社会责任理论架构成为企业社会责任理论的主体。企业社会责任的定义基于会计信息披露视角看企业社会责任
13、会计报告的构建企业社会责任（CORPORATESOCIALRESPONSIBILITY，简称CSR）观念起源于美国，20世纪初在学术界形成企业社会责任思想。1924年英国学者谢尔顿首次提出“企业社会责任”这一概念以来，在理论和实践蓬勃发展的过程中，该命题的内涵也不断发展丰富。但到目前为止，并没有形成一个统一的关于企业社会责任的定义。在众说纷纭的理论界，关于企业社会责任的分类以美国佐治亚大学教授CARROLL的理论最为著名。CARROLL教授在1979年曾将社会责任概括为四个类别，即经济责任、法律责任、伦理责任与自觉责任。1991年，CARROLL完善了自己1979年提出的企业社会责任定义，将自
14、觉责任正式确定为慈善责任，并形成了社会责任的金字塔模型（如图1）。企业不能把最大限度地为股东盈利或赚钱作为自己的唯一存在目的，还必须最大限度地增进除股东之外的所有其他利益相关者的利益。这里的所有其他利益相关者应该包括雇员、消费者、债权人、当地社区、社会弱势群体乃至整个社会。CSR对企业来说不止是成本、障碍或是施舍，同时也是机会、创新和竞争力来源。CSR构成（1）经济责任根据企业年度报告公布的数据；（2）法律责任依据企业在环境或安全问题上的违法行为来评估；（3）伦理责任依据企业发起或完成的伦理项目来评估；（4）慈善责任依照企业所从事的慈善活动来评估。企业社会责任的会计信息披露研究现状改革开放三十
15、年，随着经济水平的高速发展，越来越多的企业雨后春笋般崛起。但在日益增长的经济效益贡献GDP的同时，企业社会责任所引发的社会问题也日趋严重并且显现出各种矛盾，引起了政府与民众的高度关注。正是在这样的背景下，企业的微观利益目标开始引起人们的质疑，这就对企业提出了更高的要求，企业在追求自身利益的同时，更应关注到对全社会的影响。于是，企业的经营目标实现了从单纯的微观利益目标向“全局利益”与“社会责任”双重目标的转移。在这一双重目标的指引下，传统的会计虽然可以继续发挥作用，但为了考察企业的社会责任承担情况，自20世纪70年代开始，在国外发达国家便兴起了有关社会责任会计的研究。但是基于各国的国情不同，社会
16、责任会计的运行体系也不同。世界范围内，社会责任会计还处于一个不断发展和摸索过程中。基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建国内对企业社会责任信息披露的理论研究主要集中在两个方面一是披露模式的研究。在这方面研究尚浅，主要是对于报表分析的基础上试探性地构架了我国社会责任信息披露的指标分析体系，但并未对指标体系的适用性进行评价。二是披露内容的研究。在这方面的研究就相对成熟，成果颇丰。如李正、向锐2007对中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状进行研究，界定了我国企业社会责任披露的内容为六个方面，而且提出指数法是评价企业社会信息披露的最佳方法,通过研究发现我国企业对员工问题、产品质
17、量提高、公益捐赠等社会责任披露较多，而对废旧物资回收、环境问题、社区问题等社会责任披露较少。企业社会责任不同构建机制和完善基于企业承担社会责任受经济、道德、法律等多种因素的影响，以及企业、政府和社会之间存在系统关系的研究结论，从系统论的角度构建一个包括经济、制度、监督与执行四个子系统的企业社会责任实现机制。其中，经济子系统是企业承担社会责任的压力和动力来源；由各种法律组成的制度子系统是企业利益相关者参与社会责任运动的支持和保障；包括道德在内的监督子系统为企业社会责任实现提供必要的监督和信息传递；执行子系统则是企业社会责任的具体承担者。目前，国内外关于企业社会责任的分析机制理论有很多种，就主流观
18、点看，各学者论点迥异，分别如下工作机制。从当前促进企业履行社会责任的主体与动力来看，仅靠企业自身努力远远不够，需要建立与完善履行社会责任的工作机制，充分发挥党委、政府、企业、工会、社会、企业员工的共同努力。主要有强化政府的引导推动；突出企业的创建主体地位；发挥企业党组织模范作用；发挥社会的参与监督作用。推进机制。CSR属企业自治，政府可以通过认可企业社会责任并采取鼓励、合作措施，推进企业履行社会责任、管制企业社会责任，使CSR成为政府实现治理目标的一部分。CSR的提出是社会和经济发展到一定阶段的必然要求，不仅仅是简单的道德呼吁，也是刚性的制度制约。政府作为社会治理的主体之一发挥着主导作用，企业
19、作为社会的经济实体在公共事务治理中也发挥着重要作用。财富再生机制。企业社会责任的理念已经开始为人们所了解。目前，主要依靠外部压力的“拉动式”企业社会责任活动，不仅增加了社会的负担，而且也妨碍了持续有效地进行企业社会责任运动。因此，建立良性的企业社会责任的自我推动机制极为关键。财富再生机制基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建原动力的缺失在于个体理性与集体理性的差异，而政府的力量弥补市场的这一缺陷。协同管理机制。面对日益尖锐的环境污染、资源能源紧缺等问题，西方社会率先举起了“企业社会责任（CSR）”旗帜，密切了企业生存和发展与承担社会责任的关系。CSR所体现的不仅是企业主体的态度和行为
20、方式，更是政府和社会主体的态度和行为表达；CSR管理离不开企业，但更需要企业、政府、社会三个主体的有效协同。完善导向机制的四个切入点CSR需求机制、监督机制、评价机制和激励机制。协同目标制定、协同价值评价、协同要素整合、序参量产生与管理和协同效果审核和反馈等五个阶段承续着企业对协同效应的追求。该管理模式兼具重点性、动态性、系统性和有效性之特点，从而修正了MFS理论和国内研究的缺陷。动力机制。企业社会责任是基于企业外部性行为而必须由企业承担的除经济责任、法律责任之外的“第三种责任”。企业履行社会责任的动力来源于获取长期利润的内部动力和社会“生态”环境、政府干预与公众“货币投票”的外部压力。从经济
21、学、社会学、政府经济学和公共关系学等不同视角，可以论证企业承担社会责任的必要性和动力源。价格机制。企业社会责任是一种制度安排，CSR价格机制就是企业社会责任的供求机制。由于供求机制作用，导致了在不同国家、不同历史时期社会责任的多样性和差异性，也决定了企业在承担社会责任方面的不同态度。SA8000社会责任标准。SA8000社会责任标准是以保护劳工为核心的国际标准，对于保障劳工利益具有重要的作用。SA8000社会责任标准在我国的实施存在较多障碍，如劳动力供求关系严重失衡、企业“以人为本”经营理念淡薄及SA8000认证的程序不规范等，影响了我国企业的发展，带来了诸多的问题。改善该标准在我国的实施状况
22、，一方面需要根据障碍产生的原因针对性地分析问题，另一方面需要制定符合中国国情的法律制度，促进相关问题的解决。现阶段，我国正在着力构建和谐社会，实施可持续发展战略。国家“十一五”国民经济和社会发展规划纲要中首次把可持续发展等相关指标纳入到经济社会发展主要指标体系中。国家电网公司、中国石油总公司、中国建设银行等在中国企业届率先发布了企业社会责任报告，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。但是，我国企业社会责任信息披露水平不高，信息披露的水平和质量有待提高。本文以国内外经济形势为依托，尝试以会计信息披露为研究出发点，探讨企业社会责任体系的构建，为完善企业社会责任框架提供新思
23、路，形成一篇既有理论分析又有实践调查数据佐证的研究报告，为企业社基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建会责任体系的构建提供相对切实有效的对策，从而为有关部门的决策提供一定的依据和参考。参考文献1邓红珍企业社会责任基于三聚氰胺事件的探讨J合作经济与科技，2010，3（389）58592王新新，杨德锋企业社会责任研究CSR，CSR2，CSPJ工业技术经济，2007416193潘旭对我国企业社会责任建设的思考J科技创新导报，2009（2）1841854“2009中国企业社会责任榜”在京发布嘉兴在线HTTP/WWWCNJXOLCOM/XWZX/CJXW/CONTENT/200909/20/C
24、ONTENT_1164400HTM5李立清，李燕凌企业社会责任研究J20053756刘璐璐，徐彬从企业自身的角度看企业社会责任J法制与社会，2009（1）2292307陈继初完善企业社会责任会计信息披露新思路J商业时代，2008（16）8陈月圆企业社会责任的会计视觉分析J消费导刊，2009（1）37289罗重谱企业社会责任动力机制的多维探视J广西经济管理干部学院学报，2008（2）172110GLOBALREPORTINITIATIVEGRI2006EB/OLHTTP/WWWGLOBALREPORTINGORG，200611韩晶企业社会责任的博弈模型分析J财经问题研究，2007，287（10）
25、656812刘德吉从“捐款门事件”看企业社会责任的动力机制J商场现代化，2009，56538838913CHAOXIINSTITUTIONALSHAREHOLDERACTIVISMINCHINALAWANDPRACTICEPART2JINTERNATIONALCOMPANYANDCOMMERCIALLAWREVIEW，20061028729414ROBERTWEBB,MATTHIASBECKANDRODDYMCKINNONPROBLEMSANDLIMITATIONSOFINSTITUTIONALINVESTORPARTICIPATIONINCORPORATEGOVERNANCEJINSTITU
26、TIONALINVESTORPARTICIPATION,VOL11,NO01,JANUARY20036573基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建本科毕业论文（20_届）基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建目录摘要关键词ABSTRACT基于会计信息披露视角看企业社会责任会计报告的构建KEYWORDS1研究的背景及意义111研究背景112研究意义213研究的方法和创新点2131研究的方法2132研究的创新点22企业社会责任会计信息披露的理论分析221企业社会责任内涵222企业社会责任会计内涵323国内外研究现状4231国外研究现状4232国内研究现状43我国企业社会责任会计
27、信息披露现状分析531我国企业社会责任会计信息披露现状532我国企业会计信息披露滞后的原因64社会责任会计信息披露方式的构建641披露目标642披露原则643披露内容744企业社会责任会计信息披露体系的构建8441信息披露六要素8442社会责任会计报告的构建思想95研究结论和局限性16参考文献17致谢18摘要随着经济全球化的迅速发展，国内关于社会责任会计信息披露的研究越来越多，企业对于这方面的需求也十分迫切。但是，总体来说我国对于社会责任会计信息披露的研究还是滞后的，还不能与经济的发展和社会的实际需求相适应，我国当前并没有在法律法规上有要求企业发布社会责任信息。本文结合国内外社会责任会计信息披
28、露的基本情况探讨了我国社会责任会计信息的披露体系，构建一份社会责任会计报告。关键词企业社会责任会计信息披露ABSTRACTWITHTHERAPIDDEVELOPMENTOFECONOMICGLOBALIZATION，MOREANDMOREPEOPLESTARTTORESEARCHTHESOCIALRESPONSIBILITYACCOUNTINGINFORMATION,ENTERPRISETOTHISASPECTISVERYPRESSINGDEMAND,HOWEVER,OVERALL,OURCOUNTRYFORTHESOCIALRESPONSIBILITYACCOUNTINGINFORMATIO
29、NDISCLOSURERESEARCHISVERYBACKWARD,WHICHDIDNTADAPTTOTHEDEVELOPMENTOFECONOMYANDSOCIETYOFTHEACTUALDEMANDATPRESENT,OURCOUNTRYDIDNTREQUIREENTERPRISEINTHELAWSANDREGULATIONSISSUEDBYSOCIALRESPONSIBILITYINFORMATIONBASEDONTHESOCIALRESPONSIBILITYACCOUNTINGINFORMATIONDISCLOSUREATHOMEANDABROAD,TOSTUDYOURSOCIALRE
30、SPONSIBILITYACCOUNTINGINFORMATIONDISCLOSURESYSTEM,BUILDINGASOCIALRESPONSIBILITYACCOUNTINGREPORTKEYWORDSENTERPRISE；SOCIALRESPONSIBILITY；ACCOUNTINGINFORMATION；DISCLOSURE1研究的背景及意义11研究背景改革开放30年来，中国经济有了高速的发展，作为经济发展的重要支撑点的微观企业也得到了长足发展。企业在国民经济发展的重要贡献，使得企业的社会责任得到越来越多的关注。在汶川玉树地震时的慷慨解囊，是企业履行社会责任的重要体现；然而2008年三
31、聚氰胺毒奶粉和2010年富士康员工十余起跳楼事件，表现出的却是企业社会责任的缺失。目前，从全球范围来看，企业承担社会责任已经越来越为民众所关注，成为普遍关心的问题。从利益相关者理论角度出发来说，企业不仅要对股东负责，还要对员工、消费者、社区等利益相关者负责。企业社会责任不仅是企业文化的重要体现，也是提高企业核心竞争力的有效指标。在当前经济全球化背景下，面对来自国内外市场的竞争压力，企业要想真正立足于市场并获得长远发展，就必须重视其社会责任的履行现阶段，我国正在着力构建和谐社会，实施可持续发展战略。国家“十一五”国民经济和社会发展规划纲要中首次把可持续发展等相关指标纳入到经济社会发展主要指标体系
32、中。国家电网公司、中国石油总公司、中国建设银行等在中国企业届率先发布了企业社会责任报告，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。但是，我国企业社会责任信息披露水平不高，信息披露的水平和质量有待提高。本文以国内外经济形势为依托，尝试以会计信息披露为研究出发点，设计出一套社会责任会计报告，从而探讨企业社会责任体系的构建，为完善企业社会责任框架提供新思路。12研究意义社会责任会计是会计学科一个新的分支，被学界公认为是里程碑式的发展。与此同时，我国对于社会责任会计方面的研究还不成熟和系统，在这方面的研究相对较少，而当前的经济形势对社会责任会计又提出了新的要求，所以对于这方面的研
33、究是很有意义的。理论意义社会责任会计是一门新兴学科，当前企业社会责任信息披露不充分，不适应经济的发展，亟需对这一学科进行深入研究。目前，西方国家对于社会责任会计的研究已经到了一定阶段，同时服务于本国企业的发展，而在我国，对于社会责任会计研究的起步较晚，滞后于我国经济的发展，同时社会责任会计信息披露问题是社会科学发展理论体系的有机组成部分，对它的解决是社会科学发展观的基本要求。现实意义（1）社会责任会计信息披露促使企业良好的履行社会责任，增强企业的竞争力。在经济全球化的大背景下，企业社会责任体现着企业对于自身经济行为的道德约束，企业如果良好的履行社会责任，就能在创造经济效益的同时与社会和谐发展，
34、实现“双赢”局面，而社会责任会计在这方面起到十分重要的作用。（2）建立完善的、适合我国国情的社会责任会计信息披露框架,将企业生产经营过程中企业承担责任的情况披露给公众，有利于政府加强宏观调控，建立公正公平的社会主义市场经济新秩序。13研究的方法和创新点131研究方法在论文的研究过程中，笔者主要运用了文献法和比较分析法对我国企业社会责任会计信息披露的模式进行了研究，通过对西方发达国家企业社会责任会计信息披露模式的研究，同时通过我国与西方发达国家企业社会责任会计信息披露水平的对比，提出了针对我国企业社会责任会计信息披露模式的若干建议。本文以建立适合我国企业特点的企业社会责任会计信息披露模式为研究的
35、主要方向，并在此基础上对我国企业社会责任会计信息披露的原则、披露范围、披露方式等问题也进行了探讨，并提出了自己的意见和建议。132研究创新点将社会责任会计信息披露作为社会责任会计研究的切入点，比较我国当前社会责任会计实务的进程，较好地兼顾了研究结果的实用性。2企业社会责任会计信息披露的理论分析21企业社会责任内涵企业社会责任（CORPORATESOCIALRESPONSIBILITY，简称CSR）观念起源于美国，20世纪初在学术界形成企业社会责任思想。自英国学者谢尔顿（1924）首次提出“企业社会责任”以来，不同学者先后提出不同的界定，其概念至今仍具争议。以美国经济开发委员会为代表的学者认为应
36、采用外延式界定法，以布鲁梅尔为代表的学者则提倡内涵式界定法，而以阿尔奇卡罗尔为代表的学者则认为应将外延式与内涵式结合起来界定社会责任。文章选取美国佐治亚大学著名教授CARROLL在1979年提出并完善之后的理论，即企业社会责任是外延式与内涵式结合的多元化责任。CARROLL教授将企业社会责任自上而下概括为四个类别，分别是经济责任、法律责任、伦理责任与慈善责任，被称为企业社会责任“金字塔模型”。具体而言，当代社会对企业的社会责任提出的要求是在追求创造利润、使股东财富最大化的同时，最大限度地主动维护和增进除股东以外的员工、消费者、债权人、社区、环境、政府等其他利益相关者的权益，而且这些行为要在自愿
37、、自觉的基础上。从长期来看，企业社会责任运动已经形成一股潮流，是大势所趋。我国倡导的企业社会责任，也是根据企业的生命周期以及权力与责任对等的原则，期望企业自觉完成自己应当承担的社会责任。图1CARROLL的企业社会责任金字塔模型22企业社会责任会计内涵与企业社会责任的定义一样，社会责任会计目前在学界也没有统一的定义，由于企业社会责任的定义未能统一，外加各国会计理论体系和核算体系有一定的差异，各国学者对社会责任会计所应核算的范围、方式，社会责任会计报告等存在较大分歧，故未能形成较为权威的定义。本文采用我国学者阳秋林的观点，因为它从我国企业的角度出发，比较符合我国的国情。即企业社会责任会计是会计学
38、的一个分支，它是运用会计学的基本原理和方法，采用多种计量属性和手段，对企业的社会责任及其履行情况的活动进行反映和监督，以便向相关利害关系人提供有用的社会责任信息，其目的在于提高全民族的社会效益。具体来说，该概念可以分为以下两点（1）企业社会责任会计是会计学科的分支，不能离开会计学科而独立发展。企业社会责任会计既要继承和发扬会计学科的基本原理和基本方法，又要在此基础上进行许多创新，丰富发展该学科。（2）社会责任会计的职能是反映和监督，和会计学一脉相承。作为会计学科的分支，社会责任会计的职能仍然是反映和监督，而不应有太大的变化。3主要目的在于为利益相关者提供信息，以便更好地监督和督促企业履行社会责
39、任。23社会责任会计信息披露的国内外研究现状231国外研究现状企业社会责任理论的形成经历了非常长时期的历史演化和发展。企业社会责任理论的历史演化过程大致分为以下几个阶段第一个阶段，始于20世纪50年代，是企业社会责任时代的初始诞生时期；第二阶段是企业社会责任理论在20世纪60年代得到了极大的理论延伸；第三阶段是在20世纪70年代，企业社会责任的理论开始快速发展，初步形成理论体系；第四阶段是20世纪80年代，企业社会责任理论体系的拓展开始减缓，重点集中在更多的实证性研究方面，诸如利益相关者理论、商业伦理等衍生理论开始成熟；第五阶段是在上世纪90年代，“企业社会责任”作为理论框架的核心，有利益相关
40、者等衍生理论正逐渐替代原有的企业社会责任理论架构成为企业社会责任理论的主体。西方学术界对企业社会责任会计理论研究起步较早，于此同时，西方学者对企业社会责任会计信息披露的内容、企业社会责任会计实证等方面的研究都取得了丰硕的成果。1924年美国学者谢尔顿提出了“企业社会责任CSR”概念，首先进入学术界的视野，并迅速成为经济学、社会学、法学、会计学等领域共同研究的重要问题。“社会责任会计“一词起源于美国。1968年，美国会计学者戴维F林诺维斯。在会计杂志第11期上发表了“社会经济会计”一文，首次提出了社会责任会计的概念，认为社会责任会计是会计学科在各种社会学科中的新应用。1984年，英国的特雷佛干布
41、林写了一本叫社会会计学一书，除了对社会责任的概念性问题进行探讨之外，还对未来社会责任会计方向进行了预测。20世纪90年代以来，许多西方学者们从不同角度对企业社会责任及其披露问题进行了研究。如LEEBURKE和JEANNEMLOGSDON1996认为应从战略上重新定位企业社会责任理念，把社会责任作为企业的一项长期投资，而不是当期的成本或费用等等。232国内研究现状改革开放三十年，随着经济水平的高速发展，越来越多的企业雨后春笋般崛起。但在日益增长的经济效益贡献GDP的同时，企业社会责任所引发的社会问题也日趋严重并且显现出各种矛盾，引起了政府与民众的高度关注。正是在这样的背景下，企业的微观利益目标开
42、始引起人们的质疑，这就对企业提出了更高的要求，企业在追求自身利益的同时，更应关注到对全社会的影响。于是，企业的经营目标实现了从单纯的微观利益目标向“全局利益”与“社会责任”双重目标的转移。在这一双重目标的指引下，传统的会计虽然可以继续发挥作用，但为了考察企业的社会责任承担情况，自20世纪70年代开始，在国外发达国家便兴起了有关社会责任会计的研究。但是基于各国的国情不同，社会责任会计的运行体系也不同。世界范围内，社会责任会计还处于一个不断发展和摸索过程中。国内对企业社会责任信息披露的理论研究主要集中在两个方面一是披露模式的研究。在这方面研究尚浅，主要是对于报表分析的基础上试探性地构架了我国社会责
43、任信息披露的指标分析体系，但并未对指标体系的适用性进行评价。二是披露内容的研究。在这方面的研究就相对成熟，成果颇丰。如李正、向锐2007对中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状进行研究，界定了我国企业社会责任披露的内容为六个方面，而且提出指数法是评价企业社会信息披露的最佳方法,通过研究发现我国企业对员工问题、产品质量提高、公益捐赠等社会责任披露较多，而对废旧物资回收、环境问题、社区问题等社会责任披露较少。3我国企业社会责任会计信息披露现状分析31我国企业社会责任会计信息披露现状相对于西方发达国家来说,我国企业社会责任会计信息披露发展是十分滞后的,最近几年才逐渐活跃在公众的视野之中具
44、有里程碑意义的是2006年中国国家电网发布了我国企业第一份的企业社会责任报告,但我国无论是在理论上还是实践上都还处于初始阶段但值得庆幸的是,政府和民众越来越关注企业的社会责任信息披露状况。1995年，国家公布的企业经济效益指标包括“社会贡献率”“社会积累率”两项指标。同时，会计法、公司法等从各方面规定了企业的社会责任披露状况1997年、2000年、2003年颁布的上市公司信息发布规定，明确提出了企业应如何对企业社会责任会计信息进行披露。如公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号招股说明书中规定发行人要主动披露投资项目因环保因素引致的风险、我国社会责任会计核算体系对环保政策的限制等。200
45、6年，深圳市制定了名为深圳推进企业履行社会责任指导意见的文件，要求该地企业履行社会责任。2005年，中国纺织工业协会颁布了中国纺织企业社会责任管理体系，并已经采取积极的措施在全国全行业进行推广。我国目前正大力建设社会主义和谐社会，国家“十一五”规划中也首次把单位能耗低等8个约束性指标纳入经济社会发展的主要指标体系中。中国商务部通过贸易环节引导企业履行社会责任，对一些企业进行社会责任审查，若该企业没有及时为职工交纳养老、医疗等社会保险，则否决该企业的投资资格，这在一定程度约束企业履行社会责任。但是，我国对于企业社会责任披露的法法律法规还很不完善。由于社会责任从法律上讲，属于义务范畴，所以加强这方
46、面的立法是必要的，而不因当地公民社会责任意识是否强弱来决定。况且在我国，企业社会责任意识普遍淡薄，这就更需要加强法制建设。从总体来说，我国对于社会责任会计信息披露的理论研究和实践操作都还不够重视，虽然当前已经有部分企业开始披露社会责任会计信息，但是内容不够全面，停留在自发阶段，没有统一的格式，披露形式以定性分析为主，同行间可比性较差。总之，国内企业在社会责任会计信息披露方面还存在着诸多的问题，具体表现在以下几方面。1披露的内容不全面，差异较大。虽然目前已经有一部分企业披露了社会责任会计报告，但是内容方面差强人意。几乎找不到一家公司对社会责任信息进行了完整全面的披露。有些企业披露了环境保护方面的
47、信息，却忽视了对产品和服务方面信息的披露，有些企业却仅仅只披露了公益性捐赠方面的信息，对于社会责任的理解过于狭隘各个公司对于信息的披露没有统一的标准，可比性较差，没有充分考虑到信息的使用者，社会责任会计报告只流于形式。2信息披露形式单一，以非会计基础为主要披露形式。目前已经披露社会责任会计报告中，绝大多数都是采用文字叙述的方式来介绍企业承担和履行的社会责任情况。没有通过会计方法加以量化披露，由于主要是文字表述，定量分析少之又少，这就使得信息的使用者很难进行企业间的横向比较，造成信息使用者的困扰。究其原因，主要还是社会责任会计信息确认和计量没有做到位。3将企业社会责任事项纳入财务会计事项进行核算。目前，企业在实践中，往往将发生的社会责任项目直接归入某个传统的会计科目内，而不是单独列示相应的社会责任会计科目，如因为社会责任问题造成的罚款，企业直接把其列入营业外支出，又如因为履行社会责任获得了一定的收益，把其列入在营业外收益等，这就造成了虽然企业履行了相关的社会责任，但这些信息却无法在会计报告中体现出来，对社会责任会计信息披露和财务报告信息披露造成了双重的负面影响。32我国企业社会责任会计信息披露
