1、4外文翻译THESOCIALRESPONSIBILITYOFBUSINESSISTOINCREASEITSPROFITSMATERIALSOURCEHTTP/SCHOLARGOOGLECOMAUTHORMILTONFRIEDMANWHENIHEARBUSINESSMENSPEAKELOQUENTLYABOUTTHE“SOCIALRESPONSIBILITIESOFBUSINESSINAFREEENTERPRISESYSTEM”,IAMREMINDEDOFTHEWONDERFULLINEABOUTTHEFRENCHMANWHODISCOVEREDATTHEAGEOF70THATHEHADBEEN
2、SPEAKINGPROSEALLHISLIFETHEBUSINESSMENBELIEVETHATTHEYAREDEFENDINGFREEENTERPRISEWHENTHEYDECLAIMTHATBUSINESSISNOTCONCERNED“MERELY”WITHPROFITBUTALSOWITHPROMOTINGDESIRABLE“SOCIAL”ENDSTHATBUSINESSHASA“SOCIALCONSCIENCE”ANDTAKESSERIOUSLYITSRESPONSIBILITIESFORPROVIDINGEMPLOYMENT,ELIMINATINGDISCRIMINATION,AVO
3、IDINGPOLLUTIONANDWHATEVERELSEMAYBETHECATCHWORDSOFTHECONTEMPORARYCROPOFREFORMERSINFACTTHEYAREORWOULDBEIFTHEYORANYONEELSETOOKTHEMSERIOUSLYPREACHINGPUREANDUNADULTERATEDSOCIALISMBUSINESSMENWHOTALKTHISWAYAREUNWITTINGPUPPETSOFTHEINTELLECTUALFORCESTHATHAVEBEENUNDERMININGTHEBASISOFAFREESOCIETYTHESEPASTDECAD
4、ESTHEDISCUSSIONSOFTHE“SOCIALRESPONSIBILITIESOFBUSINESS”ARENOTABLEFORTHEIRANALYTICALLOOSENESSANDLACKOFRIGORWHATDOESITMEANTOSAYTHAT“BUSINESS”HASRESPONSIBILITIESONLYPEOPLECANHAVERESPONSIBILITIESACORPORATIONISANARTIFICIALPERSONANDINTHISSENSEMAYHAVEARTIFICIALRESPONSIBILITIES,BUT“BUSINESS”ASAWHOLECANNOTBE
5、SAIDTOHAVERESPONSIBILITIES,EVENINTHISVAGUESENSETHEFIRSTSTEPTOWARDCLARITYINEXAMININGTHEDOCTRINEOFTHESOCIALRESPONSIBILITYOFBUSINESSISTOASKPRECISELYWHATITIMPLIESFORWHOMINAFREEENTERPRISE,PRIVATEPROPERTYSYSTEM,ACORPORATEEXECUTIVEISANEMPLOYEEOFTHEOWNERSOFTHEBUSINESSHEHASDIRECTRESPONSIBILITYTOHISEMPLOYERST
6、HATRESPONSIBILITYISTOCONDUCTTHEBUSINESSINACCORDANCEWITHTHEIRDESIRES,WHICHGENERALLYWILLBETOMAKEASMUCHMONEYASPOSSIBLEWHILECONFORMINGTOTHEBASICRULESOFTHESOCIETY,BOTHTHOSEEMBODIEDINLAWANDTHOSEEMBODIEDINETHICALCUSTOMOFCOURSE,INSOMECASESHISEMPLOYERSMAYHAVEADIFFERENTOBJECTIVEAGROUPOFPERSONSMIGHTESTABLISHAC
7、ORPORATIONFORANELEEMOSYNARYPURPOSEFOREXAMPLE,AHOSPITALORASCHOOLTHEMANAGEROFSUCHACORPORATIONWILLNOTHAVEMONEYPROFITASHISOBJECTIVEBUTTHERENDERINGOFCERTAIN5SERVICESINEITHERCASE,THEKEYPOINTISTHAT,INHISCAPACITYASACORPORATEEXECUTIVE,THEMANAGERISTHEAGENTOFTHEINDIVIDUALSWHOOWNTHECORPORATIONORESTABLISHTHEELEE
8、MOSYNARYINSTITUTION,ANDHISPRIMARYRESPONSIBILITYISTOTHEMNEEDLESSTOSAY,THISDOESNOTMEANTHATITISEASYTOJUDGEHOWWELLHEISPERFORMINGHISTASKBUTATLEASTTHECRITERIONOFPERFORMANCEISSTRAIGHTFORWARD,ANDTHEPERSONSAMONGWHOMAVOLUNTARYCONTRACTUALARRANGEMENTEXISTSARECLEARLYDEFINEDOFCOURSE,THECORPORATEEXECUTIVEISALSOAPE
9、RSONINHISOWNRIGHTASAPERSON,HEMAYHAVEMANYOTHERRESPONSIBILITIESTHATHERECOGNIZESORASSUMESVOLUNTARILYTOHISFAMILY,HISCONSCIENCE,HISFEELINGSOFCHARITY,HISCHURCH,HISCLUBS,HISCITY,HISCOUNTRYHEMAYFEELIMPELLEDBYTHESERESPONSIBILITIESTODEVOTEPARTOFHISINCOMETOCAUSESHEREGARDSASWORTHY,TOREFUSETOWORKFORPARTICULARCOR
10、PORATIONS,EVENTOLEAVEHISJOB,FOREXAMPLE,TOJOINHISCOUNTRYSARMEDFORCESIFWEWISH,WEMAYREFERTOSOMEOFTHESERESPONSIBILITIESAS“SOCIALRESPONSIBILITIES”BUTINTHESERESPECTSHEISACTINGASAPRINCIPAL,NOTANAGENTHEISSPENDINGHISOWNMONEYORTIMEORENERGY,NOTTHEMONEYOFHISEMPLOYERSORTHETIMEORENERGYHEHASCONTRACTEDTODEVOTETOTHE
11、IRPURPOSESIFTHESEARE“SOCIALRESPONSIBILITIES”,THEYARETHESOCIALRESPONSIBILITIESOFINDIVIDUALS,NOTOFBUSINESSWHATDOESITMEANTOSAYTHATTHECORPORATEEXECUTIVEHASA“SOCIALRESPONSIBILITY”INHISCAPACITYASBUSINESSMANIFTHISSTATEMENTISNOTPURERHETORIC,ITMUSTMEANTHATHEISTOACTINSOMEWAYTHATISNOTINTHEINTERESTOFHISEMPLOYER
12、SFOREXAMPLE,THATHEISTOREFRAINFROMINCREASINGTHEPRICEOFTHEPRODUCTINORDERTOCONTRIBUTETOTHESOCIALOBJECTIVEOFPREVENTINGINFLATION,EVENTHOUGHAPRICEINCREASEWOULDBEINTHEBESTINTERESTSOFTHECORPORATIONORTHATHEISTOMAKEEXPENDITURESONREDUCINGPOLLUTIONBEYONDTHEAMOUNTTHATISINTHEBESTINTERESTSOFTHECORPORATIONORTHATISR
13、EQUIREDBYLAWINORDERTOCONTRIBUTETOTHESOCIALOBJECTIVEOFIMPROVINGTHEENVIRONMENTORTHAT,ATTHEEXPENSEOFCORPORATEPROFITS,HEISTOHIRE“HARDCORE”UNEMPLOYEDINSTEADOFBETTERQUALIFIEDAVAILABLEWORKMENTOCONTRIBUTETOTHESOCIALOBJECTIVEOFREDUCINGPOVERTYTHESTOCKHOLDERSORTHECUSTOMERSORTHEEMPLOYEESCOULDSEPARATELYSPENDTHEI
14、ROWNMONEYONTHEPARTICULARACTIONIFTHEYWISHEDTODOSOTHEEXECUTIVEISEXERCISINGADISTINCT“SOCIALRESPONSIBILITY”,RATHERTHANSERVINGASANAGENTOFTHESTOCKHOLDERSORTHECUSTOMERSORTHEEMPLOYEES,ONLYIFHESPENDSTHEMONEYINADIFFERENTWAYTHANTHEYWOULDHAVESPENTIT6THISPROCESSRAISESPOLITICALQUESTIONSONTWOLEVELSPRINCIPLEANDCONS
15、EQUENCESONTHELEVELOFPOLITICALPRINCIPLE,THEIMPOSITIONOFTAXESANDTHEEXPENDITUREOFTAXPROCEEDSAREGOVERNMENTALFUNCTIONSWEHAVEESTABLISHEDELABORATECONSTITUTIONAL,PARLIAMENTARYANDJUDICIALPROVISIONSTOCONTROLTHESEFUNCTIONS,TOASSURETHATTAXESAREIMPOSEDSOFARASPOSSIBLEINACCORDANCEWITHTHEPREFERENCESANDDESIRESOFTHEP
16、UBLICAFTERALL,“TAXATIONWITHOUTREPRESENTATION”WASONEOFTHEBATTLECRIESOFTHEAMERICANREVOLUTIONWEHAVEASYSTEMOFCHECKSANDBALANCESTOSEPARATETHELEGISLATIVEFUNCTIONOFIMPOSINGTAXESANDENACTINGEXPENDITURESFROMTHEEXECUTIVEFUNCTIONOFCOLLECTINGTAXESANDADMINISTERINGEXPENDITUREPROGRAMSANDFROMTHEJUDICIALFUNCTIONOFMEDI
17、ATINGDISPUTESANDINTERPRETINGTHELAWONTHEGROUNDSOFCONSEQUENCES,CANTHECORPORATEEXECUTIVEINFACTDISCHARGEHISALLEGED“SOCIALRESPONSIBILITIES”ONTHEOTHERHAND,SUPPOSEHECOULDGETAWAYWITHSPENDINGTHESTOCKHOLDERSORCUSTOMERSOREMPLOYEESMONEYHOWISHETOKNOWHOWTOSPENDITHEISTOLDTHATHEMUSTCONTRIBUTETOFIGHTINGINFLATIONHOWI
18、SHETOKNOWWHATACTIONOFHISWILLCONTRIBUTETOTHATENDHEISPRESUMABLYANEXPERTINRUNNINGHISCOMPANYINPRODUCINGAPRODUCTORSELLINGITORFINANCINGITBUTNOTHINGABOUTHISSELECTIONMAKESHIMANEXPERTONINFLATIONWILLHISHOLDINGDOWNTHEPRICEOFHISPRODUCTREDUCEINFLATIONARYPRESSUREOR,BYLEAVINGMORESPENDINGPOWERINTHEHANDSOFHISCUSTOME
19、RS,SIMPLYDIVERTITELSEWHEREOR,BYFORCINGHIMTOPRODUCELESSBECAUSEOFTHELOWERPRICE,WILLITSIMPLYCONTRIBUTETOSHORTAGESEVENIFHECOULDANSWERTHESEQUESTIONS,HOWMUCHCOSTISHEJUSTIFIEDINIMPOSINGONHISSTOCKHOLDERS,CUSTOMERSANDEMPLOYEESFORTHISSOCIALPURPOSEWHATISHISAPPROPRIATESHAREANDWHATISTHEAPPROPRIATESHAREOFOTHERSTH
20、EPOLITICALPRINCIPLETHATUNDERLIESTHEMARKETMECHANISMISUNANIMITYINANIDEALFREEMARKETRESTINGONPRIVATEPROPERTY,NOINDIVIDUALCANCOERCEANYOTHER,ALLCOOPERATIONISVOLUNTARY,ALLPARTIESTOSUCHCOOPERATIONBENEFITORTHEYNEEDNOTPARTICIPATETHEREARENOVALUES,NO“SOCIAL”RESPONSIBILITIESINANYSENSEOTHERTHANTHESHAREDVALUESANDR
21、ESPONSIBILITIESOFINDIVIDUALSSOCIETYISACOLLECTIONOFINDIVIDUALSANDOFTHEVARIOUSGROUPSTHEYVOLUNTARILYFORMTHEPOLITICALPRINCIPLETHATUNDERLIESTHEPOLITICALMECHANISMISCONFORMITYTHEINDIVIDUALMUSTSERVEAMOREGENERALSOCIALINTERESTWHETHERTHATBEDETERMINEDBYACHURCHORADICTATORORAMAJORITYTHEINDIVIDUALMAYHAVEAVOTEANDSA
22、YINWHATISTOBEDONE,BUTIFHEISOVERRULED,HEMUSTCONFORMITISAPPROPRIATEFORSOMETOREQUIREOTHERSTOCONTRIBUTETOAGENERALSOCIALPURPOSEWHETHERTHEYWISHTOORNOT7UNFORTUNATELY,UNANIMITYISNOTALWAYSFEASIBLETHEREARESOMERESPECTSINWHICHCONFORMITYAPPEARSUNAVOIDABLE,SOIDONOTSEEHOWONECANAVOIDTHEUSEOFTHEPOLITICALMECHANISMALT
23、OGETHERBUTTHEDOCTRINEOF“SOCIALRESPONSIBILITY”TAKENSERIOUSLYWOULDEXTENDTHESCOPEOFTHEPOLITICALMECHANISMTOEVERYHUMANACTIVITYITDOESNOTDIFFERINPHILOSOPHYFROMTHEMOSTEXPLICITLYCOLLECTIVISTDOCTRINEITDIFFERSONLYBYPROFESSINGTOBELIEVETHATCOLLECTIVISTENDSCANBEATTAINEDWITHOUTCOLLECTIVISTMEANSTHATISWHY,INMYBOOKCA
24、PITALISMANDFREEDOM,IHAVECALLEDITA“FUNDAMENTALLYSUBVERSIVEDOCTRINE”INAFREESOCIETY,ANDHAVESAIDTHATINSUCHASOCIETY,“THEREISONEANDONLYONESOCIALRESPONSIBILITYOFBUSINESSTOUSEITRESOURCESANDENGAGEINACTIVITIESDESIGNEDTOINCREASEITSPROFITSSOLONGASITSTAYSWITHINTHERULESOFTHEGAME,WHICHISTOSAY,ENGAGESINOPENANDFREEC
25、OMPETITIONWITHOUTDECEPTIONORFRAUD”译文公司社会责任是为了增加利润资料来源HTTP/SCHOLARGOOGLECOM作者MILTONFRIEDMAN当我听到企业家们对于“企业的社会责任是处于自由企业的体系下”这话题而高谈阔论时，我想起了一位德国人。他在70岁的时候发现他的一生都在说散文。这些企业家们都认为企业在不仅仅只追求其自身的利益的同时，也在促进“社会”最终目标实现的过程中，他们为企业的自由而奋战。并且，企业在这一过程中一直是具有“社会意识”，承担着提供就业机会、消除歧视、避免污染这些重大社会责任，甚至是当代改革的先驱者。事实上，全部的企业家或一些企业家或某
26、个企业家真的是追求真理或为社会主义说教。如果企业家们真的是以这种方式讨论这个话题，那么他们已经破坏了几十年才塑造成的自由社会根基，他们已经在不知不觉中变成了知识分子的木偶。企业家们对“企业的社会责任”的讨论，已经充分显露出他们的分析缺乏严谨及存在漏洞。什么叫“企业”需要责任难道只有人类才能拥有责任企业是一个法人，在这个意义上说企业具有责任。当“企业”作为一个整体时（即使这是一个很模糊的概念），也不能说明它具有责任。走向清晰审视“企业社会责任”理论的第一步，是让企业家们明确知道企业社会责任意味着什么。在自由企业和财产私有制体系下，企业的决策人是该企业雇员的雇主。他8对雇员有直接的责任。这个责任便
27、是依据雇主的期望值而经营该企业。而一般的说，这责任便是，在遵守社会基本原则、法律法规、道德习俗的基础上，使企业的利润最大化。当然，在某些情况下，雇主的目标可能是不同的。比如，医院和学校，这些企业的经营者，将不会以纯粹的赚钱为目的，而是提供实实在在的服务。无论是上述的哪种情况，关键的一点是，作为一个有能力的企业决策人，他是从个人出发的企业拥有者或是慈善创始者，而他首要的责任是基于这两点之上。这也意味着判断决策人如何实现他的目标是件很难的事情。但是，从性能指标的角度看，这是很简单就能回答的问题。而这其中包括企业间的合同自愿问题。然而，企业的决策人也有其个人的权利。作为一个常人，他也会主动承认或承担
28、许多其他的责任，例如自己的家庭、良知、善心，所在教会、俱乐部、城市、国家所带来的责任。他可能也会受这些责任的驱使，使他一心致力于对金钱的追求。因为只有这样，才能使他被大众所膜拜。因此他会拒绝为特殊企业工作，甚至不愿意放弃现在的工作，例如，他不会去从军。正如我们所期望，我们把这些所谓的责任称之为“社会责任”。在这个案例中，这个人是普遍现象，并不是特例。他用自己的金钱，时间，精力致力于自己目标的实现，而不是通过掌控他雇员的金钱，时间，精力来达到他所需要的目标。可能这就便是所谓的社会责任个人的社会责任，而并非企业的社会责任。“企业的决策人作为一名商人而所具有的社会责任”具有什么含义如果这言论并不仅仅
29、是纯粹的言论，这就意味他必须采取行动以证明他不是以“雇主”为重点。例如，基于社会责任的基础上防止通货膨胀，企业避免提价，即便提价该公司盈利的最佳决策。或者说，基于社会责任基础上的减少环境污染，企业投入大量的资金，可能这么做是受法律束缚。或者说，以企业利润为前提，基于社会责任基础上的减小贫富差距，企业聘请长期处于失业的工人而不是有高质量却已就业的工人。股东，客户，员工可以在实际操作中按自己的想法支配钱。决策人是“社会责任”的直接承担者，而不是单单的股东或客户代理或员工，这只是因为他花钱的方式改变了。这就上升为两个层次上的政治问题政治法则和政治影响。从政治法则上说，税收征收和税收的收入支出是政府的
30、职能。我们已经建立了完善的宪法、议会、和司法，以确保这些职能的正常行使，进而确保当前税收的征收并且尽可能的依循公众的偏好及想法。“没有无根据的税收”是美国革命的口号之一。本文所提及的企业人是自主选定或由股东直接任命或是间接任命而形成9的，他同时可以是立委、行政和法学家。他决定用多少钱来任用员工或是任用员工的目的是什么，他决定利润的再使用，而这一切的指导都是基于抑制高频率的通货膨胀，改善环境，与贫困斗争等基础之上。由于政治影响，企业的决策人敢断言其已经不需要承担“社会责任”假设他能不使用股东们或顾客们或雇员们的钱，他怎么能知道应该怎么使用这钱他被告知，他必须与通货膨胀作斗争。他怎么知道他应该做出
31、什么样的抉择他是经营这家企业的专家之一，他为了企业的生产，销售及融资而出谋划策。但是，当通货膨胀时需要做出抉择的时候，他并不是这方面的专家。他是否能为了减少通货膨胀的压力而降低其产品的价格或是能转移其旗下客户的消费能力或者说迫于低价而减少其产量，这将仅仅有助于产品的短缺即使他能够回答上述问题，他也仅仅会从他的股东，客户及员工这个社会目的而考虑做这些的代价是什么他应该承担多少的职责，而其他人又应该承担多少原理与市场法则是一致的。在一个理想的自由市场下，它依赖于私有财产，没有人可以强迫任何其他人，所有合作都基于自愿，这种合作有利益所有人，甚至可以不必参与。理想自由市场与其他共享价值观和个人责任相比
32、较，它更没有价值，更不需承担“社会责任”。社会是个人及各团体以自愿的形式而聚集在一起的集合。政治原理与政治法则是一致的。个人利益必须服务于更广泛的社会利益，即使这个人利益是由教会或独裁者或大众所决定。个人拥有投票权、言语权，但如果他的观点不幸被推翻了，他必须服从大众的意见。当有人要求别人帮助其共同实现同一个社会目的时，不管别人是否愿意为他提供帮助，他的行为是可以被接受的。不幸的是，并非上述的一致总是可行的。在某些方面似乎是不一致的，所以我不知道我们如何能够完全做到避免政治法则的使用。但从重视“社会责任”学角度说来看，将扩大政治法则对每个人的活动的范围。从哲学上来说，与最明确的集体主义相比较，这并没有什么不同。它们的不同在于，只有信奉集体主义的才不需要。这就是为什么在我的资本主义和自由一书中，我说在自由社会这是“彻底的反动学说”。并且还说，在这样的自由社会里，企业有且只有一个社会责任利用其资源参与到提高利润的活动中去，这使其成为行业的常青藤。这也就意味着，竞争必须公开，公正，公平。
