1、 S224 线金河大桥维修加固工程 施工招标 评 标 报 告 评标委员会主任（签字）： 评标委员会成员（签字）： 二一五年十一月十一日 目 录 一、项目概述 二、招标过程 三、评标工作 四、评审结果 五、附表 附表 1投标文件递交记录表 附表 2 开标记录表 附表 3形式评审与响应性评审及资格审查汇总表 附表 4评标价得分计算表 附表 5施工组织设计评分 汇总 表 附表 6综合得分表 附表 7评标结果及中标候选人排名情况表 S224 线金河大桥维修加固工 程 施工招标 评标报告 一、项目概述 本招标项目 S224 线金河大桥维修加固工程 已由梅州市公路局以梅市路养 201580号文批准建设。项
2、目发包人为丰顺县公路局，建设资金来自于除省补助外，不足部分由当地政府自筹解决 。招标人为 丰顺县公路局 。 1.2 项目概况： 本期招标工程为 S224 线金河大桥维修加固工程 。 招标范 围： 本项目 维修加固 工程 等，具体详见本项目工程量清单。 2.2 标段划分：本项目划分为 一 个标段。 二、招标过程 （一）招标公告 本项目采用资格后审方式。于 2015 年 10 月 13 日 19 日在广州公共资源交易中 心网站、广东省招标投标监管网和广东建设报上发布招标公告。 （二）报名、购买标书 2015 年 10 月 13 日 19 日（上午 9:00 11:00，下午 13:30 16:00
3、）在广州公共资源交易中心接收报名，至报名截止时间， 共 有 7 家投标申请人报名并购买了标书。 （三）投标文件的递交 投标人在 2015 年 11 月 11 日上午 9:30 10:00 将投标文件递交到广州公共资源交易中心给招标人。 在规定时间内， 共有 5 家投标单位递交了投标 文件（详见附表 1）。 （四）开标 2015 年 11 月 11 日 上午 10:00，该项目开标会议在广 州公共资源交易中心召开，广州公共资源交易中心派人进行了全程见证。 首先，密封情况检查：经检查，所有投标人的投标文件密封情况完好；第二，依次进行开标（详见附表 2）。 三、评标工作 （一）评标依据、办法 1、评
4、标依据 依据中华人民共和国招标投标法、交通部公路工程施工招标投标管理办法和公路工程施工招标评标委员会评标工作细则、国家七部委发布实施的评标委员会和评标方法暂行规定等有关规定，结合本项目特点，制定本评标办法。 2、评标办法 本项目评标采用 综合评估法 。评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责， 评标委员会根据国家有关法律、法规及招标文件的要求，对投标文件进行评审，向招标人推荐中标候选人 。 （二）评标委员会的组建 评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责评标，招标文件规定评标委员会成员共 5 人，全部从广州公共资源交易中心广东省交通系统省级公路工程评标专家库施工子库中随机抽取， 评标委员会 推
5、选 为 评标委员会主任委员， 负责主持本次招标的评标工作。 （三）形式评审与响应性评审及资格审查 经审查，共 有 5 家投标人均通过形式评审与响应性评审及资格审查（详见附表 3）。 （四）评标价得分 评标委员会根 据评标办法的规定计算了各投标人的评标价得分（详见附表 4）。 （ 五 ） 施工组织设计 得分 评标委员会根据评标办法规定计算了各投标人的施工组织设计得分（详见附表 5）。 （ 六 ）综合得分 评标委员会根据评标办法的规定最终计算出各投标人的综合得分（详见附表 6）。 四、评标结果及中标候选人排名情况 名次 推荐中标候选人 预期中标价（元） 综合得分 1 浙江华汇加固技术有限公司 37
6、3.0266 96.68 2 广州市方阵路桥工程技术有限公司 372.8399 95.03 3 岩土科技股份有限公司 372.6905 94.93 评标委员会全体成员签名： 二一五年十一月十一日 附表 1 S224线金河大桥维修加固工程 施工 投标文件递交记录表 时间： 2015 年 11 月 11 日 地点：广州公共资源交易中心 序号 投标人名称 投标文件 投标文件 递交时间 递交人 姓名 身份证号码 联系电话 1 2 3 4 5 6 7 8 附表 2-1 S224线金河大桥维修加固工程 施工 开标记录表 开标时间： 2015 年 11 月 11 日 10 时 45 分 序号 投标人 送达情
7、况 密封情况 投标文件份数 投标 保证金 投标报价 （元） 签名 1 投标截止时间前送达 完好 一正二副 有 2 投标截止时间前送达 完好 一正二副 有 3 投标截止时间前送达 完好 一正二副 有 4 5 6 未递 交投标文件。 7 未递交投标文件。 记录人： 唱标人 ： 见证人： 附表 3（详见 EXCEL 表 ） 附表 4（详见 EXCEL 表 ） 附表 5（详见 EXCEL 表 ） 附表 6（详见 EXCEL 表 ） 附表 7 S224 线金河大桥维修加固工程 施工 评标结果及中标候选人排名情况表 序号 推荐中标候选人 预期中标价（元） 综合得分 名次 1 浙江华汇加固技术有限公司 37
8、3.0266 96.68 第 1 名 2 广州市方阵路桥工程技术有限公司 372.8399 95.03 第 2 名 3 岩土科技股份有限公司 372.6905 94.93 第 3 名 主任委员： 委 员： 日期 : 2015.11.101 附件 S224 线金河大桥维修加固工程 施工 招标 评标办法 (综合评估法 ) 评标办法前附表 条款号 评审因 素与 标准 2.1.1 2.1.2 形式评审 与响应性 评审标准 (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按 招 标文件规定填报了投标报价及投标浮动率、工期及工程质量目标； b.投标函附 录 的所有数据均符合招标文
9、件规定； c.按照招标 文 件规定的格式 、 内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表（如需）； d.投标文件 组 成齐全完整，内容均按规定填写。 (2) 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字 、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函 应由投标 人 的法定代 表 人或其委 托 代理人逐 页 签署姓名 （ 本页正 文 内 容已由投 标 人的法定 代 表人或其 委 托代理人 签 署姓名的 可 不签署 )并逐 页加盖投标人单位章 (本页正文内容已加盖单位章的除外 )。 (3) 投标人 按 照招标文 件 规定的金 额 、形式、 时 效和内容 提 供了投 标 担保： a.投标担保 金 额符 合招标文件规定的金额； b.若采用电 汇 ， 投标人在投标人须知前附表规定的时间之前 ， 将投标保证金由投标人的银行账户一次性汇入招标人指定账户； (4)投标人 法 定代表人 的 授权代理 人 ，需提交 附 有法定代 表 人身份 证 明的授权委托书，并符合下列要求： a.授权人和 被 授权人均在授权书上签名 ， 未使用印章 、 签名章或其他电子制版签名。 (5)投标人 法 定代表人 若 亲自签署 投 标文件的 ， 提供了法 定 代表人 身 份证明，并符合下列要求： a.法定代表 人 在法定代表人身份证明上签名 ， 未使用印章 、签名章 或其他电子制版签名。
