可持续性披露对公司治理的影响【外文翻译】.doc

上传人:文初 文档编号:4312 上传时间:2018-03-30 格式:DOC 页数:6 大小:81KB
下载 相关 举报
可持续性披露对公司治理的影响【外文翻译】.doc_第1页
第1页 / 共6页
可持续性披露对公司治理的影响【外文翻译】.doc_第2页
第2页 / 共6页
可持续性披露对公司治理的影响【外文翻译】.doc_第3页
第3页 / 共6页
可持续性披露对公司治理的影响【外文翻译】.doc_第4页
第4页 / 共6页
可持续性披露对公司治理的影响【外文翻译】.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、外文翻译原文THEEFFECTOFCORPORATEGOVERNANCEONSUSTAINABILITYDISCLOSUREMATERIALSOURCESPRINGERSCIENCEBUSINESSMEDIA,2010AUTHORGIOVANMICHELANTONIOABSTRACTDRAWINGONSTAKEHOLDERTHEORY,THISPAPEREXAMINESTHERELATIONSHIPOFBOARDCOMPOSITION,LEADERSHIPANDSTRUCTUREONSUSTAINABILITYDISCLOSUREWEDISCUSSTHATGOODCORPORATEGOVERN

2、ANCEANDSUSTAINABILITYDISCLOSURECANBESEENASCOMPLEMENTARYMECHANISMSOFLEGITIMACYTHATCOMPANIESMAYUSETODIALOGUEWITHSTAKEHOLDERSSPECIFICALLYWECLAIMTHAT,ASDISCLOSUREPOLICIESEMANATEFROMTHEBOARDOFDIRECTORS,SUSTAINABILITYDISCLOSUREMAYBEAFUNCTIONOFTHEBOARDATTRIBUTESWEINVESTIGATETHERELATIONSHIPBETWEENDIFFERENTC

3、HARACTERISTICSOFTHEBOARDANDSUSTAINABILITYDISCLOSURESAMONGUSANDEUROPEANCOMPANIESOURRESULTSSHOWTHATINORDERTOEXPLAINTHEEFFECTOFBOARDCOMPOSITIONONSUSTAINABILITYDISCLOSUREWENEEDTOGOBEYONDTHENARROWANDTRADITIONALDISTINCTIONBETWEENINSIDERANDINDEPENDENTDIRECTORS,FOCUSINGONTHESPECIFICCHARACTERISTICSOFEACHDIRE

4、CTORKEYWORDSBOARDCOMPOSITIONSUSTAINABILITYDISCLOSURECOMMUNITYINFLUENTIALORGANIZATIONALLEGITIMACYINTRODUCTIONACCORDINGTOSTAKEHOLDERTHEORY,ITISCRITICALFORCOMPANIESTOENACTSTAKEHOLDERENGAGEMENTPROCESSESINORDERTOESTABLISHANDENHANCETHEFIRMSLEGITIMACYTOOPERATEORGANIZATIONALLEGITIMACY,BESIDESGUARANTEEINGTHE

5、INFLOWOFCAPITAL,LABORANDCUSTOMERSNECESSARYFORTHEVIABILITYOFTHECOMPANYPFEFFERANDSALANCIK1978NEUETAL1998,ISALSOABLETOREDUCEPOSSIBLEPRODUCTBOYCOTTSANDOTHERDISRUPTIVEACTIONSELSBACH1994INTHISWAY,ITHELPSTHETOPMANAGEMENTBECAUSEITPROVIDESADEGREEOFFREEDOMABOUTHOWANDWHERETHEBUSINESSISCONDUCTEDACCORDINGTOSTAKE

6、HOLDERTHEORY,THEDISCLOSUREOFFINANCIAL,SOCIALANDENVIRONMENTALINFORMATIONIE,CORPORATESUSTAINABILITYDISCLOSURECSDISPARTOFTHEDIALOGUEBETWEENACOMPANYANDITSSTAKEHOLDERSANDITPROVIDESINFORMATIONONACOMPANYSACTIVITIESTHATLEGITIMISEITSBEHAVIOUR,EDUCATEANDINFORM,ANDCHANGEPERCEPTIONSANDEXPECTATIONSGRAYETAL1995AD

7、AMSANDLARRINAGAGONZALEZ2007ADAMSANDMCNICHOLAS2007PREVIOUSLITERATUREHASINVESTIGATEDPOSSIBLEDETERMINANTSOFFINANCIAL,SOCIALANDENVIRONMENTALDISCLOSURE,INPARTICULARFOCUSINGONCORPORATECHARACTERISTICSSUCHASSIZE,INDUSTRYGROUPINGANDFINANCIALPERFORMANCEORGENERALCONTEXTUALFACTORSSUCHASTHECOUNTRYOFORIGIN,THESOC

8、IOPOLITICALANDCULTURALCONTEXTINDEED,THEREISANEMERGINGDEBATEONTHEPOSSIBILITYTHATOTHERCOMPLEXANDVARIOUSINTERNALCONTEXTUALFACTORSINFLUENCINGDISCLOSUREPRACTICESGRAYETAL2001ADAMS2002HIGHLIGHTSTHATACADEMICRESEARCHHASBEENLAGGINGBEHINDDEVELOPMENTSINPRACTICEWITHRESPECTTOTHEINTERNALCONTEXTFACTORSTHATMAYDRIVEC

9、ORPORATEDISCLOSUREANDCALLSFORSTUDIESAIMEDATIDENTIFYINGASPECTSOFGOVERNANCESTRUCTURESTHATMAYINFLUENCEREPORTINGPRACTICESWHILETHEEFFECTSOFCORPORATEGOVERNANCEONFINANCIALDISCLOSUREHAVERECEIVEDCONSIDERABLEATTENTIONKLEIN2002ANDERSONETAL2004BEEKESETAL2004,WEHAVEMUCHTOLEARNABOUTTHEIMPACTOFGOVERNANCEONVOLUNTAR

10、YDISCLOSUREANDESPECIALLYSUSTAINABILITYDISCLOSUREHANIFFAANDCOOKE2005BASEDONPREVIOUSSTUDIESTHATCLAIMTHATDISCLOSUREPOLICIESEMANATEFROMTHEBOARDHOANDWONG2001GULANDLEUNG2004HANIFFAANDCOOKE2005CHENGANDCOURTENAY2006CERBIONIANDPARBONETTI2007,WEEXPECTTHATTHECHARACTERISTICSOFTHECORPORATEGOVERNANCEMODELADOPTEDB

11、YTHECOMPANYAREFUNDAMENTALDETERMINANTSOFCOMPANIESDISCLOSURESTHEAIMOFTHISPAPERISTOEXAMINETHERELATIONSHIPOFBOARDCOMPOSITION,LEADERSHIPANDSTRUCTUREWITHSUSTAINABILITYDISCLOSUREWEARGUETHATGOODCORPORATEGOVERNANCEANDSUSTAINABILITYDISCLOSURECANBESEENASCOMPLEMENTARYMECHANISMSUSEDBYCOMPANIESTOENHANCERELATIONSW

12、ITHSTAKEHOLDERSSPECIFICALLY,WECLAIMTHATSUSTAINABILITYDISCLOSUREMAYBEAFUNCTIONOFBOARDATTRIBUTESANDWEINVESTIGATETHEEFFECTSOFGOODCORPORATEGOVERNANCE,CONTROLLINGFOROTHERCOMPANYSPECIFICCHARACTERISTICS,ONSUSTAINABILITYDISCLOSURESAMONGUSANDEUROPEANCOMPANIESINADEPARTUREFROMPREVIOUSSTUDIES,WEFOCUSONUSANDEURO

13、PEANCOMPANIESANDWEADDRESSIFSPECIFICDIRECTORSCHARACTERISTICSAFFECTSUSTAINABILITYDISCLOSUREALONGWITHTHEWELLKNOWNAGENCYTHEORYCLASSIFICATIONOFBOARDMEMBERSININDEPENDENTANDEXECUTIVEDIRECTORS,FOLLOWINGHILLMANETAL2000ANDMARKARIANANDPARBONETTI2007,WECLASSIFYINDEPENDENTDIRECTORSASBEINGCOMMUNITYINFLUENTIALWHEN

14、THEYARERETIREDPOLITICIANS,ACADEMICS,MEMBERSOFSOCIALANDNONPROFITORGANIZATIONSTHESTUDYEXAMINESTHEDISCLOSURESOF57DOWJONESSUSTAINABILITYINDEXDJSICOMPANIESANDACONTROLGROUPOFCOMPANIESBELONGINGTOTHEDOWJONESGLOBALINDEXWORLD1INORDERTOGATHERASFULLAPICTUREASPOSSIBLE,THEDISCLOSUREINDEXISOBTAINEDPERFORMINGCONTEN

15、TANALYSISNOTONLYONANNUALREPORTS,BUTALSOONOTHERKINDSOFSTANDALONEREPORTSSUCHASSOCIAL,ENVIRONMENTALANDSUSTAINABILITYREPORTSWECLASSIFYSUSTAINABILITYDISCLOSUREINTOFOURGROUPSSTRATEGIC,FINANCIAL,ENVIRONMENTALANDSOCIALINFORMATIONSTRATEGICANDFINANCIALINFORMATIONHAVERELEVANCETOINVESTORSANDSHAREHOLDERS,WHILEEN

16、VIRONMENTALANDSOCIALDISCLOSURESAREAIMEDATABROADERGROUPOFSTAKEHOLDERSTHANJUSTSHAREHOLDERSTHUS,THEGOVERNANCEVARIABLESAFFECTINGDISCLOSURECHOICESOFACOMPANYMAYVARYBYTYPEOFINFORMATIONASWELLTHEPAPERALSOEXAMINESHOWCORPORATEGOVERNANCEAFFECTSTHECHOICEOFREPORTINGMEDIARESULTSWILLSHOWTHATBOARDCOMPOSITIONMEASURED

17、ASTHEPROPORTIONOFCOMMUNITYINFLUENTIALMEMBERSPOSITIVELYAFFECTSSUSTAINABILITY,ENVIRONMENTAL,ANDSTRATEGICDISCLOSUREANDWITHTHECHOICETODISCLOSEINSTANDALONEREPORTSTHEPAPERCONTRIBUTESTOPREVIOUSLITERATUREBYPROVIDINGEVIDENCETHATCORPORATEGOVERNANCEAFFECTSTHERANGEOFSUSTAINABILITYDISCLOSURESINPARTICULAR,WEPROVI

18、DEEVIDENCETHATTHETRADITIONALDISTINCTIONBETWEENINDEPENDENTANDNONINDEPENDENTDIRECTORSDOESNOTFULLYDEPICTTHEVARIETYOFROLESSERVEDBYDIRECTORSSITTINGONTHEBOARDMOREOVER,ITOFFERSINSIGHTSALSOFORPRACTICERESULTSFROMOUREMPIRICALEVIDENCESUGGESTTHAT,CONTRARILYTOTHEEXPECTATIONS,MOREINDEPENDENTDIRECTORSDONOTIMPLYBET

19、TERANDINCREASEDDISCLOSUREOECD2004THEREFORE,CORPORATEGOVERNANCESTANDARDSETTERSSHOULDALSOCONSIDERTHEVARIOUSCOMPETENCESOFDIRECTORSWHENASSERTINGPOSSIBLEBENEFITSOFCORPORATEGOVERNANCEONTHECOMPANYSTRANSPARENCYTHEREMAINDEROFTHEPAPERISSTRUCTUREDASFOLLOWS1THENEXTSECTIONREVIEWSTHELITERATUREONCORPORATEGOVERNANC

20、EANDDISCLOSUREAND,ACCORDINGTOTHESTAKEHOLDERTHEORYPERSPECTIVE,ITDISCUSSESHOWCORPORATEGOVERNANCEAFFECTSSUSTAINABILITYDISCLOSURE2THEDEVELOPMENTOFHYPOTHESESISPRESENTEDINSECTCORPORATEGOVERNANCESYSTEMANUMBEROFINTERRELATEDATTRIBUTESANDGOVERNANCEMECHANISMSTOIMPROVETHEANALYSISOFTHEIMPACTOFDISCLOSUREONTHEBASI

21、SOFTHECOMPOSITIONOFTHEBOARD,CHARACTERISTICS,STRUCTURE,SUSTAINABILITYANDLEADERSHIP3DESCRIBESTHERESEARCHMETHOD,USINGASTRATIFIEDRANDOMSAMPLINGPROCEDURE,SELECTTHECOMPANIES4DESCRIBESTHERESEARCHMETHOD,FOLLOWEDBYTHEPRESENTATIONOFRESULTSINSECT5CONCLUDINGREMARKSANDSUGGESTIONSFORFURTHERRESEARCHAREPRESENTEDINS

22、ECT6THEMAINLIMITATIONSOFTHESTUDYAREDISCUSSEDINTHELASTSECTION译文可持续性披露对公司治理的影响资料来源施普林格科学商业媒体,2010作者乔凡米歇尔安东尼奥摘要从利益相关者理论借鉴,本文探讨了信息披露关系的董事会组成,领导和结构上的可持续性。我们讨论,从良好的公司治理和可持续发展的利益相关者披露可以看到对话机制是相辅相成的,具有合法性的,则公司可能会使用。具体来说,我们主张,作为董事的披露政策源自董事会,可持续性披露可能是一个属性,功能板我们调查在美国和欧洲的公司董事会之间的关系及不同的特点和可持续性披露情况。我们的研究结果表明在关于可持

23、续发展的影响及董事会的组成结构的披露方面,我们需要超越内部之间的差别,缩小与每个具体特点聚焦在传统的独立董事的区别。关键词董事会的组成;可持续发展披露;社区影响力;组织的合法性根据利益相关者理论,关键是为企业利益相关者的参与制定进程,以建立和加强企业的合法性经营。组织合法性,除了保证公司流入的资本,劳动力和客户是公司生存能力的需要(PFEFFER和SALANCIK等1978;NEUETAL1998年),也能减少可能出现的抵制和其他产品破坏性行动(ELSBACH1994年)。通过这种方式,它可以帮助高层管理人员,因为它提供了一个自由的有关如何以及在何处进行业务的程度。根据利益相关者理论,披露财务

24、,社会和环境的信息(即企业可持续发展披露惩教署)的一部分,该公司与利益相关者提供信息对公司的活动合法化,教育和宣传,改变观念和期望(GARY等人1995年,ADAMS和LARRINAGAGONZALEZ2007年,ADAMS和MCNICHOLAS2007年)。过去的文献已调查可能决定财政,社会和环境信息披露的背景下,特别注重企业文化的特征(如规模,行业分组和财务表现),或一般的环境因素(如发源国,社会政治和文化背景等)。事实上,有一项新兴的可能性是其他复杂的辩论和各种内部因素影响披露做法(GARY2001年)。ADAMS(2002)强调,学术研究一直滞后于实践发展的背后就是内部治理结构方面的因

25、素,可能推动企业信息披露和在确定治理结构方面进行研究,也可能旨在呼吁影响报告。而在财务披露,公司治理对企业的影响已受到相当的关注(KLEIN2002年,ANDERSON等人。2004年等。BEEKES2004年),有很多值得我们学习的是关于自愿披露的影响,特别是可持续发展的治理和信息披露(HANIFFA和COOKE2005年)。基于以往的研究,声称从披露政策委员会(即公开政策源自董事会)(HOANDWONG2001年;GULANDLEUNG2004;HANIFFA和COOKE2005年,CHENG及COURTENAY2006年CERBIONI和PARBONETTI2007年),我们期待,公司采

26、取的公司治理方式的模型特征是通过以公司信息披露为基本决定因素的。本文的目的是研究董事会的组成关系,领导和结构与可持续性披露。我们认为,良好的公司治理和可持续发展的利益相关者披露,可以看作作为补充用于提高公司的机制,以加强与利益相关者的关系。具体来说,我们主张,可持续性披露可能是一个属性功能,我们探讨公司治理的成效良好,控制为其他公司具体特点,在美国和欧洲公司之中可持续披露。从以前的研究出发,我们专注于美国和欧洲的公司和地址,如果董事的作用影响可持续发展的披露。随着知名机构分类,成为董事会成员和执行后,HILLMAN(2000年)等和MARKARIAN和PARBONETTI(2007年),我们被

27、归类为有社会影响力时,他们已经是退休的政治家,学者,社会与非营利组织成员的独立董事。该研究考察了57道琼斯可持续发展指数(DJSI)的披露公司和公司的控制组属于道琼斯全球指数(WORLD1)。为了尽可能尽可能收集一张完整的图,作为披露指数,从表现的内容分析,不仅是年度报告,也报告其他方面的状况,如社会,环境和可持续发展报告。我们持续披露社会信息分类分为四类,战略,财务,环境和社会信息化。战略和财务信息具有相关投资者和股东,而环境和社会披露正处在更广泛的利益相关者不仅仅是股东集团的目的。因此,治理变量的选择影响一个公司披露的信息可能会有所不同类型以及。该文件还探讨公司治理的影响如何选择媒体的报道

28、。结果表明,董事会的组成将环境有影响的比例作为衡量社区成员的积极影响可持续发展,战略选择披露和披露的立场,也可以单独报告。该文件有助于为过去的文献提供证据,其表明,公司治理影响的披露范围的可持续性。特别是,我们提供的证据表明,传统的独立和非独立董事的区别并不完全描绘出各种角色担任在董事会议上担任董事。此外,它提供的见解也是实践。从我们的实证结果证据证明,相反的期望,更多的独立董事并不认为好,增加披露(经合组织2004年)。因此,公司治理标准的制定者也应考虑公司的透明度及董事的各种能力对公司治理的主张时,可能获益。本文的其余部分的结构如下。(1)回顾对公司治理和信息披露,并根据利益相关文献理论的角度,探讨如何影响可持续发展的企业管治披露。(2)介绍假说提出了发展。公司治理制度的一系列相互关联的属性及为了健全的治理机制的基础上分析了影响披露董事会的组成,特点,结构的可持续性和领导。(3)介绍研究方法,采用了分层随机抽样程序,选择公司。(4)分层随机抽样及系统分层抽样程序等。(5)结束语和进一步研究的建议载于第二节。(6)这项研究的主要限制是在最后一节讨论。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 外文翻译

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。