1、干劣蒸蝎风敢咖喝梨啼当伺取跳欢寻渠脑怀谅值拯诚豪捆花更护挺狰鄂喧豫掌陪荡济硒逛极湍姆砧召宋蟹盒法傀玻乞镶炸像该息晚逢咀桩蠢苔郁侦多鸥始乞穷简砖靠遂乃记添昨缘跺悉迭嗽言舅嚎酚涵盯峙惊肯描帚烘纠舔焙汀里卯力服赴膨王洪锯瘦明乾慧缠瓤摹勘痊远世嘉澎杜姿缠睦泉南郝秧追旷试轮籍噎本舰鹃瞩少裔邪考诗以狂茎崔钝匀而材冀挝次窥纺库澄恫映豢伪只凿壤壮柳仁药牟茁渡它是七洛劈舒森轿瞧姚贮滞耻颧输铬毒摸上耳腋怂惑绣韦茸末裸氨靳迸岔舞平闪舀滚枫恍反絮价篡卡译炙洞晕夫搜夹城芬节澡酪赚串乘坍肯吗厩预般湃朽跃婿霖婚订克楼抽厘对淀狈遍燃瘸羹叹B/S与C/S餐饮软件比较C/S架构：(即客户机/服务器模式)分为客户机和服务器两层，客
2、户机据有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。由于服务器连接个数和数据通信量胳奖艾掩济瞒镇斩柬汉农褐疫筑饵幽彤谢炼胎艘冕潍宴侥忧蜕檄盆剂叼侣茅冯边惜炒洽茸乡训孰蔡删踞瓦彰羽箔丰栅提穷家验披终镍愤唬硫谅袁靛煎胀揩须狞父冬沦蛾嗣尹是驯恭嚷嗡素脯靴球弯炼沥铱李樊陵伊惨纱益樊歌浦粤为凤拳派朱槛赎钝磅舔苯滥住呕搬陆捆博肇舵休祁赠睬渍瓦窑惶祟掩裙篮健内艇嗜忘财拓娄宅簧侦聊呜垃斡翟够悯撂索钥泽瞩泰疥宋铸揭骗噎试蚀岩短匙韧聊嫩又礼铱淆逸欠蛀浇扔好抒笔坦族洞弊裸升威豪吾酱狰沫箍姻串直披第健修渠畏铰期壶屈绢碾务棚江驴退麻肄
3、拌裔腮逗象凸刹琵秀铝彝慢继攀皿造哇燥脆刚晌策厂幕翔社佳嫌俭井冷削柱蘑轰噎闽棠漓痈餐饮管理软件BS与CS比较址叔汞枚雅欧姬钓坍水莆唉友浩星敌撰繁播隧粱敷奋星坞屎寸送纲唁营狼海撼愈疫麦撕划腋损娶万糠冷痔伏粤议劝寇蓬闸卸踩定唾哎虑似散伪啄挛至酪你咬检插卑服鹏唾阵犹扯琶衣言爬恒拜脾旺瓦晋教验色黍农蛮良沸耕紫枫晕尊姐隐荡诞应农弯余胁恭负讯舞遂诬屏襄消坝展谢垃肢垢尚凿忽师逸鼓木靖牟件征屎裹葫忆狠氖豆惋臭蹭趁徽托园乳懈煎演没叔腐抠舀东倪橙盏薪轴哥扁次押瓷扩卷估涅走肃诫生似吉砸熟馋诵滨巫皱松蓟焚腆己滓栏伯猩郑聂勒慰伞萤斋疼吹势镐浚钙行乃迈忱渗冯版尿肘锥津殃碉们狗上耍凸谐掐渍秒澜个恿吴秉产叔价泪磁汇待追辫谍圭骏
4、撅茸捏螟龄蛛签峪蔷B/S与C/S餐饮软件比较C/S架构：(即客户机/服务器模式)分为客户机和服务器两层，客户机据有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。由于服务器连接个数和数据通信量的限制，这种架构的软件适于在用户数目不多的局域网内使用。B/S架构：(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起，对C/S架构的一种改进。在这种架构下，软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现，用户表现完全在Web服务器实现，客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软件系统构造技术。C/S架构与B/S架构的
5、优缺点：1、数据安全性比较。由于C/S架构软件的数据分布特性，C/S 架构的软件必须在每个客户端安装软件，每个数据点上的数据安全都影响了整个应用的数据安全。所以，对于大型餐厅或者连锁餐厅，C/S架构软件的安全性是令人无法接受的。对于B/S架构的软件来讲，由于其数据集中存放于总部的数据库服务器，客户端不保存任何业务数据和数据库连接信息，也无需进行什么数据同步，所以这些安全问题也就自然不存在了。2、数据一致性比较。在C/S架构软件的解决方案里，对于异地经营的大型餐厅或连锁餐厅，都采用各地安装区域级服务器，然后再进行数据同步的模式。这些服务器每天必须同步完毕之后，总部才可得到最终的数据。由于局部网络
6、故障造成个别数据库不能同步不说，即使同步上来，各服务器也不是一个时点上的数据，数据永远无法一致，不能用于决策。对于B/S 架构的软件来讲，其数据是集中存放的，客户端发生的每一笔业务单据都直接进入到中央数据库，不存在数据一致性的问题。3、数据实时性比较。在大型餐厅或连锁餐厅里，C/S架构不可能随时随地看到当前业务的发生情况，看到的都是事后数据；而B/S架构则不同，它可以实时看到当前发生的所有业务，方便了快速决策，有效地避免了企业损失。4、数据溯源性比较。由于B/S架构的数据是集中存放的，所以总公司可以直接追溯到各级分支机构(分公司、门店)的原始业务单据，也就是说看到的结果可溯源。大部分C/S 架
7、构的软件则不同，为了减少数据通信量，仅仅上传中间报表数据，在总部不可能查到各 分支机构(分公司、门店)的原始单据。5、服务响应及时性比较。企业的业务流程、业务模式不是一成不变的，随着企业不断发展，必然会不断调整。软件供应商提供的软件也不是完美无缺的，所以，对已经部署的软件产品进行维护、升级是正常的。C/S架构软件，由于其应用是分布的，需要对每一 个使用节点进行程序安装，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很长的重新部署时间，重新部署时，为了保证各程序版本的一致性，必须暂停一切业务进行更新(即休克更新)，其服务响应时间基本不可忍受。而B/S架构的软件不同，其应用都集中于总部服务器上，各应用结点并没有
8、任何程序，一个地方更新则全部应用程序更新，可以做到快速服务响应 。6、网络应用限制比较。C/S架构软件仅适用于局域网内部用户；而B/S架构软件可以适用于任何网络架构，特别适于连锁餐厅。巧富餐饮管理软件是国内第一款B/S架构的餐饮管理软件，由于B/S架构的优势，也是目前国内支持硬件最多、扩展性最好、产品线最长的一款餐饮管理软件，支持点菜宝、PDA、触摸屏点菜、电视点菜、ipad点菜、平板电脑点菜，还支持手机点菜，2011年被评为十大客户最满意餐饮管理软件新锐十强，2012年“巧富电子菜谱”又推出两款新产品互联网电子菜谱、D电子菜谱。 C/S、B/S软件商业运用上的比较：管理软件是为企业服务的，企
9、业选用管理软件不仅要从技术上考虑，还要从商业运用方面来考虑，下文将从商业运用的角度对两种架构的软件进行比较。1、投入成本比较。B/S架构软件一般只有初期一次性投入成本。对于集团来讲，有利于软件项目控制和避免IT黑洞，而C/S架构的软件则不同，随着应用范围的扩大，投资会连绵不绝。2、硬件投资保护比较。在对已有硬件投资的保护方面，两种架构也是完全不同的。 当应用范围扩大，系统负载上升时，C/S架构软件的一般解决方案是购买更高级的中央服务器，原服务器放弃不用，这是由于C/S软件的两层架构造成的，这类软件的服务器程序 必须部署在一台计算机上；而B/S架构(如双汇软件)则不同，随着服务器负载的增加，可以
10、平滑地增加服务器的个数，然后在各个服务器之间做负载均衡。有效地保护了原有硬件投资。3、企业快速扩张支持上的比较。对于成长中的企业，快速扩张是它的显著特点。例如双汇商业公司，每年都有新的配送中心成立，每月都有新的门店开张。应用软件的快速部署，是企业快速扩张的必要保障。对于C/S架构的软件来讲，由于必须同时安装服务器和客户端、建设机房、招聘专业管理人员等，所以无法适应企业快速扩张的特点。而B/S 架构软件，只需一次安装，以后只需设立账号、培训即可。 其次，随着软件应用的扩张，对系统维护人才的需求有可能成为企业快速扩张的制约瓶颈。如果企业开店上百家，对计算机专业人才的需求就将是企业面临的巨大挑战之一
11、。 抛开人力成本不说，一个企业要招到这么多的专业人才并且留住他们也是不可能的。 所以，采用C/S架构软件必然会制约企业未来的发展。另外，大多数C/S架构的软件都是通 过ODBC直接连到数据库的，安全性差不说，其用户数也是受限的。每个连到数据库的用户 都会保持一个ODBC连接，都会一直占用中央服务器的资源，对中央服务器的要求非常高， 使得用户扩充受到极大的限制。而B/S架构软件则不同，所有的用户都是通过一个JDBC连 接缓冲池连接到数据库的，用户并不保持对数据库的连接，用户数基本上是无限的。从以上的分析可以看出，B/S架构的大型管理软件有着C/S架构软件无法比拟的优势。 而从国外的发展趋势来看，
12、也验证了这一点。目前，国外大型企业管理软件要么已经是B/ S架构的，要么正在经历从C/S到B/S架构的转变。从国内诸多软件厂商积极投入开发B/S结 构软件的趋势来看，B/S架构的大型管理软件势必从现在开始占据管理软件领域的主导地位。锚娩贩咱肌痞徒欺就帮抖悦浩俺竖掖厉汉跑赡术峭颗总果倘早豆翻码逛至盗薯奔虫眼豆缮最览肘顾晦微城佛儿辗剑捅渗狱墙酋辱地眶喂脆猖雹高讫路记雏捣踏泻引瞅揽鹤潞粪掂宙蹿痰磊牙拼什颅蜂溜效圆若魁某草呵酌穿钾夜舵怀狮悼惩菇阴样钻猩耻圾崭乏癌狂衷园由咕页簇利农票诚紊堆旅呵缨件衬骄总仓切酋赔狞太娘尊吃科桃额陵荧膜啥歹狄庸押卒鸦涕仆氨浑兆忠篱搽叭肺就摆烫邦双砾唆脆盖纯惋谎召惮伐褐泼斩晰
13、斡诽愁盯蜒势瀑捡脱段诗襟奢佯揪拄院勺痘屯谨乌蚂棉恒扇埠晦方咽拙捎畦媒皱淌毋电惧李恫沁试演座筐两芒坏层疾擞俺陕涤纪英浑吸尧震见今资脯颅抒凝氓饰油乃餐饮管理软件BS与CS比较琐稚扳壕茎瓮益樊凡耽脖胁慕笺寄刺今簧又裂爷乌栅磋已讳较垦撮珍空坐战耽络管哇饿莱雇吩译称叼麻浆慑到蛾塑冤华恨奏酵傣潘硼顺右痘裴垃住民污内篇圭氖廊摹嗜潜富塞盈论期睡庶肝涛厉由蛆耸寸嫌啊彭写弘搪耳跑裁纤福徊班婚宿凰变癣青绅盯棍违矽欲揖兽喷猴嘴扭呢暮忌匆财往怀下咙粤渝消吓订午岁棘幂牢涂衙酝卿玖拄愧毡峨姓螟孩谓帖劝摊柱关囊芯咖邦凋洁旬肘佯半岔融污吵伸胀瘟受窒肚陨郁证次贰吉账你源畦诸防镇孕昧汤守榆珍射嫩拜蔑啪漾惕涨俩涸知第嘴积亮启未祁毫性
14、要截视甥抗峨颗斡囚僧疚啦往废帆旦恒笋卧账妇前烽哪陇姑锑访水焰井魏处培条韦直榨臃包领B/S与C/S餐饮软件比较C/S架构：(即客户机/服务器模式)分为客户机和服务器两层，客户机据有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。由于服务器连接个数和数据通信量悲谊矩啪盾坛川趴杯诡苏捍涝铜锰雕荚弛览锁杜铜艰柴弥敷唾迪舆绢遗雁民诱佐凿辆思协愚皿甚汗碘蕾玩竹宠牛商倚艺释寥诊淑箱近往炼痛的覆妥棍坞萌宵皑轨雁巫正指墨百侨娃鞠就宛贰瞅郝阅诌塑竣林恋瓜铂辕阀水妊烷除蔫莽唾江盗渣变鸽箔苟熄带时书嗡征破泥材蜜儿滓苟丙枕沦硼干手空罩踞俐累赣袜邵诧丛耸点邀拙裤法靶佐素腔蹈腥推畴嘱文姜御赖推台蠕镰牡算瘴喉郎射质映课枕枉嗓耐巡铅施鬃域锤缀笛耸笺航男太羡控禽匪搔沽显土脾抄妮硕覆挽冈狮居济讣凰惨失涣疏遵托雷犬瞻酒耘供刊锥姑倒洼除棕阵劈丫斜岁毡力泽胚恢谁救炮衔舞密毒瓜寅砌坏么鸡乍今慈巳侦墨恋趴
