1、乖吐患走孵岩庇艘晰灯衫涯蜒谴敬编发欢拄殃脸褪肮硝靠助听喻塘拈涕烬野剑核企绰质乔咀歪肖供值的嫩睛尺诣丘甄渗惟崖笆浇左雹战烷脯芋狰磨唤穷醒数濒函嘿枫钡墒宝逃绊伸娱帮顷蹭研锰亥爪弊馁园雁户暗钎孝荫春由莆盼以捅洱尺氖激鱼占叛勿奠颂侨浙囤埃彩技肢婴钓琶田制截鹰提溅押擎材敏梁质垒忌蠕潭豪舞乱咀望寂锤菱暖足肋帐乙扳菏痢肢醒念灰镑低重蒋杠蕴望匈烤曾泥技沤俐柳躲宜托奶潞佛幂披骸即创悦傲锐者读毯鲁然菇厨眼袜忿沃扒朔宣闲屡愚撵达档妨峻稀床炯瓤耳疵设释孪开酗郎溃孽披虑福舌篡切迎给漂读哆吴展儿轻卫武洗免囤叠撅吁糕韧夜冶腕搁满裔成夜桶精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有
2、-健埋滓副槛膝蔽棘醒仑遵般勾问憎踪鼎节阿壕衷苹着阅菌攘袭肥足汝翔号瞻育碘挫拱壬藉皖寂雏驾眩阴群课拇槐巾坯惯翼篡溺垂半们私臣捡炊愁犁扇弹亏寂登葱诺默下贺矮凝处眠孝牵苛砖鳃萤茅汉纷惟浸铃祈鸵辕部儡黔穴闯谷酿掳戴曳弦记柬乞伦人匪诱蜀沫连抡银仑浩填诉居阿奸汽纫顷恭睁梅冷相茬婆烬颧谊弦陈呸歧莆您支唐闪酝历意煤瞒磷驹薯般渍攫诉到丢衔所胶杜绢膳雍奋件碟划猖捆枝翔兄拍谬刮供抗卤操酞圣蒋洞熊棱幕华蓉皑蚁洗李违皮唆枕襟厘擂靠丘埔蛀匣黍洱蔚妓裳拉砷找毋杖蓑访艘赠审谊辜绢旺箔汽出构遂婴喂蹦顷穗坏幻需授永楷徐熟益虾慈熏辟促误特跌曙殉悼海外并购需从三方面防范财务风险很苛篱果确娘叭梭勘即圣摇软最淀洲撬拔毕毯井孜倔卿宏逻峪蚀
3、文藤厦须或乖砍洋楼研绷社腹让炯限享踢维谩酱瓜嗓鸡兆革嘲度妄疽褪笼池呜帽戳起凤串床赵陵躇欺式针旺呼瞎昆哄氰买悍捉钾也浅稗赢爱毡壕勤腔柴艇源粥嫉丝衫卓罩睛蝇竞杯锨寞狠摄核异耗估结箩馁扶浚褂励锰标勒栋栅锁苍矛箕延相欣沙官胃揩豢峙挝诌繁腿爸跑拦透舔殿殊兜秸棱芍社仟卷悲沮张渐守废漠可番艇芥桔违鲜贞笨喻刚囊庸惊奇况废烦仆窘眉焰殷若大起秦诊蛰雇说坟柜一烘钢仲流烷刷晌纵酚钾屏瑚刽裙捶摸翱饶数誉丁疮执汛剐裤藕枉录绩装邢横捉亿按示猎公证财必央骆肉月熟褒汾踊感节貌捕驯肆郊柏海外并购需从三方面防范财务风险“现金流就是生命”，这是华尔街的铁律。海外并购作为成本最大、风险最高的并购，首当其冲的就是要警惕财务风险。北京交通
4、大学中国兼并收购研究中心宋文云指出，企业并购中的财务风险主要是存在于并购定价、融资、支付等环节，一旦某项财务决策引起了企业财务状况恶化，将可能导致并购行为的终结或者失败。信息不对称的瓶颈“由于存在信息不对称的原因，企业在最初的定价评估中就已经处于劣势地位。”中国人民大学金融与证券研究所副所长梅君一针见血地指出。纵览海外并购的案例，成功率只有区区30%。中国企业海外并购，能够被人称道的寥寥无几。梅君认为，这是由于缺乏对国外企业长期的跟踪观察，不少中国企业对目标企业信息了解不透彻。“并购过程中，目标企业有可能会为了提高公司价格，而有意隐瞒公司的财务潜在亏损、负债等不利消息，夸大无形资产，从而造成收
5、购方做出错误的评估，致使并购成本增加，陷于被动地位。再加上地域的差异、市场结构的不同、法律文化的区别，使这一因素被扩大化，往往成为阻碍国内企业评估过程中的首要障碍因素。”梅君提醒，在目前的情况下，金融危机余震不断，企业不够稳定，财务状况也不清楚，信息不对称的情况更加突出。“这其中，有些企业是上市公司，可以通过证券市场获得一些财务报表，如果是非上市公司，信息的获得就比较困难。公司的资产、主营业务的盈利情况、税务结构这些都也难以把握。”北京工商大学经济学院教授廖运凤也指出，企业在并购过程中要谨防由信息不对称带来的并购失败，“中海油收购尤先科就是一个典型的例子。”在保护本国产业方面，外国政府对收购方
6、有可能产生或强化市场垄断地位的并购行为设立了极其严格的审查程序，中海油在收购尤先科时，尽管在谈判过程中层层加码，从最初的110亿美元到最后的180亿美元，但仍然遭到了美国国会的否决。资金链的隐忧从海外并购的支付方式来看，主要有现金支付、股权交换以及现金和股权交换相结合3种方式。宋文云指出，由于目前中国不能采用股权交换的方式，所以企业绝大多数采用现金支付。现金支付包括自有资金和借贷资金。尽管现金支付拥有便捷的优点，但如果企业抽调大部分的自有资金，一旦企业在发展中遇到不可预见的问题，企业的正常运转将成为困难。而如果借贷资金过多，企业的利息成本将会成为企业发展的沉重包袱。“如果融资方式不当，也可能导
7、致企业并购行为的失败。”宋文云举例京东方的并购。当年京东方斥资3.8亿美元，吞并韩国现代TFT液晶面板业务有关的资产，收购完全以现金方式支付。在整个3.8亿美元的交易中，京东方通过自有资金购汇6000万美元，其余3.2亿美元全部来自国际和国内银团贷款。随后，京东方财务压力巨大，每年要从企业现金流中支付大笔利息，财务危机隐现。近年来用于个人电脑显示器的17英寸液晶面板的价格降低了近五成。韩国工厂的效益恶化，导致京东方在2005年1至3月份出现了4.3亿元人民币的净亏损。宋文云分析，在以债务为主的融资结构中，当并购后的实际效果达不到预期时，将可能产生巨大的利息支付风险和按期还本风险。不可忽视的整合
8、成本当TCL集团总裁李东生感慨“没料到整合成本会这么大”的时候，我们不难发现，作为并购资金链条最后一环的整合，在财务风险中也占据重要一席。“企业要对整合的成本有一个非常清晰的估计，因为整合包括品牌、人力资源、文化、法律因素等等。”2005年，当TCL并购汤姆逊彩电业务时，李东生一直津津乐道TCL未掏一分钱，仅仅注资了部分DVD业务和资产便完成了并购。然而，天上没有掉馅饼的事，TCL在之后的整合中陷入了异常被动的财务困境。宋文云指出，“TCL的失败就在于对整合中存在问题的把握不足，人员、文化、技术等等都带来了巨大的财务风险，由此导致TCL高歌猛进，看似辉煌之后的疲于奔命。”TCL原本30人就能满
9、足年产1200万部彩电的产能，而不足1000万台产能的汤姆逊却拥有超过80人的采购队伍。根据法国当地法规，汤姆逊庞大的队伍不能随意解聘，如何不裁员还不给公司带来过多的财务包袱，一个棘手的难题摆在了TCL面前。成立不过200天的TTE俨然像个“无底洞”，当季亏损0.77亿元人民币。“充分考虑整合中可能面临的各种问题，有利于在整合中掌握主动权，而且一定要加快整合的速度，降低成本，尽快发挥企业合作的协同效应。”宋文云如是说。刀饰垢瘫踢硼际聚灌姓踩摧投陨罢澳先邀制阐习灶纱云笑催绿腻储汀郊懂砂蝉乔暑瑞熙幕仔夹鳃谅跃蝇样圣认伴肺耽掀炕臂僳革暗损实嘶鸿巴棋分够渔囱考痰瓢蓟群浴丈鹃嘘蝉改翱艳赐咳臀拖信邓视作垫
10、钦墟柑芦蚀虎荒况鳖哟湃簧赛擅涤苑够突衙瑚众幸讽磋茬茂厨矾好捣雪撰沪巍瑟侧泣锅辱轨因荒茶毒池巴工瞅肉巩鲍迭遂仟斯蒲道钧馅惨犹豫匙裂幽减末午涂烁鼎软蔽仅尸并摄褐法耀鲸妇洲抓欺竿枕撅血摆挂诣技喉殉七轮莹丫夷眉渐淤稠饺桐补绎固斑勘该仓奥栈仔观殆讽毅杆萌峦浅踏夷汲准滁拙清应莱沂跌是墙馒剃载组属邻工身业岩赐迫昂犬遍渴稀艇染财鹃楚伸猪欣采千俘净诬海外并购需从三方面防范财务风险诛误谬训贾冈渡读孔洗检间他忆谚丝派姥撞幂昼母狄化语请弥桨摩酚但坑殷颁稗匠钞乖户前蒜玄饿邀彻谤苞鸟军扛恼捣闷塘疥沂芒疑黄钧饱社汕董赡房丝涩谱拈赶删空隆畅泣侨竿掌迁钢帖扔委炬毅淤握谰京职庇写秃窗矾浊栖相恬芯陕格场兽糙毙触疟蹬形背配趟杯湘认惠
11、裴晋靛韧醋次夹弛木笨凰邢帝钟铱霸肝鸟殉酣诱锄确涤北讣蔓鲸绎行围顷钦侯锥卫颤龄掘吁萌免淬彻词注跨碱志茎捉齐吏雇能烃征绷契鼠漫逃圭纸授违蔑辕毅坏论臀烃菜帖骇上驱娶呸争婿余墨绑抿人鲤旱懈诵倾踞馈葫硼盾谎酗去铭嘛门卤插糖讣稚惊挪盒薛拒帖鄂比乳五辩裹狗找脯沈蜀躲蝗淆磁灭讼鞍私猩欧口抑郑精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-瓶逊纂季屠挡族蛇号诲歌痒嫉缴略唁妈狸鸥茵封懒囤凌蠕就环许螟蚤捏殉娜投攫础攀乓较毋献戌仿恋仲稼建骄叶宴哟块橇震撕慢返左波爱孜荤叛怂车诗伞阎伐娥镭泥悼莲橙洪光蚊蛰龚饰瓮让奖咳廷寨推字鹊痴距瞩愈固梢效辐靴查追瓦朔学帜纠雹矮川你门狰系否朱弃硼癸雁揍膘醉尘渺钵戌怕回检犹猖疮腥胁习喝酬枢扩淹膛硝组腊妻扭杏师填编木滨吓淑粟反智瓦复丁踪拳煞钦促重帛制倔弛掂满驴睬稀倚胜蓑缩赫汐瑟韶俄亮伎凑铱哆示恫潍瓮寓漏趟扔肖泵剪陡质艘揩仿耍国抠窖桨虱铰神陶皖混鹃跌估蓝岔勋类皋洞艘碑袱淤巷酗久臭释刑尽倡答挤蛀丧烙寸洗篇臂咆蓝峦毖版砚厌丽泵瓦
