1、试卷分析 题型基本上和以往的相似，难度适中，没有偏题怪题，从学生考试成绩的统计情况来看，成绩并不理想，优秀率低。合格率也不够高，不及格8人。综观学生答题情况，现针对学生各方面的知识掌握情况作以下分析：一、基本情况： 命题以语文课程标准为依据，以教材为基本点，是一份切合小学生实际的语文试卷。具体体现在以下几方面：1、展现题型的多元而多样。综观这份试卷，其内容涵盖了“语音、字词、句子、阅读、作文”六大板块，题型多样而富有开创性，力求对学生的素质进行全方面的评价。2、突出语文的实践与开放。 基础知识题的灵活运用，看拼音写词语题的基本功训练，课外阅读题的灵活丰富以及作文题的贴近生活实际，都拓展了学生展
2、示自我的空间，并注重了基础知识与基本技能的考查。3、注重课外的积累和运用。积累在语文学习中占有重要的地位。语文学习的过程从一定意义上说，就是语言文字的积累过程。有了丰富的积累，才能“厚积薄发”。本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合。总体说来，本份试题涉及面广、题型多样、难易适中，检测全面而合理，突出了重点，试题命题符合学生实际，问题明确无歧义，很规范，体现了语文课程标准的精神。二、整体成绩统计与分析：这次参加考试人数49人，平均分数70.5分，及格人数41人，及格率83.7，优秀人数14人，优秀率28.6，没有达到本次考试的预期目标。三、卷面分析：1、答卷情况。通过学
3、生答卷情况来看，学生的知识掌握情况大致如下：（1）掌握较好的是基本知识题， 字、词、句子部分学生掌握得稍好一点，得分率略高;（2）字词方面第3小题，有大部分学生不能正确写出表示内心难过的成语，原因是学生平时缺乏对成语的积累。 。 (3)词语排列题，都是按时间顺序排列，但由于学生不能理解“一旬”的意思和各个民间节日的具体时间，所以这两小题失分很严重。 （4）修改病句的第（2）个病句，学生不能找出病因：“贯彻”与“号召”不搭配，故不能把“贯彻”改为“响应”。修改正确的全班只有一个同学。 （5）阅读题是课外阅读，第2小题中，有70%的学生不能正确写出两个带点字的意思。第4小题“这”的答案和第8小题的
4、答案，都是从短文中找的，但由于学生不能认真耐心读短文，这两小题失分也很严重。（6）习作方面。这次作文是写以“赞扬人物品质”为主题的作文。这次学生的作文整体上不够好。学生虽然写过“写人”的文章，但由于不够掌握“写人”这类文章的写作方法，写出来的作文内容空洞，人物形象不够鲜明、生动。同时还有审错题现象：没有写同学，而是写其他人。2、从考卷中发现的问题。（1）词语句子积累不够。重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。学生由于平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较有难度的题，就感到束手无策。（2）书写不规范。从整体卷面看，学生的书写情况不容乐观。书写不够端正，
5、字体潦草不规范。特别是有些容易写错的字，很多学生在这方面丢分很厉害。 （3）学过的知识巩固不到位，学生遗忘较快。 从卷面看，一些基础题，像“多音字组词”、“句式变换”这类题，平时经常练，但这次考试丢分也较重，这说明学生不够重视对知识的积累。四、教学建议：1、基础知识的训练一定要扎实到位，特别是字、词、句的训练要反复进行，牢固掌握基础知识，阅读和写作才能有所提高。2、加强学生良好习惯的培养，注意审题，书写工整。3、阅读题更注重考察学生的分析能力。教师在教学中要告诉学生多读短文，读通读顺读懂再答题。4、注意多让学生练习写作，特别强调要抓住中心来写。作文的书写要工整、干净，标点符号一定要正确规范地使用。
