1、科学技术发展中的伦理问题长期以来, 受科学价值中立说的影响，人们认为科学探索宇宙的事实知识， 伦理探求人类社会的价值知识，两者毫不相干。近代科学与技术的结合，发生了翻天覆地的变化， 特别是现代高科技的发展，对人类伦理道德提出了严峻的挑战， 科技的负面效应不断暴露，引发了一系列伦理难题，科技和伦理道德的关系倍受关注。对此，人类应该重新审视科技和伦理的关系，走出科学价值中立说，让科技真正为人类造福。一、 科学技术发展中的伦理问题1、生物技术发展中的伦理问题生物技术作为世界上一项尖端技术和产业，给人类的生产和生活以及我们赖以生存的环境带来了重大的变革，极大地推动了人类社会的进步，在农业、医学、工业生
2、产和环境保护等方面显示出巨大的威力，它所展现的美好发展前景引起了各国的高度重视。但是，在其发展过程中，随之而来也出现了一些社会道德问题。人工受精、体外受精和无性繁殖等生物技术，虽然可以通过控制人的生殖过程，解决生殖功能障碍，促进人类的健康发展，但它也可能割断婚姻与生儿育女之间的联系，可能损害夫妻之间的感情，冷淡代际之间的亲情关系，特别是“租借子宫”、“替代母亲”、“试管婴儿”等技术打乱了传统的人伦道德关系。人工流产技术将会因使胎儿失去生命而引发关于胎儿是否是人的伦理争论甚至人权争论。人体器官移植技术，虽然能使那些因器官残缺或某些器官功能丧失而有生命危险的人获得新生的希望，但它冲击“天地之性人为
3、贵”的儒家伦理和关于死亡的传统伦理观，降低人的价值与尊严。“安乐死”技术也会冲击“敬畏生命”、“生命无价”等传统的生命伦理观。现代克隆技术为解决世界面临的严峻人口问题、人类的生存和健康问题、粮食问题等提供了无限多样的途径和方法，在为人类带来很大利益的同时也带来了一系列伦理道德规范等新问题。对生命的复制颠覆了生命的自然状态, 生命的神圣受到动摇, 人存在的价值和意义遭到否定。对人的克隆把人当做工具或手段, 损害了人的独特性, 侵犯了人类独特的基因身份, 人类个体的尊严与价值遭到质疑。2、军事技术发展中的伦理问题随着高科技技术在武器装备研发中的运用，使得现代武器具有更大的毁灭性和破坏性，它的存在和
4、非理性应用都给社会和人类带来了极其严重的灾难，引起了世界人们的恐慌和不安。这不得不让人们陷入武器研发的伦理困境中。现代科学技术的发展在为人类社会的美好生活带来了无限可能性的同时，也带来了人类“作恶的无限可能性”。现代新概念武器论者认为，当代所有能运用于战争行动的手段都可以看作武器。在他们眼里，凡能造福于人类的，便皆可危害于人类。随着武器装备研发和使用的极端化，人类面临越来越严重的毁灭危险。毁灭性核战争依然是高悬在人类头顶的达摩克利斯之剑，人类依然生活在恐怖的核阴影之下。即使高技术时代以来研制的各种新式武器也足以使人恐怖到夜不能寐。美国在对伊战争前试爆“高威力空气爆裂炸弹”(简称MOAB炸弹)时
5、，48公里外仍可清楚地看到爆炸涌起的白色蘑菇云。据美军方介绍，一枚这样的炸弹即可夷平巴格达整座城市基因技术用于武器研制，其蕴涵的种种人道危机比起核武器更是有过之而无不及，如超级基因武器“热毒”20克就足以使60亿地球人死于非命。研制这种以消灭待定人种为目的的生物武器无异于自掘坟墓，因为生物学家发现，不同种族之间的基因差异微乎其微，武器研制方难保不会惹火烧身，而使人类文明毁于一旦。第二次世界大战结束前夕，美国在日本广岛和长崎投掷的两枚原子弹及其造的严重后果，再经过了半个世纪之后，依旧对环境、对生态产生着极大的负面影响；美军在越南战争中，先后倾倒了大约90万吨植物杀伤剂，大片森林夷为平地，要使被破
6、坏的生态系统复原，至少需要100年。不仅如此，高技术武器装备在现代战争中的大量使用则给人类带来了严重的后果。海湾战争中，多国部队使用的贫铀弹所造成的放射性污染，严重危害着伊拉克的土地和人民。而在科索沃战争中，北约大量使用精确制导武器，造成了诺维萨德、潘切沃等工业区大量原油、成品油以及其他有毒物质的泄漏。结果，使多瑙河出现了一条20公里长的石油污染带，并有浮油到达了保加利亚，影响到下游约10多万人的饮水问题。战争中的高科技问题引起了人们的哲学思考。首先是战争问题使人们对传统的“科学价值中立”的观点进行了深刻反思，科学是善是恶？且随后出现的科学价值负荷说认为，科学本身以及科学的应用都无法回避价值的
7、问题。战争中高科技武器的发展既有利又有弊。科学价值负荷说把科学看作事实判断和价值的统一，对于我们在哲学上深刻理解科学，在实践上是科学沿着有利于人类社会的进步和人类兴奋的方向发展具有积极意义。随着战争中高科技武器的发展，人道主义关怀越来越明显：如精确制导、无人机等。二、 正确认识现代高科技发展带来的伦理困惑20 世纪是科技发展高歌猛进的世纪，也是问题丛生、向世人告警的世纪。现代高科技的出现和迅猛发展将这两种正负效应推向了极致，引起人们对现代高科技相关问题深刻的审视和反思。1、正确认识“科学研究无禁区”思想“科学研究无禁区”是传统道德基于科学的真理性而做出的一个重要伦理判断，也是以往人们普通遵循的
8、一个基本科技伦理准则。在以往人们看来，这一伦理准则既适用于科学研究，也适用于技术发明。但是，现代高科技的发展对这一伦理准则构成了强烈的冲击。在这一问题上，首先应分清科学和技术的界限及各自的性质和功能，科学的功能是认识世界和探索世界的奥妙。对科学探究不应设立禁区，技术的功能是改造世界和发明地球上没有的东西，它与人们的利益直接相关，不能没有限制。“研究无罪，运用不当有罪”。尽管科学研究的自由度很大，但科学自由具有相对性，故对科学活动进行道德干预具有必要性，同时也具有可能性。这涉及到科技活动主体道德选择所遵循的道德原则以及如何对科技活动进行道德评价等问题。所以对待科技成果的应用，要有严肃认真的态度，
9、发扬其有利方面 ，防止其危害与负面影响。科学研究与应用只有将人类暂时与长远、局部与整体、个人与他人、当代与后代的利益统一起来 ，才是合乎伦理道德的。2、正确认识现代高科技的负面作用科学技术造成一系列的负面效应根源很复杂，如，社会政治经济因素的制约、人文文化的缺乏，人类认识方法的局限等。科学技术发展中存在负面作用并不是说它本身是恶的，科技是中性的，关键是看人怎么用。片面地、夸大地和不适当地运用科技，会导致科技发展迷失方向，给人类制造麻烦，带来罪恶。 按照马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义， 科学技术作为一种重要的社会现象，对社会发展起着重要的作用，但其作用发挥的机制存在于社会基本矛盾的运动中
10、。 它的作用大小、效应正负，既受其内在规律支配，更受诸多环境因素的影响，特别是受着社会制度和国际政治经济秩序的制约，要把科学技术本身与科学技术的应用及其社会后果区别开来，全面把握造成全球问题的原因，寻求解决问题的措施，防止和克服现代高科技发展中的各种负效应。三、科技伦理构建的基本原则及路径探究科技伦理客观上表现为对现实科技活动的有效调节, 体现了人类社会和谐发展和个人自我完善的目的, 这就要求科技伦理的构建必须遵循以下原则:1、科技发展与伦理同步统一发展原则。 科学技术是社会发展进步的动力, 科学技术不但承担着推动社会物质文明进程的功能, 同时也推动着社会精神文明的发展, 科学技术的社会功能越
11、来越突出。 在科学技术发展的过程中, 科学活动与伦理观念进行了结合。 因此, 构建高科技时代的科技伦理必须以伦理进步为最高目标。2、推动社会进步的原则。在科学技术的发展史上, 科学技术的良性发展离不开社会的进步。 科技伦理问题不仅仅是一个纯科学或者纯技术的问题, 而是一个社会性的问题。 科学技术如果不能够得到正确的运用, 其破坏力是极其巨大的，所以使科学技术能够在符合社会发展的条件下得以最大化的发展已经成为了科技伦理所面临的问题。科学是一种文化, 并且是在特定文化背景下的产物, 本来就是人的一种道德理想, 而真和善的统一是人类追求的目标, 可以从以下几个方面来实现科技与伦理的互通互动:1、加强
12、科技伦理教育, 培养科技伦理观。 要构建科技伦理, 首先要培养科技伦理观。科学与伦理观念上的最高结合人类两种信念的相互融合, 即科学技术追求的客观性与伦理所强调的主观性的相互启迪。再者就是建立在人的自由、创造和责任感前提上的民主思想。科技与伦理的互动可以是一种个体的行为, 也可以是一种社会集体的行为, 通过集体性的行动, 在全社会形成一个在全社会占主导地位的价值观念。2、加大科技伦理宣传, 普及科技伦理。 在普及科技伦理的过程中, 政府必须承担其不可替代的作用, 在宣传科技伦理的过程中发挥着积极的作用。 科学研究及其具体运用都是在社会中进行的, 而这一平台的提供者各国政府应该承担起不可推卸的责
13、任, 具体地来说, 政府应当在科技产业政策、科研项目立项、科研项目资助范围、科技成果审查、科技成果管理与控制上发挥着积极的主导作用。 另外, 政府应当积极发挥政府职能, 加大宣传力度, 在全社会范围内普及科技伦理, 使全社会能对科技风险及其负面效应有一个全面的认识, 加强对科技伦理的重视。四、结论第一，必须把伦理的观点和科学技术的观点结合起来，伦理决定论或者科学技术决定论都是不可能的；第二，必须把科技理性的成长与人类价值的确立相联系，从而保证人类社会的健康发展；第三，必须把全部人类丰富的文化生活与科学技术协调地结合起来，让科学技术植根于人类的文化生活中；第四，必须把科学技术同人类的未来联系起来，科学技术发展并不等同于人类发展的全部，“发展是硬道理”，但并不是全部道理；第五，必须从文明发展的角度来展望科学技术的未来，使科学技术的发展服从于人类的根本目的。
