1、本科毕业设计论文届论文题目基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析所在学院商学院专业班级国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称完成日期年月日II诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文进行处理，不得超越
2、授权对论文进行任意处置。论文作者签名签名日期I摘要从相关数据能够明显的看出，我国对外贸易地理方向的主导区域多为美国、日本、欧盟等发达国家，半数以上的对外贸易出口配额均在这些地区。随着我国国际贸易的发展，单纯依靠传统市场所带来的弊端也随之显现而出。要想科学的调控我国对外贸易的发展道路，离不开对贸易地理方向的研究。基于文化距离的概念，究其对贸易的作用机制可以看到，文化距离最终会影响进行贸易的投入成本。选取相关指标，设定三个模型进行回归分析。根据检验的结果，文化距离与我国对外贸易流向呈负相关。我国在今后的贸易发展中，应当将部分的贸易配额投放在拉美等发展潜力较大的发展中国家，从而使得我国对外贸易市场格
3、局更加完善。关键词文化距离，文化距离指数，对外贸易地理方向基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析IIABSTRACTACCORDINGTOTHERELEVANTDATA,WECANOBVIOUSLYKNOWTHATTHELEADINGREGIONOFOURINTERNATIONALTRADEGEOGRAPHYDIRECTIONISTHEUNITEDSTATES，JAPANANDEUROPEANUNIONMORETHANHALFQUOTAOFTHEINTERNATINOLEXPORTISINTHESEAREASWITHTHEDEVELOPMENTOFOURINTERNATIONALTRADE,T
4、HEABUSEOFRELYINGONTHETRADITIONALMARKETSISAPPEARINGINORDERTOSCIENTIFICALLYCONTROLTHEDEVELOPMENTPATHOFOURFOREIGNTRADE,GEOGRAPHICDIRECTIONSHOULDBOUNDTOBEAPRIMARYCONSIDERATIONBASEDONTHECONCEPTOFCULTURALDISTANCE,THEFUNCTIONOFTHECULTURALDIVERSITYISTOINFLUENCETHETRADECOSTSELECTINGRELEVANTINDEXES,ESTABLISHT
5、HREEMODELTOREGRESSIONANALYSISACCORDINGTOTHETESTRESULTS,THEREISNEGATIVECORRELATIONBETWEENCULTURALDISTANCEANDOURGEOGRAPHICDIRECTIONOFFOREIGNTRADEINTHEFUTURE,WECOULDCHANGEPARTOFTHEQUOTAOFTHEINTERNATINOLEXPORTINTOSOMEPOTENTIALDEVELOPINGCOUNTRYLIKELATINAMERICAN,SOTHATTHEPATTERNOFOURFOREIGNTRADEMARKETCANB
6、EBETTERTHANBEFOREKEYWORDSCULTURALDISTANCE,INDEXOFCULTURALDISTANCE,GEOGRAPHICDIRECTIONOFFOREIGNTRADE目录摘要ABSTRACT引言1一、文献回顾1（一）国外研究动态1（二）国内研究动态2二、文化距离影响对外贸易地理方向的机制3（一）文化距离的含义3（二）文化距离的影响机制4三、指标选取及模型构建4（一）指标选取4（二）模型构建8四、文化距离与外贸地理方向关系的实证分析9（一）数据选取9（二）计算结果及分析10五、结论与建议11参考文献12致谢14附表151引言国际贸易在大多数国家的经济体中占据着重要
7、的地位，其发展水平的高低、好坏对于各国国民经济的发展有着直接、广泛的影响力。特别就我国而言，更显得过犹不及。如何稳定、持续、高效的发展对外贸易，时至今日，依然是经济类学术领域研究的重点和难点。改革开放以来，我国对外贸易发展水平有了一个天翻地覆的大变化。然而，不容忽视的一点，我国贸易的发展存在着许多严重的弊端，尤其是在结构上，整体格局颇为扭曲。如若单从“量”这个标准上，毋庸置疑，在近五年间，我国一直处在领跑的地位。2010年，我国外贸出口达157793亿美元，比去年整体增长313，外贸进口总额达1394828亿美元，同比增长387。纵看近十年的发展数据，我国国际贸易的发展水平无论是在速度上还是在
8、数量上都呈现出惊人的数值。虽然我国已经成为贸易大国，但在国际定价上，却沦为被动接受的角色。要想解决这样的局面，需要多方面策略的扭转。首先一点，我国不能再单纯的依靠传统的国际贸易市场，仅仅重视与美、日等发达国家开展大额贸易往来。应当重新审时度势，转变从前的发展方向，拓展新的地域方向，对处于主导的贸易流动方位保持稳定的发展水平。纵观历史层面，我国可以说是发展对外贸易比较早的国家，以丝绸之路作为起源进行研究，在对外贸易出口市场分布方面，随着各种因素的影响，存在巨大的变化，主要的贸易国从大西洋地中海地区逐步转向亚太地区。而就当今对外贸易地理方向的变化上看，则呈现出比较复杂的转变路线，无论从大的方向看，
9、还是在局部的调整上，都存有或强或弱的波动。在当前，国际贸易发展的敏感时期，我国对外贸易地理方位又展现出来一种新的路径。本文通过引入文化的影响因素，基于文化距离理论，测算出口贸易发展与文化距离之间的关系，并根据实证分析的结果对今后我国对外贸易地理方位进行预测。一、文献回顾在对外贸易地理方向这个问题，国内外学者从不同的角度，采用各种方法和模型对其进行相关的研究及分析，得出了许多结论。综合各种论文，比较容易看出西方学者在理论和模型上的研究比较成熟。而国内的一些学者结合我国国情以及中国特殊的一个历史背景，借助学科间交叉，运用新的研究方式，更细化了这个问题的解析。（一）国外研究动态对于文化这个概念，众说
10、纷纭，著名的美国文化学专家克罗伯教授和克拉克洪教基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析2授在他们的著作中比较全面的且系统的归纳出文化的定义，进而把文化的定义分为六个组类。文化大师GEERTHOFSTEDE教授（1980）基于前人对文化的划分，通过大样本的调查问卷研究，得出衡量一种文化特征的4个维度概念，即权力距离，对不确定因素的规避，个人主义和集体主义，刚柔性（男性气质和女性气质）。同时，经过模型测算，给予每一个国家在每一个维度上一个得分，把无形的文化影响力变为数据，得出了文化量化的作用力。在他的这个理论基础上，许多西方学者不断研究有关文化差异测算的各种方法，BABIKER，COX和MILLE
11、R（1987）细化了文化距离这个概念，KOGUT和SINGH（1988）在HOFSTEDE的文化四维度理论基础上，结合相关数据，提出这样一个模型4214/IIIDTTRN（11）其中，D表示某目标国际与所在国的文化距离指数，1IT表示第某个国家（某目标国）的第I个文化维度的指数，IT表示母国的第I个文化维度的指数，R表示第I个维度的指数的方差，N表示文化维度的个数。除此之外，还有不少西方经济学家也提出了其他测算的模型方法。例如运用数学上经典的距离测算方式勾股定理（即毕达哥拉斯定理）计算出欧式距离指数。其理论的假设与KOGUT和SINGH（1988）的不同，在这个模型中，认定不同的文化维度对两国
12、间的文化距离的影响力是不同的，并建立新的计算公式4211IIIDTT（12）（各个字母所代表的含义同上）。CLARK和PUGH（2001）把文化距离的概念结合其他因素，提出了文化集群距离指数，他们把文化距离定义为所在国所在的文化组别与目标国所在的文化组别之间文化差异的程度。此外还有JACKSON（2001）则提出文化多样性指数，这一指数的范围可以从相似度极高的4到差异巨大的196。结合这些文化距离指数的测量方法，研究人员通过不同的模型构建得出文化距离与贸易的关系，并根据相关分析结果，选择出正确的对外贸易地理方位。（二）国内研究动态就我国当前的研究现状上看，国内大多数的研究者在运用了西方的一些先
13、进的理念的同时，结合了我国特殊的国情和对外贸易的状况，从各种不同的研究点出发，研究出许多适合于我国对外贸易发展的结论和预测，服务其长足的发展。国际贸易地理是国际贸易科学的分支学科,又是地理学，特别是经济地理学的重要分支，它所遵循的主要是社会经济规律。综合近期我国研究人员对于对外贸易地理方3向的研究，程秋君（2009）在其出口贸易地理变迁研究中指出，导致出口贸易地理变迁的原因主要是外商直接投资、资本存量、劳动、人力资本、交易成本和运输成本等因素的地区差异。除了这些定性的分析，更多的研究者进行定量研究，采用不同模式的实证分析，测算出了多种关于中国对外贸易地理方向的研究结果。马国胜（2009）在中国
14、国际贸易地理方向与经济发展实证分析中，为了更好的促进我国经济的健康快速发展，探讨我国经济增长与国际贸易地理之间的相关性，并通过两个扩展模型，指出我国对外贸易地理方向分布在今后应该更为广泛。党军和冯宗宪（2007）基于收入需求偏好相似理论就对华贸易摩擦与我国对外贸易地理方向调整进行研究，因为金融危机的冲击，我国主要贸易伙伴国开始了新一轮的贸易壁垒，中国对外贸易受到了来自多方的压力。要根本上解决当前困境,采用需求偏好相似理论，逐步调整我国对外贸易方向。还有一些国内学者通过学科交叉，立足于中国悠久的历史这一个极具特色的研究领域，从历史规律的角度研究整个中国对外贸易地理方向的变迁，并通过史实的论据论证
15、其相关贸易地理方向研究的假设。综上，在这个对外贸易转型的关键时期，我国应打破原有的思路，拓展新的对外贸易市场，特别注重拓展非洲及拉美市场。一方面缓解由贸易摩擦而带来的对中国外贸的危害；另一方面，适时扭转单一的贸易出口格局，把原有的欧、美、日为主要导向出口贸易调整到各大洲并重的全球贸易战略。二、文化距离影响对外贸易地理方向的机制（一）文化距离的含义文化对一国的贸易的方方面面都起着不可估量的作用，它不仅仅是一种无形影响力，同时也能够附着在产品等领域上，从而得到量化的价值。特别对于我国这种高文化背景的国家，文化对我国国际贸易的方方面面都存在不可忽视的作用。但在长期的研究中，文化对于对外贸易的影响程度
16、并没被很好的量化出来。直至1980年，GEERTHOFSTEDE教授通过制定相关调查表，考查66个国家或地区的117，000位IBM员工的工作价值，创立文化四维度理论，即权力距离，对不确定因素的规避，个人主义和集体主义，刚柔性（男性气质和女性气质）。并量化出各个国家在每个维度上具体数值。BABIKER，COX和MILLER（1987）在之后具体提出文化距离概念，他们认为文化距离是旅居者体验到的压力与适应问题的调节变量。同时开发了文化距离的相关问卷，以测量文化环境的差异。文化距离，简要来说是指一个国家或地区同某一其他基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析4国家或地区在约束标准和价值理念上的不同程
17、度。（二）文化距离的影响机制文化距离对于对外贸易的各个角度都存有不同程度的影响，就其本质而言，主要是由于各国文化差异而产生的对其经济活动的参与者所带来的在理念观念上的影响，从而进一步的影响参与者在国际往来活动中的经济行为和偏好。这种不同的经济行为、准则和偏好，对于一国在对外贸易的产品流向、谈判方式、渠道选择等方面都有直接的影响，于此同时就对外贸易市场的选择也必须随之进行调整。归根到底，文化距离对于国际贸易的影响主要是在这种为了适应不同国家的文化差异所需投入的进入成本上。假设我国同某一国家或地区间的文化距离越大，就意味着我国需要投入更多的成本用以进入及适应他国市场。反之，文化距离相对较小的国家，
18、两国间价值观念、约束准则等相近，进行贸易往来的人员的思考角度相似，我国同这些国家进行贸易活动闪的制约因素较少，从而降低了各种贸易进入及适应成本，有利于同这些国家进行对外贸易往来。图1文化距离影响对外贸易流向的机制三、指标选取及模型构建由于当前贸易变化的复杂性，为了更好的测度文化距离对于我国对外贸易地理方向变化的影响力度，引入文化距离指数指标，并通过模型构建，具体分析文化距离对于现如今及今后我国对外贸易市场选择的影响。（一）指标选取1文化距离指标及分析在文化距离理论的基础上，一些研究人员开始致力于研究数据化的文化距离指数。大部分的研究者借助相关数学领域测算距离的公式，来测定一国与其他国家的文化距
19、离。文化距离经济参与人员的价值观和理念参与者在外贸活动中的行为和偏好进入及适应成本文化距离高，我国同某国进行贸易往来，需要付出更多的进入成本。文化距离低，我国同某国进行贸易往来，只需付出较少的进入成本。5为了衡量出文化距离对于我国对外贸易地理方位的影响，并且假设前提四维度对于各国的文化距离是有影响的，采用欧式距离指数，即4211IIIDTT，测算出中国与其他一些主要国家或地区之间的文化距离指数或文化距离平均指数。以我国对美国的文化距离计算为例，我国的文化四维度指数分别为（1T2T3T4T）（80206630），美国的文化四维度指数分别为（11T21T31T41T）（40916246），然后套用
20、欧式公式，文化距离指数1122223324421111TTTTTTTT，带入对应数值，得到我国同美国的文化距离指数为8314。同理，求出我国与其他主要贸易交往国家和地区的文化距离的指数（见表1），相关原始数据见附表1。表1中国与主要贸易交往国家以及区域组织之间的文化距离指数国别文化距离指数美国8314加拿大7616德国7389英国8253荷兰9272俄罗斯7520日本7770韩国6448香港1584印度3151新加坡5348澳大利亚8545沙特阿拉伯4432巴西5339阿根廷6981墨西哥5305马来西亚3007南非5793印尼2764埃及5977从数据上可以看出，我国同美国、德国、日本等发达
21、国家的文化距离指数较高，同东南亚、拉美等国的文化距离指数相对较低。这说明中国同发达国家间的文化差异交大，同东南亚、拉美等第三世界国家文化差异较小。2对外贸易地理方向相关指标及分析我国从改革开放以来，对外贸易不断的发展。2005年加入WTO之后，对外贸易市场进一步扩大，截止到目前为止我国已经同240多个国家进行过贸易往来，几乎完全覆盖了各大洲所有的国家或地区。但就其主要的区位结构分布上看，我国对外贸易地理方向的主要区位集中在经济发展水平较高的发达国家，我国总体对外贸易流量的集中程度极高。特别是美国、日本、欧盟这三个国家和地区，作为我国传统的贸易出口地基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析6区，时
22、至今日仍旧处于主导的地位。表220002009年中国对主要贸易伙伴国出口额（单位千万美元）国别2000200120022003200420052006200720082009美国5210542869959247124941628920345232682523822080加拿大31633543056381611651552193621801767德国92897511371744237632534031487159214992英国6316788061082149718982416316636073128荷兰6697289111350185225883086414245923668日本4165449
23、64843594173518399916210201116139787韩国1129125215532009278135114452561073935367香港4452465558467627100871244715531184441907316623印度1561902673345948931458240131592966新加坡576579698886126916632319296232313005俄罗斯22327135260391013211583284733081752沙特1141351672152783825067811082898巴西122135147214367483738113718
24、811412阿根廷6157194585132200357505348澳大利亚34335745962688411061362179922252064墨西哥134179286327497554882117113871230马来西亚25632249761480910611354176921461963南非101105131203295383577743862737印尼306284343448626835945126017191472埃及81878594139193298443587511数据来源根据20012010年中国统计年鉴整理（中国统计局HTTP/WWWSTATSGOVCN/）就表3所示数据，
25、可以明显的看出，在数量上，我国同美国、德国、日本等发达国家贸易流量巨大，尤其是对的美国贸易出口。美国对我国产品的进口额甚至能比拟数十个贸易伙伴国家整体数额的汇总。经过EXCEL数据分析，可以看出，我国对美、日、欧这三个地区的出口贸易额度占我国整体贸易出口额度的比重接近一半。这其中单就美国所占比重就接近20之多。对比我国2009年同2000年我国对主要贸易伙伴国的出口情况，我国对拉美、非洲、东南亚等地区的出口贸易发展，无论是从整体增长速率上还是平均增长水平上，都远高于同期对发达国家的出口增长水平。自2005年起，我国已经成为世界第三大贸易国，由于对我国对外贸易多为西方发达国家，随着我国对外贸易竞
26、争力的提升，对外顺差逐步扩大，伴随而来的却是西方大国对我国的各种贸易限制，对华贸易摩擦愈演愈烈。而这种壁垒所带来的经济利润损失在金融危机后，更显得严重。查看相关数据能够发现，2009年我国对主要贸易出口国的贸易数额急剧下降，特别是像美国、日本、韩国、俄罗斯下降幅度颇大。这也预示着如果我国现在依然保持原有的贸易战略，固守传统的贸易市场，必然会引起这些贸易伙伴国对我国出口产品更大力度的贸易限制。此外，这些传统市场内的经济波动对于我国外贸出口的波动影响也较大。7表3我国与主要贸易出口国十年内增长比例及09年下降数额比例单位百亿美元国别比重定基增长率环比增长率09年下降额09年下降率美国1967201
27、5218383161251加拿大148277781470411891德国406250814150931569英国254221852600481329荷兰316280623050922011日本101991528141831573韩国470233904472032741香港15401753613832451285印度16777336247019611新加坡23122045250023698俄罗斯177545091461564704沙特阿拉伯061333140750181706巴西089493261170472493阿根廷024218400290163109澳大利亚1512525117201672
28、2墨西哥089440051020161132马拉西亚14535725163018850南非056344000610131453印尼111188021230251438埃及034234290430081305数据来源根据20012010年中国统计年鉴数据计算，HTTP/WWWSTATSGOVCN图2我国对10个主要国贸易国出口额增加比例图根据图二所示能够直观的看到，在这十年间，我国对东南亚、拉美、非洲等地区在外贸出口增长速度较快，远高于同期的发达国家。这也为我国调整对外贸易地理方向提供了一个很好的启示。当前，为了规避现存的贸易壁垒，我国可以把一部分贸易的精力投向广大发展中国家，另辟蹊径。综上，我
29、国外贸地理方位逐步从欧、美、日051015202530354045美国德国英国日本新加坡巴西阿根廷马拉西亚埃及南非基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析8等发达国家为主导方位变成多元化的方向道路，尤其是在同亚洲各国、拉美、非洲的对外贸易往来所占比重越来越大。（二）模型构建影响国际贸易地理方位变化的因素众多，为了更为准确的预测我国对外贸易地理方位的走向，将文化距离这个概念引入到国际贸易衡量中。通过构建文化距离与中国对主要贸易国的出口贸易同比增长幅度和环比平均增长的引力模型，进而分析固定的文化距离指数对于我国对外贸易出口方向的影响作用。在经济学界，根据TINBERGAN1962和POYHONEN1
30、963将物理中引力模型应用在国际贸易领域，演化出贸易引力模型以测定各种因素对于一国贸易的影响。同时通过计量测算，得出两国间的贸易量与其距离之间呈负相关。通过运用这个相对比较简洁直接的基本贸易引力模型，再把文化距离作为一个距离变量引入到这个模型测算当中，得出一个新的拓展理论模型TRXDK（31）其中，TR表示本国同某其他国家的出口额，X表示应该该国贸易流量TR的基本的因素，而D为文化距离指数对TR的影响，K表示其他对贸易流量可能存在的影响因素。经过偏导计算，文化距离指数的偏导数为负。这说明，一国对于某其他国家贸易的出口额度与文化距离呈现负相关关系。在引力模型理论框架基础之上，建立文化距离影响我国
31、对外贸易出口的引力模型。选取我国对某主要贸易伙伴国家近十年来整体贸易的定基增长幅度作为因变量，文化距离以及我国对该伙伴国的出口总额占我国贸易出口总额的平均比重为解释变量，进而通过两边取对数，建立基本的计量模型101122LNLNLNYXX（32）1Y表示我国对某个主要贸易伙伴国十年来总体贸易出口额的定基增长幅度；1X表示我国与上述的主要贸易伙伴的文化距离指数；2X代表我国对该伙伴国的出口总额占我国贸易出口总额的比重；0为常数项，为误差项。同理，在此还将我国同主要贸易出口国中的某一国十年内环比平均增长率和2009年由于金融危机的影响而造成的我国贸易削减额作为考察对象，分别作为两个新的因变量，并仿
32、照模型一，建立两个新的计量模型2和模型3201122LNLNLNYXX（33）301122LNLNLNYXX（34）2Y表示我国同主要贸易伙伴国中的某一国十年内环比平均增长率；3Y表示，在20099年，由于金融危机的影响，而造成的我国同某个主要伙伴国的出口贸易削减额度。通过这两个模型以测算文化距离对于我国对外贸易平均增长率，以及对贸易壁垒反应程度的影响程度。四、文化距离与外贸地理方向关系的实证分析（一）数据选取根据模型构建，选用我国二十个主要贸易伙伴国家作为测算对象，根据前文所提到的原始数据，通过EXCEL数据分析，整理出所需要的五个变量，各变量值由表4所示，相关原始数据见附表1和附表2所示。
33、表4选取变量的数值国别1X2X1Y2Y3Y美国8314019667920152270184399316加拿大7616001483927777780227481041德国7389004055625081420220939093英国8253002536922185240205206048荷兰9272003164428061780225918092日本75201019109152460105395183韩国777004703523390410206823203香港644801540021753644016707245印度1584001666177336180409889019新加坡315100230
34、622044750212786023俄罗斯363700176754509220319345156沙特854500061153331384027271018巴西4432000890349326050350397047阿根廷5339000242721839710392734016澳大利亚698100150625251050230082016墨西哥5305000891844004980300918016马来西亚4722001447835724830263792018南非579300055534400440265956013印尼5863001105318801740206531025埃及5252000
35、337823429360250826008其中，三个模型的因变量分别为1Y2Y3Y；自变量为1X2X。三个因变量中，1Y我国对某个主要贸易伙伴国十年来总体贸易出口额的定基增长幅度；2Y表示我国同主要贸易伙伴国中的某一国十年内环比平均增长率；3Y表示，在2009年，由于金融危机的影响，而造成的我国同某个主要伙伴国的出口贸易削减额度。此三数据均通过考察20002009年中国统计年鉴中相关数据，并通过EXCEL计算得出。两个自变量中，1X表示我国与某个主要贸易出口国的文化距离指数，此数据通过欧式指数计算公式求出；2X代表我国对该伙伴国的出口总额占我国贸易出口总额的比重，该基于文化距离的中国对外贸易地
36、理方向分析10数据通过考察20002009年中国统计年鉴中相关数据，并通过EXCEL计算得出。（二）计算结果及分析在整理了二十个我国同各大洲主要贸易伙伴国的相关数据后，分别对三个模型进行回归分析，并根据SPSS的输出结果，整理如表5所示，相关原始输出数据见附表3、附表4和附表5。表5文化距离对我国出口贸易各指标影响的回归检验结果自变量因变量1Y2Y3Y系数标准误差系数标准误差系数标准误差常数项2960096608350503105405281X0590020703020108032703282X011256670158003908080118拟合优度R2066708120875DW234020
37、422106F的统计值67991641227736F的P值000700000000注、分别表示在1、5、10的置信水平上显著从输出的回归检验结果可以看出，三个模型的整体回归的效果比较好，拟合优度均更接近于1，其拟合程度较好，整个模型的经济意义比较高。根据检测出的系数，可以看到，文化距离指数同我国对某贸易伙伴国的出口额的定基增长幅度的系数0590，这表明文化距离对于我国同某一地区贸易的整体出口量增长率的具有很大的影响。此外，文化距离与其呈负相关，也就是说，文化距离指数每扩大一个百分点，相应的，就会引起我国对该国家的外贸出口增长的整体幅度下降将近06个百分点。同理，文化距离与我国对某国外贸伙伴国的
38、出口量环比平均增长率的模型系数也为负，这表示文化距离与其也存在负相关。随着文化距离的增大，相应的我国对该国或地区的整体贸易出口额会减小。根据模型3的分析结果，考察我国在金融危机影响下，对于某国际或地区所推行的贸易壁垒的反应程度。文化距离同因上诉原因而产生的对该贸易伙伴国出口贸易削减额度呈正比，这表明文化距离越大的国家，其推行的贸易壁垒作用在我国出口领域的效果更明显。文化距离指数每上升一个百分点所引起的我国遭受贸易保护性而产生的出口货物削减额度增加0327个百分点。通过实证分析，说明文化距离对于我国同某一国家或地区的外贸出口额及增长速率均有一定的影响，且呈现负相关。与此同时，出于2009年的特殊
39、情况，与我国之间文化距离指数较高的国家和地区对我国国际贸易出口的增长额和增长比例影响较大，其推行对华贸易限制所带来的对我国外贸货物出口打击也更大，削减额及下降率也更11多。与我国文化距离相对较大的发达国家，我国在对其进行贸易出口时，需要付出更大的成本用以进入该国市场及适应这种较大的文化差异所带来的负影响，从而影响对外贸易地理方向的选择。五、结论与建议对外贸易是拉动一国国民经济增长的核心力之一，这一点早在一千多年前的宋朝时期就已经得到了很好的论证。如何更好的推动国际贸易的发展，这个问题一直在学术界广为研究。对外贸地理方位的研究能够明确的规划、预测合理的方位选择，是国际贸易的良好发展的前提。我国对
40、外贸易市场广大，与240多个国家和地区均有相互贸易交流，但整体对外贸易地理方向的集中度颇高，对几个经常性贸易伙伴国家和地区的出口贸易比重颇高。当前我国对外贸易地理方向的主要集中在经济发展水平较高的发达国家，仅对美国、日本、欧盟这三个国家和地区的出口贸易总额就占到整体贸易额的一半以上。从长期的发展数据上看来，这种国际贸易市场结构分部格局不利于我国对外贸易的发展。影响对外贸易地理方向的影响因素众多，为了更好的测算出我国今后的对外贸易地理方位，选取文化差异这个影响因素，并根据公式得到量化的文化距离指数以衡量文化差异所带来的具体影响。根据引力模型框架，构建三个相关的模型进行实证分析。通过实证分析说明文
41、化距离对于我国国际贸易出口额存在一定的影响，文化距离与出口贸易增长呈现负相关性。这就是说，像美国、德国、日本，这些与我国之间文化距离指数较高的国家和地区，对我国外贸出口的增长额和增长比例影响较大，这些国际所推行对华贸易限制对于我国货物出口的打击也更大。反观，拉美、东盟、非洲等地区，虽然我国对这些地区整个出口数量并不多，但在近几年的总额和比重的增长速度均较快，相比同期经常性贸易伙伴国要高出许多。我国同拉美、东盟等地区之间的文化距离较低，这就意味着，我国在与这些国家和地区进行对外贸易出口时，不需付出过大成本就能够进入这些市场中，同样也更轻易适应这些市场的准则。因此，今后我国在对外贸易地理方位的选择
42、上应该打破固有的传统市场，将一部分的出口中心向这些具有竞争力的第三世界国家倾斜，把部分市场份额投向拉美、东盟、非洲等广大发展中国家和地区，拓展新的路线，不断调整对外贸易市场格局，使之更加的完善，走出一条方位更加多元化得发展道路，从而引导整体对外贸易的健康、持续发展。基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析12参考文献1李英铨，严鹏论近代中国对外贸易地理方向的变动及其原因J安徽史学，2007445602张淑荣，李慕菡加入WTO后中国棉花对外贸易地理方向及国际竞争力的实证分析J世界农业，2006534373杨光文化距离战略该有多远J中外管理，2004723264党军冯宗显对华贸易摩擦与我国对外贸易地
43、理方向调整基于收入需求偏好相似理论的分析J人文地理，20072266695胡豹江苏纺织业对外贸易地理方向研究J中国物流与采购，20092254576王璐明清晋商对外贸易地理方向选择原因分析J山西高等学校社会科学学报，200811251287金怡跨国企业管理人员的跨文化优势比较J企业改革与管理，20071018228贺清云中国开拓非洲市场的营销策略研究J中国地理研究，2000962659董惠梅文化距离对我国企业国际化空间导向的影响以纺织企业为例J经济管理，20077535510程秋君出口贸易地理变迁研究中国省级样本的实证研究J现代商贸工业，200922272911张昱，唐志芳引力模型来自中国的实
44、证及启示J经济经纬，20064444712宦宁文化差异对国际贸易的制约及对策分析J现代经济信息，200924515213任静文化差异对国际贸易的影响J中国流通经济，20042374014霍贺浅析宋代的对外贸易J青海社会科学，2006110111215杨扬中国的主要贸易伙伴和对外贸易地理方向分析N湖北广播电视大学学报，200727969716单文婷，杨捷引力模型在中国与东盟贸易中的实证分析J亚太经济，20066162017PKRUGMANWHATSNEWABOUTTHENEWECONOMICGEOGRAPHYJOXFREVECONPOLICY,1998271718MSTORPERTHELIMIT
45、STOGLOBALIZATIONTECHNOLOGYDISTRICTSANDINTERNATIONALTRADEJ13ECONOMICGEOGRAPHY，19926283519LASZLOTIHANYI,DAVIDAGRIFFITH,CRAIGJRUSSELLTHEEFFECTOFCULTURALDISTANCEONENTRYMODECHOICE,INTERNATIONALDIVERSIFICATION,ANDMNEPERFORMANCEAMETAANALYSISJJOURNALOFINTERNATIONALBUSINESSSTUDIES，20063627028320GEERTHOFSTEDE
46、CULTURESCONSEQUENCESCOMPARINGVALUES，BEHAVIORS，INSTITUTIONSANDORGANIZATIONSACROSSNATIONSMTHOUSANDOAKSSAGEPUBLICATIONS，2001243121KOGUT，BSINGHTHEEFFECTOFNATIONALCULTUREONTHECHOICEOFENTRYMODEJJOURNALOFINTERNATIONALBUSINESSSTUDIES，198838698基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析14致谢时间总是在我们不经意中飞快的消逝了，一切仿佛还没有开始，而现在，就要进入最终章节。终
47、于完成毕业论文了，几个月的付出，让我知道要想完成一篇好的毕业论文远没有想象中那么简单。在此，我首先要对在校期间辛勤指导本人论文的指导老师秦老师表示衷心的敬意和谢意。大到论文的选题、框架，小至章节安排、遣词造句，无不渗透着恩师的匠心独运。没有秦老师对我的帮助和关怀，我不可能完成我的论文。一路走来，我经过许多的波折，有过被删稿的惆怅，有过不自信的忐忑，更有过想要放弃的崩溃。为此，我更要感谢那些在我在校期间，给予我帮助的老师、同学、朋友、室友等，请接受我最真挚的谢意15附表1中国与主要贸易交往国家以及区域组织之间的文化维度国家/地区权利距离不确定性因素的规避个人/集体主义男性气质美国40916246
48、加拿大39805248德国35676665英国35896635荷兰38801453俄罗斯93393695日本54469592韩国60183985香港68355729印度77485640新加坡74204880澳大利亚36906151沙特阿拉伯80385268巴西69384976阿根廷49465686墨西哥81306983马来西亚104265036南非49656349印尼78144648埃及80683852数据来源霍夫斯泰德教授官网，HTTP/WWWGEERTHOFSTEDECOM基于文化距离的中国对外贸易地理方向分析16附表220012010年中国对主要贸易伙伴出口额单位千万美元国家2000200120022003200420
