1、1本科毕业论文外文翻译外文题目INDUSTRIALSTRUCTURECHANGESANDTHEMEASUREMENTOFTOTALFACTORPRODUCTIVITYGROWTHTHEKRUGMANKIMLAUYOUNGHYPOTHESIS出处ACADEMIAECONOMICPAPERS作者CHIYUANLIANG原文KEYWORDSTOTALFACTORPRODUCTIVITY,ECONOMICGROWTH,INDUSTRIALSTRUCTURECHANGES,INDUSTRIALPOLICY,TAIWAN,NIESJELCLASSIFICATIOND24,O00,O11,O14,O40,O
2、47,O49ABSTRACTBYCONSIDERINGTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGE,THISPAPERPROVIDESANEWMETHODOLOGYTOMEASURETHETOTALFACTORPRODUCTIVITYTFPOFANECONOMYTHEMAJORCONCLUSIONSAREASFOLLOWS1IGNORINGTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGESUNDERESTIMATEDTHETFPGROWTHOFTHEWHOLEECONOMYOFTAIWANBY2323PERCENTFROM19611980
3、ANDOVERESTIMATEDTHETFPGROWTHBY2394PERCENTFROM19801999ITISTHEREFOREIMPORTANTTOCONSIDERTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGESTOMEASURETHETFPGROWTHCORRECTLY2THEKRUGMANKIMLAUYOUNG“INPUTDRIVENGROWTH”HYPOTHESISFORTHENIESISWITHOUTBASIS,ASDEMONSTRATEDNOTONLYINTHISSTUDYBUTTHATOFLIANG2002ANDYOUNG1994B3THEFACT
4、ORSTHATEXPLAINTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGESFROM19701999INCLUDEGOVERNMENTINDUSTRYANDLIBERALIZATIONPOLICIESMOREOVER,THEGOVERNMENTPLAYSANIMPORTANTROLEINPROMOTINGSAVINGANDINVESTMENTTHESECONCLUSIONSDIFFERWITHTHEARGUMENTOFFEREDBYKRUGMAN1994ONTHEUSELESSNESSOFMACROANDINDUSTRYPOLICIESINTHEECONOMICDE
5、VELOPMENTOFTHENICSINTRODUCTION2BASINGHISARGUMENTONTHEEMPIRICALRESULTSOFFEREDBYKIMANDLAU1994,LAU1995ANDYOUNG1994A,1994B,KRUGMAN1994MAINTAINEDTHATTHESECRETOFTHEECONOMICMIRACLEINTHEFOURNEWLYINDUSTRIALIZINGECONOMIESNIES,IESINGAPORE,HONGKONG,KOREA,ANDTAIWAN,OVERTHEPASTTHREEDECADESWASTHE“INPUTDRIVENGROWTH
6、”INOTHERWORDS,ITHADLITTLETODOWITHTFPORTECHNICALCHANGE,ANDMUCHTODOWITHTHERAPIDINCREASEINFACTORINPUTSHENCE,THEECONOMICMIRACLECOULDNOTBESUSTAINEDOWINGTOTHELAWOFDIMINISHINGRETURNSHEREAFTER,WEREFERTOTHISASTHEKRUGMANKIMLAUYOUNGHYPOTHESISTHEPUBLICATIONOFKRUGMAN1994IGNITEDAHOTDEBATEAMONGDEVELOPMENTECONOMIST
7、SBECAUSEKRUGMANSVIEWSEEMSTOBEVERYCOUNTERINTUITIVEASFELIPE1999APTLYSTATEDITWASWIDELYBELIEVEDTHATTHEHIGHPERFORMINGASIANECONOMIESWEREPARTLYDUETOTHECATCHUPPHENOMENON,WHICHCOULDBEATTRIBUTEDTOTHEHIGHRATEOFTHETECHNOLOGYCHANGEMADEBYTHEDIFFUSIONOFTECHNOLOGYFROMTHEMOREADVANCEDCOUNTRIESAFTERTHEPUBLICATIONBYKRU
8、GMAN1994,ACCORDINGTOTHELATESTSURVEYDONEBYFELIPE2006,MORETHAN70RESEARCHFINDINGSWEREPUBLISHEDANDTOOKISSUEWITHTHEEASTASIANTOTALFACTORPRODUCTIVITYGROWTHHYPOTHESISTHECRITICSOFKRUGMANKIMLAUYOUNGHYPOTHESISMAINLYFOCUSONTHEMETHODOLOGICALPROBLEMANDTHEUSELESSNESSOFMACROANDINDUSTRYPOLICIESTAKENBYNIESTHEEXAMPLES
9、OFCRITIQUESONMETHODOLOGICALPROBLEMSINCLUDENELSONANDPACK1999,KRUGERETAL2000,HSIEH2002,LIANG2002,LIPSEYANDCARLAW2004,ETCNELSONANDPACK1999ANDLIPSEYANDCARLAW2004ARESKEPTICALONTFPMEASUREMENTBYUSINGTHEGROWTHACCOUNTINGTECHNIQUEKRUGERETAL2000EMPLOYTHEDATAENVELOPMENTANALYSISDEAMETHODTOMEASURERELATIVEEFFICIEN
10、CYCHANGEINSTEADOFTOTALFACTORPRODUCTIVITYEMPLOYINGADUALAPPROACH,HSIEH2002ARGUESTHATTHETFPGROWTHRATESFORSINGAPORE,KOREA,HONGKONGANDTAIWANAREGREATERTHANTHECORRESPONDINGRATESTHATYOUNG1994BOBTAINEDLIANG2001ALSOFOUNDASIMILARRESULTFORTAIWANTHECRITICSOFTHEKRUGMANKIMLAUYOUNGHYPOTHESISFROMTHEVIEWPOINTOFTHEUSE
11、LESSNESSOFMACROANDINDUSTRYPOLICIESTAKENBYTHENIESINCLUDELIANG1995,3STIGLITZ2001,LIANG2002ANDFELIPE2006ACCORDINGTOLIANG2002,THEAPPROACHESEMPLOYEDBYKIMANDLAU1994ANDYOUNG1994A,1994BDIFFERKIMANDLAU1994USETIMESERIESANDCROSSSECTIONALPOOLINGDATATOESTABLISHANINTERNATIONALPRODUCTIONFUNCTIONYOUNG1994APERFORMSA
12、CROSSSECTIONALREGRESSIONBASEDONTHEGROWTHOFOUTPUTPERWORKERONACONSTANTPLUSTHEGROWTHOFCAPITALPERWORKERDURING19701985INORDERTOMEASURETHERESIDUALSWHICHHETREATSASTFPFORATOTALOFSIXTYSIXCOUNTRIESASYOUNG1994APOINTSOUT,“THISPROCEDUREISFRAUGHTWITHERRORINPARTICULAR,SINCETECHNICALCHANGEINDUCESCAPITALACCUMULATION
13、,THECOEFFICIENTFORCAPITALPERWORKERWILLTENDTOOVERSTATETHEELASTICITYOFOUTPUTWITHRESPECTTOTHECAPITALINPUT”INADDITION,YOUNG1994BUSESA“GROWTHACCOUNTING”APPROACH,WHICHISSIMILARTOTHATADOPTEDBYGOLLOPANDJORGENSON1980ANDJORGENSONETAL1987THEMETHODSOFDATACOMPILATIONALSOVARYKIMANDLAU1994ANDYOUNG1994ADONOTTAKEINT
14、OCONSIDERATIONTHEHETEROGENEOUSCHARACTERISTICSOFTHEFACTORINPUTSHOWEVER,FOLLOWINGJORGENSONANDHISASSOCIATESCHRISTENSENANDJORGENSON,1970GOLLOPANDJORGENSON,1980JORGENSONETAL,1987,YOUNG1994BTAKESINTOACCOUNTTHEHETEROGENEOUSCHARACTERISTICSOFTHEINPUTS,WHICHMIGHTHELPAVOIDSOMEOFTHEMEASUREMENTERRORSINRELATIONTO
15、TFPCHANGESITISFORTHISREASONTHATWEFOCUSMAINLYONYOUNG1994BINTHISSTUDYMOREOVER,YOUNG1994B,JUSTASGOLLOPANDJORGENSON1980,JORGENSONETAL1987,IGNORESTHEHETEROGENEOUSCHARACTERISTICSOFINPUTSBYSECTORFOREXAMPLE,THENATUREOFLABORINPUTISDIFFERENTFORVARIOUSCHARACTERISTICTYPES,SUCHASSEX,AGE,EDUCATIONETCASFORCAPITALI
16、NPUT,THENATUREOFBUILDINGS,MACHINERY,TRANSPORTATIONEQUIPMENT,LANDANDINVENTORIESALSOVARYFORACCURATEMEASUREMENTOFTHECONTRIBUTIONOFFACTORINPUTANDCHANGESINPRODUCTIVITYTOTHEGROWTHOFOUTPUT,EVERYFACTORINPUTSHOULDBEFURTHERDECOMPOSEDBEFOREBEINGSUMMEDBYUSINGANAPPROPRIATEWEIGHT,SUCHASTHETRANSLOGINDEXTHEQUALITYC
17、HANGESININPUTSCAUSEDBYTHECHANGESININDUSTRIALSTRUCTUREORTHE“INPUTREALLOCATIONEFFECT”SHOULDBETAKENINTOACCOUNTINCALCULATINGTHETFPFORTHEECONOMYASAWHOLETHISPAPERTHEREFOREEMPLOYSTHEAPPROACHADOPTEDBYJORGENSONANDLIANG1995,LIANGANDJORGENSON1999ANDLIANG2002BYINCORPORATINGTHEQUALITYCHANGESININPUTSCAUSEDBY4CHAN
18、GESININDUSTRIALSTRUCTURE,ANDTREATINGTHEMASAFURTHERHETEROGENEOUSCHARACTERISTICOFINPUTSINTHETFPCALCULATIONINADDITION,ASJORGENSONANDGRILICHES1967CORRECTLYPOINTEDOUT,TOMAINTAINTHEORETICALCONSISTENCYANDAVOIDTHEAGGREGATIONERROR,THEOUTPUTSHOULDALSOBEDECOMPOSEDBEFOREBEINGSUMMEDUPBYUSINGTHETRANSLOGINDEXIFTHI
19、SOUTPUTAGGREGATIONTECHNIQUEISTOBEAPPLIEDTOTHEWHOLEECONOMY,THEQUALITYCHANGESINOUTPUTWITHRESPECTTOCHANGESINTHEINDUSTRIALSTRUCTURE,ORTHE“OUTPUTREALLOCATIONEFFECT,”SHOULDALSOBECONSIDEREDHOWEVER,FEWEMPIRICALSTUDIES,INCLUDINGYOUNG1994B,LIANGANDJORGENSON1999ANDLIANG2002,HAVEACTUALLYPERFORMEDTHISEXERCISEINM
20、EASURINGTHETFPGROWTHFORTHEWHOLEECONOMYINTHENIESTOSUMUP,BOTHTHE“INPUTREALLOCATIONEFFECT”AND“OUTPUTREALLOCATIONEFFECT”CAUSEDBYCHANGESINTHEINDUSTRIALSTRUCTURESHOULDBEINCORPORATEDINTOTHEMEASUREMENTOFTFPGROWTHFORTHEWHOLEECONOMYCONSEQUENTLY,THEOBJECTIVEOFTHISPAPERISTOINCORPORATETHECHANGESININDUSTRIALSTRUC
21、TUREINTOTHEMEASUREMENTOFTFPGROWTHFORANECONOMYTOREEVALUATETHEKRUGMANKIMLAUYOUNGHYPOTHESIS,ACOMPARISONWITHYOUNG1994BBOTHINMETHODANDDATAISALSOCONDUCTEDFORTHISCOMPARISON,ANDALSOASANEXAMPLE,WEEMPLOYTHEDATAFORTAIWAN,ONEOFTHEFOURNIES,DURINGTHE19611999PERIODSFINALLY,POLICYIMPLICATIONSFROMTAIWANSEXPERIENCEAR
22、EDRAWNFROMTHEFINDINGTHEREMAINDEROFTHISPAPERISORGANIZEDASFOLLOWSSECTION2PRESENTSTHEMETHODOLOGY,SECTION3THECOMPILATIONOFTHEDATA,SECTION4THEEMPIRICALRESULTS,ANDSECTION5THECONCLUSIONSANDSUGGESTIONSFORFURTHERRESEARCHCONCLUSIONSANDIMPLICATIONSTHISPAPERPROVIDESANEWMETHODOLOGYTOMEASURETHETFPOFANECONOMYBASED
23、ONDETAILEDSECTORLEVELDATA,THISSTUDYMEASURESTHETFPOFTHEWHOLEECONOMYOFTAIWANFROM19611999BYCONSIDERINGTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURECHANGETHEMAJORCONCLUSIONSARETHEFOLLOWINGSFIRST,THETFPGROWTHWITHINDUSTRIALSTRUCTURECHANGESADJUSTMENTREGISTERED5203PERCENTPERANNUMAND237PERCENTPERANNUMDURING19611980AND19801
24、999RESPECTIVELYINCONTRAST,THETFPGROWTHWITHOUTINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGESADJUSTMENTWAS155PERCENTAND294PERCENTPERANNUMINOTHERWORDS,IGNORINGTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGESUNDERESTIMATEDTHETFPGROWTHOFTHEWHOLEECONOMYBY2323PERCENTFROM19611980,WHILEITOVERESTIMATEDTFPGROWTHBY2394PERCENTFROM19801999IT
25、ISTHEREFOREIMPORTANTTOCONSIDERTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGESTOMEASURETFPGROWTHCORRECTLYTHETFPGROWTHRATEDIFFERENCEREVEALEDBETWEENTHISSTUDYANDYOUNG1994BDUETOMETHODOLOGYVARIEDFROM168PERCENTAGEPOINTS19661970TO077PERCENTPOINTDURING19801990THATDUETODATADIFFERENCERANGESFROM065PERCENTAGEPOINTDURING1
26、9801990TO225PERCENTAGEPOINTDURING19661970ITISBELIEVEDTHATOURDATAAREMOREACCURATETHANTHATPOSTEDBYYOUNG1994A,1994BSECOND,DURINGTHELASTTWODECADES19801999,TFPWASTHESECONDMOSTIMPORTANTSOURCEOFGDPGROWTH,WITHACONTRIBUTIONRATIOOF3276PERCENTTHATISLOWERTHANTHECONTRIBUTIONOFCAPITAL4588PERCENT,BUTHIGHERTHANTHATO
27、FLABOR2135PERCENTTHERELATIVECONTRIBUTIONRATIOOFTFPTOGDPGROWTHWAS4687PERCENTDURING19801990ACCORDINGTOTHISSTUDY,WHICHWASGREATERTHANTHATOFCAPITAL3845PERCENTANDLABOR1648PERCENTBYCONTRAST,ACCORDINGTOYOUNG1994B,THERELATIVECONTRIBUTIONRATIOOFTFPTOGDPGROWTHWAS4125PERCENT,WHICHWASALSOGREATERTHANTHATOFCAPITAL
28、2856PERCENTANDLABOR2949PERCENTDURINGTHESAMEPERIODTHEKRUGMANKIMLAUYOUNGHYPOTHESIS,WHICHINDICATESTHATTHEFASTGROWTHOFNIESHASLITTLETODOWITHIMPROVEMENTINTFPISUNFOUNDEDINTAIWANSCASEANDPARTICULARLYDURINGTHEPASTTWODECADESTHIRD,INCOMPARISONWITHTHEDATAFOR14OTHERCOUNTRIESNOTEDBYYOUNG1994B,WEFOUNDTHATTAIWANWASO
29、NEOFTHEECONOMIESWITHTHEHIGHESTTFPGROWTHTHESAMECONCLUSIONCANAPPLYTOHONGKONG230PERCENTANDKOREA170PERCENTASWELL,WITHTHEEXCEPTIONOFSINGAPORE02PERCENTTHISFINDINGREINFORCESTHEARGUMENTOFLIANG2002INSUM,THEKRUGMANKIMLAUYOUNG“INPUTDRIVENGROWTH”HYPOTHESISFORTHENICSISWITHOUTBASISASDEMONSTRATEDNOTONLYINTHISSTUDY
30、BUTTHATOFLIANG2002ANDYOUNG1994B6FORTH,THEFACTORSTHATEXPLAINTHEEFFECTOFINDUSTRIALSTRUCTURALCHANGESDURING19701999INCLUDEGOVERNMENTINDUSTRIALANDLIBERALIZATIONPOLICIESMOREOVER,THEGOVERNMENTPLAYSANIMPORTANTROLEINPROMOTINGSAVINGANDINVESTMENTTHEPOSITIVEREALINTERESTRATEPOLICIESFROM19611999ASWELLASTAXEXEMPTI
31、ONFORINTERESTANDDIVIDENDINCOMEUPTONT120,000BEFORE1989ANDNET270,000AFTERWARDAREVITALFORKEEPINGAVERYHIGHSAVINGRATIOTHESECONCLUSIONSDIFFERWITHKRUGMAN1994ONTHEUSELESSNESSOFMACROANDINDUSTRYPOLICIESINTHEECONOMICDEVELOPMENTOFTHENICS译文产业结构变迁与测量全要素生产率增长KRUGMANKIMLAUYOUNG假说修正产业结构变动对总的生产率增长的影响CHIYUANLIANG中央研究院
32、经济学院关键词全要素生产率，经济增长，产业结构变动，产业政策，台湾，新兴工业经济体JEL分类D24，O00，O11，O14，O40，O47，O49摘要通过考虑产业结构变动的影响，我们提出了一种新的方法来测量一个经济的全要素生产率（TFP）。在利用新方法后得出的主要结论如下（1）在忽略产业结构变动的影响下，在19611980年过低估计了台湾整体经济的全要素生产率增长的2323，过高估计了19801999年的全要素生产率增长的2394。因此，通过考虑产业结构的变动来正确地衡量TFP的增长效果是非常重要的。（2）KRUGMANKIMLAUYOUNG的“投入驱动的经济增长”作为新兴工业化经济体的假设是
33、没有根据的，这不仅表现在本研究，同时也表现在LIANG（2002）和YOUNG（1994B）的研究中。（3）解释了19701999年影响产业结构变动的要素，包括政府工业和自由化政策。此外，政府在促进储蓄和投资方面有着重要的作用。这些结论与克鲁格曼（1994）提供的影响宏观和产业政策在经济发展的参数不同。7绪论基于KIM和LAU（1994），LAU（1995）和YOUNG（1994A，1994B），克鲁格曼（1994）提供的研究结果认为他的论点，即经济奇迹的秘密，在四个新工业化经济体（新兴工业化经济体），如新加坡、香港、韩国和台湾，在过去三十年是“投入驱动的经济增长”。换句话说，它已经与TFP或
34、技术变化没有多大关系，但在快速增长的要素投入方面仍然有很多工作需要做。因此，由于收益递减规律的存在，经济奇迹是无法持续的。此后，我们把它作为KRUGMANKIMLAUYOUNG假说。克鲁格曼（1994）的观点引发了一场激烈的辩论，因为发展经济学家克鲁格曼的观点似乎是非常反直观的。正如菲利普（1999）恰当地指出人们普遍认为表现出色的亚洲经济体部分是由于追赶的现象，这可能是因为受到很多先进国家带来的不同技术的高更新率的影响。在克鲁格曼（1994）出版刊物后，根据最新的由菲利普（2006）完成的调查，有70多个研究结果发表和参与了探讨东亚全要素生产率增长假设的问题。对KRUGMANKIMLAUYO
35、UNG假说的批评主要集中在方法学问题和由新兴工业化经济体所采取的宏观和产业政策无用的问题上。对方法论问题的批判例子包括尼尔森和包（1999），克鲁格等（2000），谢（2002），梁（2002），利普西和卡洛（2004）等。纳尔逊和包（1999）和利普和卡洛（2004）是通过增长核算的方法怀疑全要素生产率的衡量。克鲁格等（2000）采用数据包络分析（DEA）方法来衡量，而不是通过全要素生产率的相对效率的变化来衡量。运用双重办法，谢（2002）认为，新加坡、韩国、香港和台湾的全要素生产率增长速度高于同期利率，这是由YOUNG（1994B）获得。梁（2001）在对台湾全要素生产率的研究中也发现了这
36、一个类似的结果。从对新兴工业化经济体所采取的宏观调控和产业政策无用的观点来看，KRUGMANKIMLAUYOUNG假说的批评者包括梁（1995），斯蒂格里茨（2001），梁（2002）和菲利普（2006）。据梁（2002），与KIM和LAU（1994）和YOUNG（1994A，1994B）不同。KIM和LAU（1994）使用时间序列和横断汇集数据，建立一个国际的生产函数。YOUNG8（1994A）基于对不断增长的每个工人的产出加上每个工人的资本增长，执行一个截面回归分析，以1970年至1985年期间每个工人的资本作为六十六个国家的全要素生产率来衡量残差。正如YOUNG（1994A）指出，“这过
37、程是错误重重。特别是，由于技术变革引起的资本积累，每个工人的资本系数往往会夸大资本投入的产出弹性。”此外，YOUNG（1994B）使用了“增长核算“的办法，这是类似于高氏和乔根森（1980）和乔根森等（1987）所采用的办法。数据汇编的方法也不尽相同。KIM和LAU（1994）和YOUNG（1994A）不考虑要素投入的异构特性。然而，随着JORGENSON和他的同伙（CHRISTENSEN和乔根森，1970；高氏和乔根森，1980；乔根森等，1987，YOUNG，1994B）的研究，他们考虑到了要素投入的异构特性，这可能有助于避免某些测量全要素生产率的变化而导致的错误。这是我们主要探讨这项研究
38、中的YOUNG（1994B）的原因。此外，YOUNG（1994B），正如高氏和乔根森（1980），乔根森等（1987），忽略了各部门投入的异构特性。例如，劳动力投入的性质是各种不同特征的类型，如性别、年龄、教育资金投入、建筑、机械性质、交通运输设、土地等，以及库存也有所不同。为了精确测量要素投入的贡献和生产率变化对产出增长的影响，每个要素投入应在被使用适当的衡量方法总结之前作进一步的分解，如超越对指数。在产业结构中或“输入再分配效应“投入的质量变化引起的变更，应当考虑计算整个经济的全要素生产率。因此，本文采用的是由JORGENSON和梁（1995），梁和乔根森（1999）和梁（2002）所采用
39、的方法，纳入产业结构的变化所引起的质量变化的投入，并将其视为异质进一步投入他们的特点在全要素生产率的计算过程中。此外，由于JORGENSON和GRILICHES（1967）正确地指出，要保持理论上的一致性，避免聚集错误，输出也应在被使用超越对指数总结之前被分解。如果此输出聚合技术将被应用到整个经济，就在产业结构，或“输出再分配效应”，改变输出的质量变化也应予以考虑。然而，很少有实证研究予以考虑，包括YOUNG（1994B），梁和乔根森（1999），梁（2002），已实际完成在新兴工业化经济体的整体经济TFP增长这项工作的测量。综上所述，无论是“输入再分配效应”还是“输出再分配效应”，只要是由产
40、业结构变化引起的均应纳入全要素生产率对整个经济增长的测量。因此，本文的目的是合并产业结构对一个经济的全要素生产率增长的变化。重新评估KRUGMANKIMLAUYOUNG假设，YOUNG（1994B）的一个比较是在方法9和数据上同时进行的。对于这种比较，也可作为一个例子，我们使用1961年至1999年期间四个新兴工业化经济体之一的台湾的数据。经深入分析，最后从台湾的经验得出的政策是来自调查的结果。本文的其余部分内容如下第2节介绍方法，第3节是数据的汇编，第4节是实证结果，第5节是结论以及进一步研究得出的建议的汇编。结论及其意义本文提供了一个新的方法来衡量一个经济体系的全要素生产率。在详细的部门级
41、数据的基础上研究措施，考虑到了产业结构变化的影响，从1961年至1999年全要素生产率对台湾整体经济影响。其主要结论如下第一，调整产业结构的变化与TFP增长在19611980年和19801999年登记的，分别为每年203和237。与此相反，没有工业调整结构变化的TFP增长率为155和294年息百分比率。换句话说，忽略了产业结构变动的影响，从1961年至1980年低估2323整体经济全要素生产率的增长，而它高估了2394从19801999年全要素生产率的增长。因此，必须考虑到产业结构变动的影响来正确地衡量TFP增长。全要素生产率增长速度的差异揭示了这项研究及YOUNG（1994B），由于采取的方
42、法不同而导致了从19661970年的168个百分点到19801990年期间的077个百分点。这个又导致数据的差异范围从19801990年间的065个百分点到19661970年225个百分点。据认为，我们的数据比由YOUNG（1994A，1994B）公布的更准确。第二，在过去的二十年（19801999年），全要素生产率是GDP增长的第二个最重要来源，其贡献率达到3276。这是低于资本（4588）的贡献，但高于劳动（2135）。全要素生产率的相对贡献率在19801990年国内生产总值增长4687，根据这项研究，这比资本（3845）和劳动（1648）更多。相比之下，根据YOUNG（1994B），全要
43、素生产率的相对贡献率对GDP增长是4125，这是在同一时期也比资本（2856）和劳动（2949）多。KRUGMANKIMLAUYOUNG假设表明新兴工业化经济体的快速增长与全要素生产率的改进没有什么，这在台湾的例子中是没有根据的，特别是在过去的二十年。第三，与另外14个国家的数据相比较，YOUNG（1994B）指出，我们发现台10湾是最高的TFP增长的经济体之一。同样的结论可以适用于香港（230）和韩国（170），而在新加坡（02）出现异常。这一发现增强了梁（2002）的论点。总之，KRUGMANKIMLAUYOUNG“投入驱动的经济增长“的假说在这个研究上是没有根据的，而且梁（2002）和YOUNG（1994B）也这么认为。第四，要素解释了工业结构变动在19701999的影响，包括政府工业和自由化政策。此外，政府在促进储蓄和投资的方面有着重要作用。从1961年至1999年政府积极的实际利率政策，以及税务豁免的利息和股息收入高达台币。1989年之前为120,000和净额为270,000保持一个非常高的储蓄率，这是至关重要的。这些结论与克鲁格曼（1994）对宏观和产业政策在经济发展的观点不同。
