1、1毕业论文文献综述题目产业结构变动对嘉兴经济增长影响的实证分析引言在一定的技术条件下，一个经济通过专业化和社会分工会形成一定的产业结构，而产业结构在一定意义上又决定了经济的增长方式。经济增长主要是通过一国国民生产总值的增加来度量的。一个国家和地区的经济发展过程其实就是产业结构不断调整和升级的过程，进入21世纪之后，世界经济走向了一个新的发展阶段，世界各国都从自身的实际出发，积极调整和优化自己的产业结构，推动产业结构的升级。合理的产业结构是经济进一步发展的基础，它将促使经济向更高的水平发展；不合理的产业结构将影响甚至阻碍经济的增长。成功的经济发展都是在一次次产业结构的合理变动后所取得的。产业结构
2、的合理及时变动，可以促进经济的快速、稳定的增长。一、理论模型（一）新古典经济增长理论新古典增长理论是人均实际GDP的增长是由于技术变革引起人均资本增加的储蓄和投资水平的观点，它是以柯布道格拉斯生产函数为基本模型建立起来的。收入增长是由劳动力增长和资本增长两种因素所引起的。于凤艳（2008）对中国城市经济增长过程中的产业结构变动研究指出经济增长是宏观经济学研究的中心。新古典增长经济学将总产出的增长归结为资本积累、劳动力数量的增加和质量的提高、中间投入的增加以及全要素生产率的增长等。余江、叶林（2008）研究在存在自然资源约束的情况下，经济增长中的产业结构及其变动对经济增长的影响。研究发现，在给定
3、的假设前提下，短期内，由于不同的产业结构对自然资源的消耗不同，经济增长将形成不同的增长路径，但是各产业技术进步率的不同会导致对经济增长的影响不确定；在长期，产业结构及其变动都将通过影响给定资源的消耗而最终影响到经济增长。2许冬梅，刘璐禄（2010）利用新古典经济理论对浙江省产业结构与经济增长关系进行研究，发现工业的发展对浙江省近10年的发展有着重要的意义，有着至关重要的贡献，而第三产业的发展对于整个浙江省经济的发展的影响则比较小。（二）内生经济增长模型内生经济增长模型的重要内容之一是把新古典增长模型中的“劳动力”的定义扩大为人力资本投资，即人力不仅包括绝对的劳动力数量和该国所处的平均技术水平，
4、而且还包括劳动力的教育水平、生产技能训练和相互协作能力的培养等等，这些统称为“人力资本”。美国经济学家保罗罗默1990年提出了技术进步内生增长模型，他在理论上第一次提出了技术进步内生的增长模型，把经济增长建立在内生技术进步上。余江等2006利用ROMER1996提出的内生增长模型，对资源约束下的结构变动与经济增长的关系进行分析研究。周建安2008对资源约束与我国产业结构演进生态发展路径进行实证研究，认为以提高资源利用效率为原则的产业结构调整是资源约束条件下产业结构生态化发展演进路径的必然选择。王迪等（2009）运用内生经济增长理论将能源效率、产业结构纳入CD生产函数，构建了产业结构内生的经济增
5、长模型；依据19802007年中国能源消费与经济发展的经验数据，考察其对经济增长的约束作用，利用因素分解的方法求解各产业经济增长的均衡解；进一步研究发现，以能源效率表征的技术进步对经济增长的效应明显大于产业结构变动效应，且结构效应呈现不规律波动的特征,但从历史发展趋势来看，其对经济增长的作用机制具有明显的阶段性特征；最后提出与节能降耗、结构调整等相关政策建议。（三）产业结构理论产业结构理论认为一国的经济增长是GDP等总量经济指标增长和与之伴随的产业结构不断演进的统一，经济的总量增长与产业结构的变动是紧密联系和互为因果的。从中长期来看，总量增长既依赖于产业结构转换同时又促进了产业结构转换。总量增
6、长的速度越快，产业结构转换的频率也越高，而产业结构转换的停滞也将导致总量增长的停滞。罗斯托最早提出主导产业理论，他认为任何经济增长都是为数有限的主导产业部门带动的结果，主导产业的高速增长带动了经济整体的高速增长。列昂惕夫在他的投入产出模型中仔细考察了经济系统中产业与产业之间的关联。通过投入3产出表，我们可以深入研究某一产业特别是主导产业的发展对其他产业和整个经济系统的影响。英国经济学家威廉配第发现世界各国的国民收入水平差异及其代表的不同经济发展水平的关键在于产业结构的不同。胡琦（2004）的产业结构变动的经济增长效应产业结构理论演进与发展中从经济增长过程中产业结构变动的一般规律、产业结构变动对
7、经济增长的效应、当前的产业集群和产业融合理论的发展等方面,对产业结构理论的演进与发展进行了梳理与评述,对当前学术界有关产业结构变动与经济增长关系的学术观点提出了一些见解段利民、杜跃平（2009）根据我国19852007年的统计年鉴，选取三次产业从业人员和GDP数据，对我国产业结构变动进行观察。采用协整检验、GRANGER因果关系检验进行实证分析。其实证结果证实了结构主义者的观点产业的结构调整与高度化可以促进经济增长。（四）评述综上所述，历年来各学者对产业结构与经济增长的探讨主要集中于三个理论模型，新古典经济增长理论告诉我们在产业结构的变动中实现技术的更新将大大推动经济的增长。新经济增长理论让我
8、们了解到经济持续、健康发展，必须改变经济增长方式，同时也意味着要改变产业结构。产业结构理论将经济增长与产业结构相联系起来，突出产业结构变动对经济增长的重要作用。他们都在努力阐述如何改变产业结构来促进经济增长。在这些理论的基础上对产业结构与经济增长影响进行分析，更有利于得出正确的结论，帮助我们找到正确的产业结构变动方式来推动经济的增长。二、实证研究（一）产业结构变动对经济增长的影响1产业结构对经济增长的显著影响国外学者帕西内蒂将一个经济系统视作为一系列“纵向联合的部门”之和，这些“纵向联合的部门”在生产方面是彼此相对独立的，对整个系统的贡献主要依赖于本部门的技术效率和产出需求。在对此系统进行了这
9、些假设的前提下，帕西内蒂分析的最终结果是，大多数的经济增长是由结构变化引起的。4库兹尼茨KUZNETS，1949论述国民收入的度量问题时提出，一个国家国民收入的度量必须从产业结构的角度去衡量，而一个经济的产业结构又是由其生产方式所决定的。钱纳里CHENERY，1989通过统计分析得出经济增长与三次产业结构之间的一般性规律一方面，随着经济增长,第一产业的比重和就业人数比重都趋于下降，第二产业的产值比重和就业人数比重在工业化过程中不断上升，在工业化完成后趋于下降，第三产业的产值比重和就业人数比重一直处于上升，但在工业化初期变化较慢；另一方面产业结构的合理性及其优化升级必然会推动经济增长。国内学者蒋
10、振声、周英章（2002）样本区间选为1952年1999年的数据，运用协整检验、预测方差分解等动态经济计量分析方法，对我国19521999年的经济增长和产业结构变动的关系进行实证分析，认为在我国存在着某种经济机制使二者之间呈现长期稳定的协同互动关系，我国产业结构变动对实际经济增长具有非常明显的影响。林善炜2006认为，从总体上来看，产业结构对经济增长的影响主要表现在两个方面一是产业结构的状态在一定程度上影响着经济总量增长；二是经济总量的增长依赖于产业结构的转换。王琳（2008）采取样本区间为19782004年的年度数据，运用协整理论和格兰杰因果检验方法对长江三角洲16城市产业结构与经济增长之间的
11、动态关系进行了实证研究，认为长江三角洲地区的产业结构变动与经济增长之间存在长期稳定的均衡协同关系，产业结构的调整能够显著提升经济增长的水平。2产业结构变动对经济增长的不显著影响吕铁通过采用资源再配置效应模型，考察了中国改革以来19791996三次产业结构的变动对经济增长的具体贡献，得出三次产业结构的资源再配置效应对经济增长的贡献为304，反映了中国三次产业结构的变动对经济增长的影响较小。汪茂泰、钱龙（2010）采用19922007年度的IO表，对完全消耗系数、投入产出系数进行实证分析，并具体测算了产业结构变动对经济增长的贡献。得出结论能够最有效推动经济增长的是第二、第三产业；现阶段产业结构变动
12、对经济增长的效应不明显；产业结构变动与经济增长具有不相适应性。5赵春艳（2010）运用面板数据模型，对我国各省19962005年人均GDP及三次产业产值比重的关系分别进行了模型拟合，结论认为，我国经济增长对产业结构变化的影响显著，而后者对前者的影响在统计上并不显著。国内外学者通过无数的研究，大多得出的结论是产业结构变动对经济增长有着显著的影响；也有部分学者经研究发现产业结构变动对经济增长影响不显著。合理的产业结构是会促进经济的增长，所以，只要研究的区域产业结构合理，个人认为，它会促进经济的进一步发展。（二）产业结构变动对经济增长的贡献度DENISON分析美国19291957年经济增长情况，认为
13、其中12是由产业结构变动造成的。KUZNETS分析美国19481966年经济增长情况，认为经济增长的10是由产业结构变动造成的。葛新元、王大辉等2000利用我国19521997年的数据，计算产业结构变化对经济增长的作用，发现经济增长的13是由行业结构调整贡献的。陶良虎，周明（2008）以多部门经济模型和基于统计角度的GDP产业结构贡献度测算方法，分析19902005年湖北省产业结构变动对经济增长的贡献，发现产业调整对经济增长存在着巨大的影响，2005年湖北产业结构变动对经济增长贡献达到1972。综上所述，无论国外或是国内学者们一致认为，产业结构对经济增长做出了巨大的贡献。研究发现，经济增长中的
14、至少10是由产业结构的变动所创造的。由此可见，产业结构对一个地方的经济发展有着举足轻重的作用。政府应该带领大家进行产业结构的优化，为经济增长注入活力。（三）三次产业增长变动对经济增长的敏感性1第三产业对经济增长的拉动最大刘伟、李绍荣1995以投入产出模型为基础，考察了产业结构内部关联的结构效应及结构弹性效应。并进一步把产业结构作为动态处理，分析产业结构与整个外部其转轨中的经济增长与经济结构2005一书中，以产出函数模型测算了我国整体及北京市产业结构变动的经济增长效应，发现我国的经济增长主要由第三产业拉动。刘伟2002通过采用考虑不同产业结构对生产影响的函数，对全国各地19922000的产业结构
15、与经济增长之间的关系进行了研究，得出第一产业增长L会6导致国内生产总值增长014，第二产业增长1会导致国内生产总值增长033，第三产业增长1会导致国内生产总值增长054。从而指出，扩大第三产业在国内生产总值中的份额会导致经济的良性增长。王秀芳等（2006）通过建立计量经济模型,实证分析了河北省产业结构变动与经济增长的贡献,发现在河北省经济增长中,第三产业的贡献率最大,其次是第一产业,第二产业的贡献率最小建议河北省在发挥地区优势发展旅游业等第三产业、利用自然优势发展农业的同时,加大力量发展工业,发挥工业对整个经济的带动作用袁建文、李红佳（2009）指出第一、二产业比重的不断下降和第三产业比重的大
16、幅上升构成了1981年以来台湾地区产业结构演变的主要趋势。运用协整理论和误差修正模型对台湾地区19812007年经济增长与产业结构间的关系进行实证研究，结果表明，两者之间呈现长期稳定的协同互动关系，第三产业对经济增长的拉动作用尤其明显。2第二产业对经济增长的拉动最大王伶（2007）采用近五年三次产业增加值和GDP，利用产业结构变动的灰色相关度分析，得出结论，第二产业增加值与经济增长相关度最高，达09096第三产业次之，为08496，第一产业最小为06833。第二、第三产业增加值与经济增长的相关度都比较大，而第二产业最大。夏泽义、许进杰（2009）采用19782006年湖南地区数据生产总值、第一
17、产业的产出量、第二产业的产出量、第三产业的产出量以及第二产业中部分二级产业的产出量，即工业产值、建筑业产值、固定资本投资额、从业人员对对湖南产业结构与经济增长进行回归分析，得出结论第二产业对湖南经济的拉动作用最大，其次是第一产业；效率最高的是第一产业；最低的是第三产业。谢毅、汪独友、曹林峰（2009）利用2000年至2007年江苏省及苏北区域的全部产业和各产业GDP的数值，测算苏北地区三次产业在经济增长中的贡献及进行偏离份额分析，发现在苏北经济的增长过程中，第二产业的发展对经济增长的拉动作用非常明显，其次是第三产业，而第一产业的作用显得较小。由国内学者对三次产业的研究结果得知，第二产业及第三产
18、业对经济的拉动比较大。由于我国经济尚处于发展阶段，所以还停留在第二产业的发展之上，一些较为发达的地区则迈上了第三产业的发展，第三产业对经济增长的贡献不断增7大。第三产业有着无污染、高就业率、高税收等优点。随着世界经济的发展，第三产业将代替第二产业来带动经济的增长。三、结论产业结构的变动向来是经济学家们所密切关注的。三个主要的理论模型告诉我们从不同的角度对产业结构进行变动。不仅从劳动力、资本等基本要素出发，还要加入技术进步，从不同的方面来分析经济的增长，也从不同的角度来变动产业结构促进经济的增长。从各学者对产业结构与经济增长的关系研究可以看出，大多数学者认为，产业结构对经济增长具有显著影响，但也
19、有学者持否定观点，他们经过实证分析认为产业结构对经济增长影响并不显著。总的来说，国内外的研究者基本持肯定意见。产业结构引导着一个国家的发展方向，因此，产业结构对经济增长的贡献度也在逐步提高。库兹尼茨、葛新元、王大辉等学者通过对经济数据的研究发现经济增长中的很大部分是由于产业结构变动所带来的。随着经济的飞速发展，产业结构的升级，产业结构的合理化将为经济带来更多的增长。对于三大产业对经济增长的敏感度，学者们看法很不一，有的认为是第二产业对经济增长影响最大，经济增长又反过来推动第一、三产业的发展。对于第二产业和第三产业，由于地区、经济发展的程度均不同，所以影响程度也不同。大多数学者认为，第二产业对经
20、济增长的作用在近期内很大，但学者们一致认为第三产业将成为以后产业结构变化发展的目标。在全球化的大趋势下，第三产业在国民经济发展的过程中正逐步显示出它的巨大作用。第三产业的发展水平将成为衡量各国各地区经济发展的尺度。所以，经济结构的变动由最初的“一二三”转向“二一三”，现在正向着“三二一”发展。可见，一国或地区经济发展与产业结构密切相关，适合的产业结构能够促进经济发展，否则会阻碍经济的发展。因此，加快产业结构优化和产业升级，是经济发展的必然要求和长期任务。所以，合理的产业结构变动可以实现地区经济快速发展，对国家地区的建设具有重大意义。8参考文献1于丹凤中国城市经济增长过程中的产业结构变动研究J西
21、方经济学2008（05）77892余江、叶林经济增长中的资源约束和技术进步一个基于新古典经济增长模型的分析J中国人口资源与环境2006（05）793许冬梅、刘璐禄浙江省产业结构与经济增长关系实证研究J现代经济（现代物业中旬刊）2010（03）47504王迪能源效率、结构变动与经济增长关系的实证研究J中国矿业2009（09）9135胡琦产业结构变动的经济增长效应产业结构理论演进与发展J湖北经济学院学报2004（03）11166段利民、杜跃平自然资源禀赋与区域经济增长关系实证研究J生产力研究2009（24）1171187周英章、蒋振声我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究J浙江大学学报人文社会
22、科学版2002（03）1461518林善炜经济增长与产业结构转换兼析我国新一轮经济增长与产业结构的变化J宁夏党校学报2006（01）55599王琳产业结构与经济增长动态关系的实证研究基于长江三角洲16城市的统计数据J江淮论坛2008（04）182310汪茂泰、钱龙产业结构变动对经济增长的效应基于投入产出的分J石家庄经济学院学报2010（02）161911赵春艳我国经济增长与产业结构演进关系的研究基于面板数据模型的实证分析J数理统计与管理2008（03）48749212葛新元等中国经济结构变化对经济增长的贡献的计量分析J北京师范大学学报自然科学版200001434813陶良虎，周明湖北产业结构变
23、动对经济增长的实证分析J湖北行政学院学报2008（03）394214刘伟、李绍荣转轨中的经济增长与经济结构M北京中国发展出版社2005915王秀芳河北省产业结构变动与经济增长的实证分析J河北农业大学学报2006（01）4716袁建文、李红佳台湾产业结构变动与经济增长关系实证分析J世界经济与政治论坛2009（03）10511017王伶产业结构变动与经济增长影响的实证分析J商场现代化2007（502）36718夏泽义、许进杰湖南省产业结构与经济增长的计量分析J工业技术经济2009（183）777919谢毅等区域特色产业的识别与指标体系的探索J商场现代化2008（552）25225320陈华中国产业
24、结构变动与经济增长J统计与决策2005（06）686921靖学青长三角产业结构变动对经济增长贡献研究J上海交通大学学报2009（05）596422樊元、惠树鹏甘肃省产业结构变动对经济增长的贡献研究J工业技术经济2006（157）939523郭天龙等甘肃产业结构与经济增长实证分析J合作经济与科技2010（398）4624王健我国产业结构变迁对经济增长的影响分析J全国商情（理论研究）2010（03）353925虞斌浙江省产业结构与经济增长动态分析J财经论丛2010（01）71126SHERRILLSHAFFERINDUSTRIALSTRUCTUREANDECONOMICSTABILITYJAPPLIEDECONOMICSLETTERS2009（16）54955527CHIYUANLIANGINDUSTRIALSTRUCTURECHANGESANDTHEMEASUREMENTOFTOTALFACTORPRODUCTIVITYGROWTHTHEKRUGMANKIMLAUYOUNGHYPOTHESISREVISITEDJACADEMIAECONOMICPAPERS2009（37）30533828DENSONEFWHYGROWTHRATESDIFFERMNEWYORKTHEBROOKINGSINSTITUTION,MASSACHUSETTSAVENUE,1976
