1、1毕业论文文献综述题目基于钻石模型的横店影视文化产业竞争力分析引言文化产业是一个新兴产业，在全球化大背景下，提升文化产业竞争力，占领文化产业高地，是迎合十二五发展战略规划，创新经济增长方式的重要内容。本文从探析产业竞争力的内涵入手，以分析文化产业的特征、类型、影响因素、评价方法与评价指标体系为切入点，理清文化产业竞争力发展脉络，并提出相关提升文化产业竞争力的对策。一、文化产业的内涵美国学者斯特科特在2004年发表的文化产业和城市经济发展中认为，文化产业是基于娱乐、教育和信息等目的的服务产出，和基于消费者嗜好、自我肯定和社会展示等目的的人造产品的集合。美国学者提摩坎泰尔认为，文化产业是指那些使用
2、同类和组织模式如工业化的大企业的社会机构，这些机构生产和传播文化产品和文化服务。英国学者贾斯廷奥康纳认为，文化产业就是指以经营符号性产品为主的那些活动，这些商品的基本经济价值源于它们的文化价值。胡惠林在2001年发表的文化产业发展与国家文化安全全球化背景下中国文化产业发展问题思考中认为，文化产业十一个以精神产品的生产、交换和消费为主要特征的产业系统。李江帆在2003年发表的文化产业范围、情景与互动效应中认为，文化产业就是国民经济中生产具有文化特性的服务产品和实物产品的单位的集合体。一些政府从国家的角度，依据自身产业发展状况和产业利益对对文化产业进行相关定义。法国政府将文化产业定义为传统文化事业
3、中特别具有可复制性的产业。韩国政府将文化产业定义为与文化商品的生产、流通、消费有关的产业。日本、芬兰和欧盟在信息社会200计划中将文化产业视为内容产业，澳大利亚视为文化娱乐业，英国称为创意产业，美国称为版权产业。在我国，国家统计局在文化及相关产业的分类中将文化产业定义为，为社会会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合。2胡惠林提出的文化产业内涵，强调产品的精神范畴，忽视了一些具有文化内涵的文化用品，从而使文化产业范围缩小。美国学者斯特科特则重视文化产业的目的，没有指明文化产业的特征。英国学者将文化产业定义在符号性产品，放大了产业范围，但没有明确界定范围的边界。李江
4、帆指出的定义，过于重视生产环节，忽视了产业活动中的流通和销售等环节。坎泰尔将生产和组织模式等同于工业，实际上模糊了两者实际活动的区别。因此，我认为文化产业是指为市场进行创造、生产、流通、销售具有文化含量的产品和服务的活动以及与之有联系的各种相关活动的集合。二、文化产业的分类文化产业包罗万象，新闻服务、出版服务、广电服务、艺术服务、网络服务、文化用品、文化设施、文化销售链等列示于其中。在不同的历史和文化背景下，各国官方和学者对于文化产业概念有着不同的理解，由此也出现了关于文化产业的不同分类。下面是部分国家和组织及学者对文化产业进行地归类，具体内容见表1和表2。表1部分国家和国际组织文化产业的分类
5、中国新闻服务；出版发行和版权服务；广播电视电影服务；文化艺术服务；网络及软件文化服务；其他文化服务；文化用品；设备及相关文化产品的生产；文化用品、设备及相关文化产品的销售。法国展现传统文化服务的文化基础设施、文化设施的管理、图书出版、电影、旅游业等几方面。英国广告、建筑、艺术和古董市场、手工艺、设计、时尚设计、电影、互动休闲软件、音乐、电视和广播、表演艺术、出版和软件等13个部门。澳大利亚遗产类、艺术类、体育和健身娱乐类、其他文化娱乐类。韩国影视、广播、音像、游戏、动画、卡通形象、演出、文物、美术、广告、出版印刷、创意性设计、传统工艺品、传统服装、传统食品、多媒体影像软件、网络及相关产业。北美
6、娱乐业与电子传媒业；印刷业与出版业；旅行与旅游产业。联合国教科文组织文化商品核心层文化遗产、印刷品、音乐和表演艺术、视觉媒介。文化商品相关层音乐、影院和摄影、电视和收音机、建筑和设计、广告、新型媒介。文化服务核心层视听及相关服务、特许使用税和许可费、娱乐、文化和运动服务、个人服务。文化服务相关层广告、市场研究和民意调查、建筑、工程和其他技3术服务、新闻机构服务。国际标准文化内容发源；文化产品制造；文化内容翻印和传播；文化交流。国家和国际组织对文化产业的界定较为宏观。我们对文化产业的分析，还要依据国内外部分学者对文化产业的界定，而进一步细分，如下表表2国内外部分学者对文化产业的分类李江帆狭义的文
7、化产业包括文化艺术业和广播电视电影业。胡惠林文化艺术业、新闻出版业、广播电视业、电影业、音像制品业、娱乐业、版权业、演出业。贾斯廷奥康纳传统文化产业广播、电视、出版、唱片、设计、建筑、新媒体；视觉艺术、手工艺、剧院、音乐厅、音乐会、演出、博物馆和画廊。大卫索斯比处于同心圆核心并向外辐射的是舞蹈、戏剧、文学、视觉艺术、工艺等创造性艺术；围绕这一核心的是那些具有上述文化产业特征同时也生产其他非文化性商品与服务的行业；电影、广播、报刊和书籍等；处于这一同心圆最外围的是那些有时候具有文化内容的行业；建筑、广告、观光等。由此可见，尽管国内外关于文化产业的定义存在争议，但总体框架上存在共识。我认为文化产业
8、大体分为核心区文化产业和外围区文化产业。新闻、书刊、音像制品、文艺演出等实体艺术传播归属于核心区，互联网、旅行社、网吧等相关文化产品传播归属于外围区。三、文化产业竞争力影响因素本文主要以研究产业竞争力的影响为主，分别从内生和外生变量的角度对产业竞争力的影响因素进行研究。（一）内生变量内生变量包括需求条件、生产要素、相关产业、企业战略结构和同业竞争。需求条件包括本国市场的需求的特征，包括本国需求的规模、成长模式和向国际市场的转换能力。生产要素是指产业的生产活动所需要的基本物质条件和要素投入。相关产业是指本国竞争力产业通常会通过合作和分享信息带动相关产业的竞争力。不同国家的环境使得企业在目标策略、
9、组织、管理上存在很大差异，同时国内市场竞争也加重了企业以出口追求成长的压力。迈克尔波特在国家竞争优势一文中，对影响产业4竞争力的四个基本因素做了系统分析。二外生变量外生变量包括机会、政府行为、产业竞争优势和跨国商务活动。机会是指企业获得的外部发展优势。政府通过作用于资本市场、外资、生产标准、竞争条例、等方面的政策来影响企业的发展。产业的对外开放性外贸、外资、技术转让，也是国际竞争力的重要因素。我国学者邓宁1993年对外直接投资的影响一文中，在波特“钻石模型”进行修正与补充的基础上，加入了跨国公司这一外生变量作为冲击竞争力的另一因素。厉无畏和王秀泊在2001年强调产业组织效率从两方面影响产业的竞
10、争优势一是竞争性组织结构，有效竞争的市场结构和产业组织结构是增强产业竞争力的关键因素；二是规模经济，包括企业内部的规模经济和企业外部的规模经济。通过对产业竞争力影响因素的梳理，我认为影响文化产业竞争力的影响因素主要有产业资源、产业要素、产业创新、市场需求、产业组织、政策环境、经济基础等，具体包括文化历史资源、文化现实资源、产业运营资金、创新能力、潜在需求、企业发展政策、地区经济发展水平和相关配套基础设施。四、文化产业竞争力评价指标体系本文以产业竞争力的评价体系研究为基础，分别从以下四个体系展开，并在研究总结的基础上，进行相互之间的比较、分析，为构建文化产业竞争力评价体系扎实基础。（一）IMD的
11、竞争力评价IMD在世界竞争力年鉴中设计的竞争力评价体系，主要由国内经济实力要素、国际化程度要素、政府作用要素等在内的八大类竞争要素、四十一个方面、二百二十四项指标组成。（二）WEF评价体系WEF（1996）在全球竞争力报告中设计的评价产业的国际竞争力、产业的国际竞争实力、潜在国际竞争实力的指数包括国际竞争力指数、经济竞争力指数、市场化增长竞争力指数，同时还引入了商业环境和企业内部管理水平与经营战略等微观竞争力指标。（三）荷兰格林根大学的评价体系格林根大学评价体系通过将相对价格水平、生产率、质量水平、品牌竞争力等参5数的数据进行对比，得出产业竞争力可以由价格水平、生产率水平、质量水平等三方面因素
12、反映。（四）UNIDO评价体系联合国工业发展组织委员会发表的20022003年工业发展报告通过创新和学习参与竞争研究了全球工业发展的多样性和差异性，建立了一套以87个国家统计资料为基础的，评价各国工业竞争力指数的完整体系。（五）体系之间的比较综上所述，IMD评价体系的特点是全面、系统，但对地区的综合指导能力较弱。WEF评价体系的最大特色是引入了微观竞争力指标，弥补了微观分析不足的缺陷。格林根大学评价体系的特点在于实现了各国的产业分类按同一体系进行标准化，保证了数据指标的对称性。UNIDO评价体系的特点在于选择的指标都极具典型性。五、文化产业竞争力的评价方法本文以产业竞争力的评价方法研究为基础，
13、同时在对产业竞争力评价方法分析、比较的基础上，进一步延伸，将产业竞争力的评价方法与文化产业评价方法相融合，使之呈现一致性和严谨性。（一）产业竞争力评价方法1钻石模型迈克尔波特1990在国家竞争优势一书中提出了产业竞争力理论解释国家的产业或企业在国际市场上取得竞争优势的菱形模型。菱形模型四个基本因素生产要素、需求条件、相关支持性产业以及企业的战略结构和竞争者和两个辅助因素机遇、政府组成。庄惠明、黄建忠、陈洁（2009年厦门大学宏观经济研究中心半年成果简报第一期）在基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析一文中，以我国服务与贸易业竞争力为研究对象，选择9个影响服务贸易竞争力的因素，通过回归分析
14、，进而提出了提升服务贸易竞争力的对策。2SWOT分析法SWOT（优势、劣势、机会、威胁）分析法是由旧金山大学的管理学教授于20世纪80年代初提出。此种分析态势，是将与研究对象密切相关的内部优势、劣势和外部的机会和威胁，通过调查对象列举出来，并按照矩阵形式排列，然后用系统分析的思路，把各种因素相互匹配起来加以分析，从而根据研究结果制定相应的发展战略、计6划及对策。樊春阳、陈爽在SWOT分析法在三线城市房地产开发中的应用一文，通过对SWOT分析法运用于具体房地产项目的实践对策进行实证分析，确定其应用可行性，并针对SWOT分析结论提出相应对策。3数据包络分析法美国著名运筹学家ACHARNES和WWC
15、OOPER提出的数据包络分析，依据多项投入指标和多项产出指标，利用线性规划的方法，对具有可比性的同类型单位进行相对有效性评价的一种数量分析方法。戴鲁南，吴雁鸣在基于数据保罗分析方法的某市民营医院服务效率实证研究一文中，通过应用数据保罗分析，综合得出某市民营医院在发展中的问题及对策。4综合指数法综合指数分析法是在对各项经济效益指标个体指数加权平均后计算得出的综合值基础上，进行综合效益评价的一种方法。宋韶盈灰色综合指数评价在商丘水环境评价中的应用，在借鉴国外经验建立起一系列综合污染指数指标基础上，运用关联离散度测评，得出灰色综合指数评价法更能准确判定水环境的归属的结论。5主成分分析法主成分分析法旨
16、在利用降维的思想，把多指标转化为少数几个综合指标。蔡志刚在大型煤炭企业战略联盟的盟员选择基于主成分分析法的实证研究一文中，以大型煤炭、电力、冶金等行业为研究对象，通过归纳专家访谈意见和主成分分析，提出盟员选择的指标及指标体系。6因子分析法英国心理学家CE斯皮尔曼提出的因子分析是研究从变量群中提取共性因子的统计技术。河跃、何正林、马海霞在基于因子分析法的投资环境综合评价一文，通过构建评价投资环境的指标体系，发现经济发展水平、能源供应和投资成本是影响一个地区投资环境的主要因素。7方法比较综上所述，钻石模型是利用对相关因素的定性分析，来研究产业及国家竞争力的分析方法。它最突出的缺陷在于无法将定性分析
17、转化为量化指标，对现实产业的指导意义较差。SWOT分析法是对产业优劣的系统性分析，在战略管理和相关决策中应用较为广泛。数据包络分析法是利用线性规划的思维方式，将多项投入和产出指标中具有可比性的同类指标进行有效性评价，但数据的收集和指标的设立对它的应用有较大的制约。综合指数法是指标体系的基础上，对个体指数加权平均后的经济效益综合值7的比较。其中指标数值的设定带有一定的主观性。主成分分析法旨在利用降维思想，把多指标转化为少数几个综合指标。（二）文化产业竞争力评价方法1层次模型层次模型旨在对竞争力依据不同标准进行分层处理，并引入相关维度指标进行描述，从而将地区竞争力充分展现出来。花建在文化产业竞争力
18、中，把竞争力分为微观竞争力层次、中观竞争力层次、宏观竞争力层次，并引入两个维度进行描述，建立七大竞争力板块反映文化产业竞争力发展态势。2网络层次分析法网络层次分析法是指在层次分析的基础上，利用“极限超矩阵”，对各种相互作用的元素之间进行的综合分析。它是一种新的决策方法，特别适用于存在内部依存和反馈效应的复杂系统决策。王岚、赵国杰在基于ANP的地区文化产业竞争力评价模型与指标体系中，运用ANP网络分析法，确定文化产业的二级和三级指标，进行相关定量分析。3聚类分析法聚类分析法是根据样本这几件存在程度相似性进行聚合分类，在分类的基础上，选择主要变量进行回归分析。杨沂在文化产业竞争力研究中，首先对数据
19、做了无量化处理，然后通过聚类分析，对陕西文化产业竞争力进行相关定位和评价。层次模型侧重于分层，但对指标的权重分配较弱。网络分析的优势在复杂问题的策略分析上，但对一般问题的针对性不突出。聚类分析侧重于样本间的聚合性，但相似性的划分较为困难。六、提升文化产业竞争力的对策产业竞争力提升是产业发展质变的必由之路，在客观分析产业发展优劣势基础上，根据不同地区的具体情况，提升产业竞争力的策略不尽相同，但是首先要按照国际分工原则进行自我调整，然后再借鉴发达国家和周边省份加快工业发展的有益经验，积极应对全球化带来的挑战。在不断调整和提升产业结构水平的基础上，发挥产业集聚效应，提升产业规模竞争力；发挥专业市场优
20、势，推动产业与市场互动；构建产业分工体系，提升企业核心竞争力；做大做强工业园区，实现技术跨越式发展。文化是一个国家发展的根基，创新一个民族发展的灵魂。提升文化产业竞争力，8应始终致力于为人民服务。加强宣传，提升认识，扩大文化产业的活动领域，赋予文化新内涵。深入研究，挖掘资源，深度挖掘民族和地区特色，使之成为地区文化发展的不竭动力。统筹协调，制定规划，整合现有资源，做大做强产业链。出台有利于文化产业发展的行政策略，积极倡导文化企业走出，开拓海外市场。加大宣传力度，推陈出新，塑造硬品牌和软实力。七、评述综上所述，国内外许多专家学者都逐渐开始关注文化经济与文化产业的发展，针对文化经济与文化产业的发展
21、，针对文化产业内涵、分类、竞争力评价体系、竞争力评价方法、提升竞争力的策略等方面都开辟出新的领域，对我们今天的研究奠定了扎实的根基。同时，他们的研究带有一定宏观性，对一个具体的地区或具体的文化产品而言，针对性不强，实用性不大，同时由于指标选择的差异，会造成认识上的偏差。因此，在今天的研究中，一个权威性的研究对象定义和范围囊括，评价指标的选择范围界定，很有必要。参考文献91DUNNING,JOHNHANDALANMRUGMANTHEINFLUENCEOFHYMERSDISSERTATIONONTHETHEORYOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTJAMERICANECONOMICR
22、EVIEW,1985,75,22JORGENSON,DALEWANDKEVINJSTIROHUSECONOMICGROWTHATTHEINDUSTRYLEVELJAMERICANECONOMICREVIEW,2000,90,23SCOTTAJCULTUREPRODUCTSINDUSTRIESANDURBANECONOMICDEVELOPMENTJURBANAFFAIRSREVIEW，20044金碚产业竞争力研究进展评述J北京经济管理，20095迈克尔波特国家竞争优势M北京华夏出版社，20026王岚地区文化产业竞争力评价研究M天津天津大学，20087裴长洪利用外资与产业竞争力M社会科学文献出版社
23、，1998，58张超提升产业竞争力的理论与对策探微J宏观经济研究，2002，59史忠良产业经济学M北京经济管理出版社，200510成甲，乌恩城市旅游产业竞争力研究以香港和澳门为例M四川林勘设计，201011白永秀产业经济学基本问题研究M中国经济出版社，200812盛世豪竞争优势浙江产业集群演变和发展研究M浙江大学出版社，200913庄惠明，黄建忠，陈洁基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析J厦门大学宏观经济研究中心半年成果简报，200914樊春阳，陈爽SWOT分析法在三线城市房地产开发中的应用J合作经济与科技，200915戴鲁南，吴雁鸣基于数据保罗分析方法的某市民营医院服务效率实证研究J
24、第二军医大学学报，200816宋韶盈灰色综合指数评价在商丘水环境评价中的应用J地下水，200817蔡志刚大型煤炭企业战略联盟的盟员选择基于主成分分析法的实证研究J物流技术，200818河跃，何正林，马海霞基于因子分析法的投资环境综合评价J科技管理研究，200919花建文化产业竞争力M广州广东人民出版社，200520王岚，赵国杰基于ANP的地区文化产业竞争力评价模型与指标体系J科学学与科学技术管理，20081021杨沂文化产业竞争力研究D西北大学博士学位论文，200822胡惠林文化产业发展与国家文化安全全球化背景下中国文化产业发展问题思考M上海学林出版社，200123李江帆文化产业范围、情景与互动效应J经济理论管理，2003（4）11导师评语该同学能按时完成文献综述工作，与毕业论文选题较为一致。所阅读的文献数量达到要求，所作综述思路较清晰，结构合理，观点较明确。同意开展下一阶段工作。签字年月日
