1、本科毕业设计论文届论文题目浙江FDI产业结构效应的实证分析所在学院商学院专业班级经济学学生姓名学号指导教师职称完成日期年月日诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期年月日授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文进行处理，不得超越授权对论文进
2、行任意处置。论文作者签名签名日期年月日I摘要随着经济全球一体化的推进，外商直接投资（FDI）对开放性区域经济增长的贡献日益增大，因此一个地区利用FDI情况与其对该地区的产业结构产生的效应已日益成为各地政府关注的重要问题。本文首先介绍改革开放以来浙江省产业结构变动的概况,浙江吸引外商直接投资的趋势，结构分析及产业分布，然后从浙江自身角度,分别用三次产业的FDI与各自的产值运用计量模型计算分析。通过单位根检验、协整分析，得出三次产业的产值与FDI稳定的均衡关系，接着运用格兰杰检验方法说明三次产业的产值与FDI是否具有显著的双向因果关系。最后，在上述研究的基础上提出进一步促进浙江利用FDI的政策建议
3、。关键词FDI,产业结构,协整分析,格兰杰因果检验浙江FDI产业结构效应的实证分析IIABSTRACTWITHTHEADVANCEOFECONOMICGLOBALIZATION,THECONTRIBUTIONOFREGIONALECONOMICGROWTHWASCAUSEDBYINCREASINGFDISOTHESITUATIONOFUSINGFDIANDTHEEFFICIENCYOFTHESTRUCTUREOFINDUSTRYHAVEBECAMEANIMPORTANTTHINGFORTHELOCALGOVERNMENTFIRST,THISARTICLEINTRODUCESTHEBASICSI
4、TUATIONABOUTTHEUSEOFFDI,THETRENDOFOBSORBINGFDI,THEANALYSISOFTHESTRUCTUREANDTHEDISTRIBUTIONOFTHEINDUSTRYINZHEJIANGTHEN,ITUSESPERFORMANCEINDEXPERFORMANCEECONOMETRICMODELTOCALCULATEANDANALYSIS，WITHRESPECTIVEGROSSDOMESTICPRODUCTANDITSFDIFROMTHEANGLEOFZHEJIANGITSELFAMODERNCOINTEGRATIONTESTMETHODWASUSEDFO
5、RFURTHERINDEPTHQUANTITATIVEANALYSISAFTERUNITROOTTEST,COINTEGRATIONANALYSIS,COMETOTHEFLOWOFFDI,CHANGESINTHEGROSSDOMESTICPRODUCTOFZHEJIANGANDNOLONGTERMSTABILITYOFTHEEQUILIBRIUMRELATIONSHIP，GRANGERTESTWASINTRODUCEDANDWHETHERHASTHESIGNIFICANTTWOWAYCAUSALRELATIONSHIPBETWEENTHEGROSSDOMESTICPRODUCTANDFDIIN
6、ZHEJIANGWASPROVEDFINALLY,ITPROPOSESSEVERALRELEVANTSUGGESTIONSTOPROMOTETHELEVELOFUSINGFDIINZHEJIANGONTHEBASISOFALLABOVESTUDIESKEYWORDSFDI，THESTRUCTUREOFINDUSTRY,COINTEGRATIONANALYSIS,GRANGERCAUSALITYTEST目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献回顾1（一）国外关于FDI产业结构效应的研究1（二）国内关于FDI产业结构效应的研究2二、FDI与浙江产业结构变动的描述性统计分析3（一）浙江FDI的变
7、动3（二）浙江产业结构的变动4（三）FDI与浙江产业结构变动的关系4三、浙江FDI产业结构效应的计量分析8（一）变量的选取与数据处理4（二）模型的设立8（三）数据的平稳性检验10（四）协整分析10（五）格兰杰因果检验10四、结论与政策建议14参考文献18致谢20附录21浙江FDI产业结构效应的实证分析2引言上世纪80年代以前，浙江还是个“一大三小”的省份即人口大省、地域小省资源小省、经济小省国家投入小省、工业小省，经济实力、基础设施、资源条件都较为薄弱。直至1978年改革开放，外贸的发展对浙江经济开始发挥举足轻重的作用，1980年之后，外资逐渐被引进，当年合同利用外资138万美元，改革开放近3
8、0年，浙江主动参与国际竞争和国际经济合作，积极的发展外向型经济，在利用外资的方面取得了重大的突破。据中国统计年鉴，19972008年浙江实现全省生产总值从468611亿元到2148692亿元的飞跃性发展，增长了459；实际利用外商直接投资从1997年的150345亿美元增加到2008年的1007亿美元，增长率达到了670。正确认识和评价FDI对浙江各次产业产值的影响，对于调整产业结构，促进浙江经济可持续发展是有十分重要的意义。FDI与浙江各次产业产值的关系究竟是怎样是促进浙江经济，还是阻碍浙江经济，或者没有明显的相互联系，二者有怎样的因果关系为了解释这些问题，本文将在前人研究基础上，采用合理的
9、计量模型分析FDI与浙江各次产业产值的关系，以便从定量角度较为精确地揭示FDI影响浙江三次产业变化的方向与程度，并在此基础上提出更具针对性的对策措施，以更好地推动浙江经济的发展。一、文献回顾（一）国外关于FDI产业结构效应的研究英国经济学家拉奥（1983）提出了用技术地方化理论来解释发展中国家对外投资的行为，拉奥认为其技术包含着企业内在的创新活动1。至于FDI对经济增长的影响，各学者通过建立模型和协整关系分析，以及数据的回归分析对其进行研究。FDI促进了中国产业结构升级，提升了中国产品的出口竞争力。小岛清（KIYOSHIKOJIMA）第一次提出了产业概念，相对于之前以企业为研究对象的垄断优势理
10、论而言前进了一步。他指出对外直接投资是建立在比较优势基础之上的，企业比较优势的变迁在对外直接投资中有决定性作用2。外商直接投资影响资源的使用和使用效率有直接和间接两方面一是通过外资企业的技术水平、战略和业绩直接影响资源的配置，二是间接地通过产业关联和竞争刺激影响其他厂商的行为，从而改变资源的使用方式和效率。“增长阶段模型”引入了跨国公司和直接投资因素，该模型指出各国经济发2011届经济学专业毕业论文3展水平具有阶梯形的等级结构。跨国公司的直接投资有利于东道国建立与本土由有竞争力的产业，缩短东道国产业升级代换的时间和调整东道国的产业结构。钱纳的“双缺口模型”指出，外资可以弥补东道国的储蓄缺口和外
11、汇缺口，进而推动其经济增长和结构转换3。（二）国内关于FDI产业结构效应的研究对外直接投资的发展阶段理论，吴彬与黄韬（1997）提出了对外直接投资的二阶段理论4；冯雁秋（2000）提出了中国对外直接投资的“五阶段周期理论”4，程惠（1998年）提出比较优势理论5，程惠芳（1998）提出宏观经济的内外均衡理论6。毛蕴诗（2001）提出综合论，楚建波、胡罡（2003）提出门槛论，欧阳峣（2006）提出大国综合优势理论等7。邢建国（2010）在中国企业FDI研究理论模型与政策思路第一次明确提出适用于发展中大国的“有效资本型FDI”新的理论模型。要素的整合能力、跨国产业增殖链的建构能力以及对东道国市场
12、条件适应性反应能力，是有效资本型FDI的三大核心能力。该理论是在结合中国“大国经济”特征的基础上，综合了西方主流和非主流FDI理论成果，为中国不同企业进入跨国投资领域提供了一个新的解释框架。以“有效资本型FDI”理论为基础，邢建国进一步提出了中国企业FDI产业组合区位比较优势、市场内部化率和结构高度化同质性三大产业选择基准。何洁、许罗丹1999考察了FDI对中国工业企业产量的外溢作用8。李小建1999采用问卷调查的方法对大型跨国公司进行的研究表明，外商投资企业通过与当地其他企业的产业关联、产生的乘数效应，带动当地技术和管理水平的提高9。孙俊2002认为一个地区的产业结构、开放水平以及市场化程度
13、等对投资环境也有重大影响，从而对该地区吸收FDI的水平起举足轻重的作用10。国内学者一般认为，FDI促进了中国产业结构升级，提升了中国产品的出口竞争力。王建军、吕拉昌（2006）分析了FDI对产业结构的调整与优化的影响11。庄丽娟、陈翠兰（2008）研究利用外资对广州市服务业内部结构调整的影响12。荆林波（2008）指出，外资主要集中于第二产业，加大了中国的工业化进程，推动产业升级13。二、FDI的变动与浙江产业结构的描述性统计分析改革开放以来，浙江省三次产业实现了突飞猛进的发展，三次产业的结构发生了非常显著的变化，并且显现出明显的阶段性。在这30年中，工业化的进程不断加快，对全省的发展形成了
14、举足轻重的影响。改革开放以来，浙江省作为我国东部沿海重要经济发展省市之一，已成为国际投资的热点。国际资本的大量投入，缓解了经济发浙江FDI产业结构效应的实证分析4展进程中的资本短缺，促进了浙江省外向型经济的迅猛发展，从而使浙江经济走上了工业化、市场化、国际化三位一体的发展道路。浙江省积极利用外商直接投资，在一定程度上促进了浙江区域经济的发展与浙江产业结构的优化和升级。本文在最新数据的基础上，分析了外商投资对浙江经济产业结构的影响，以及在三次产业结构中，外商直接投资的影响程度如何。（一）浙江FDI的变动根据上述图1及附表A显示的数据，可以将改革开放后浙江FDI变动分为三个阶段进行分析阶段1996
15、年2000年由图1及附表A可以看出从1996年至2000年期间，浙江省利用外资属于回落调整阶段，1996年浙江省实际利用外资为418853万美元，1997年浙江省实际利用外资468611万美元，1998年浙江省实际利用外资505262万美元，1999年浙江省实际利用外资544392万美元，2000年浙江省实际利用外资614103万美元。1997年外资利用增长了1188，1998年外资利用增长了782，1999年外资利用增长了774，2000年外资利用增长1281。出现这一阶段的主要原因是国内供需格局逐渐转变为买方市场，以及东南亚金融危机等影响，合同外资增长率先出现大幅回落，自1999年起，外商
16、直接投资才有了恢复性增长。阶段2001年2006年由图1及附表A可以看出从2001年至2006年期间，浙江省利用外资属于高速扩张阶段。2001年外资利用增长了1602，2002年外资利用增长达到了2126，2003年外资利用增长为2003，2004年外资利用增长为1519，2005年增长为1715，2006年外资利用增长为1931。这六年来，浙江省外资利用的增速都达到了百分之十五以上，其中的原因在于这一期间，国家针对通货紧缩的状况及时采取了扩大内需和扩张性的积极财政政策，以及浙江省加强了引进外资的力度，摆脱了前几年的缓慢增长态势，所以呈现出高速发展态势。阶段2007年2010年由图1及附表A可
17、以看出从2007年至2010年期间，浙江省利用外资属于回落阶段。2007年外资利用增速为1931，2008年增速为1444，2009年增速下降为712，2010年增速为1788。2008年浙江外资流入额的减少一定程度上取决于2007年爆发的金融危机，而从2009年开始国家的经济政策开始发挥作用，经济形势好转，从而浙江外资流入重新回到第二阶段的水平。2011届经济学专业毕业论文5利用外资总值020004000600080001000012000年份19961997199819992000200120022003200420052006200720082009利用外资总值图1浙江省19962010
18、年FDI总值变动情况（1）第一产业FDI变动由图2及附表A和附表B可以看出，第一产业浙江利用外资方面的增长非常缓慢。从附表A来看，第一产业实际利用外资在一百亿美元以下，增长速率波动剧烈，不稳定。（2）第二产业FDI变动由图2及附表A和附表B可以看出，第二产业浙江利用外资方面的增长比较快。1996年2000年期间，外资利用从25964亿美元增至1286741亿美元，增长相对缓慢；2001年2006年外资利用从1868377亿美元增至690762亿美元，可谓飞速增长；2007年外资利用达到新高为729207亿美元，2008年外资利用增长有所回落,2007年外资增长率为上年的557，2008年外资增
19、长率却为上年的438，2009年外资增长率为上年的740,2010年外资增长率回升为上年的920（3）第三产业FDI变动由图2及附表A和附表B可以看出，第二产业浙江利用外资方面的增长颇快。1996年2000年期间，外资利用从9338亿美元增至310598亿美元，增长相对缓慢；2001年2006年外资利用从330637亿美元增至1467315亿美元，增长飞速；2007年外资利用增长率达到新高，2007年外资增长率为上年的5220，2008年外资增长率为上年的237，2009年外资增长率仅为上年的1140，2010年外资增长率回升为上年的920。浙江FDI产业结构效应的实证分析6010002000
20、300040005000600070008000年份19961997199819992000200120022003200420052006200720082009第一产业实际利用外资第二产业实际利用外资第三产业实际利用外资图2浙江省19962010年三次产业吸引FDI情况（二）浙江产业结构的变动由图3及附表C可看出，浙江省产值从1996年2010年分为三个阶段，1996年2000年，产值增速缓慢阶段，2001年2007年，产值快速增长阶段，2008年由于金融危机的影响增长有所回落。全省生产总值（亿元）050001000015000200002500030000年份19961998200020
21、02200420062008全省生产总值（亿元）图31996年至2010年浙江省全省生产总值比1、第一产业产值变动由图4及附表C可以看出，1996年2010年第一产业产值增长非常缓慢。从附表C来看，第一产业产值一直保留在2000亿元以下。2011届经济学专业毕业论文72、第二产业产值变动由图4及附表3可以看出，第二产业产值稳定增长，可按其发展变化分为三个阶段1996年2000年浙江省第二产业产值从59494亿元增至63098亿元，这个期间的第二产业产值增长缓慢。2001年2007年产值从357288亿元增至1015425亿元，附表D可看出，2001年以后的几年里平均增速在百分之十九左右，所以第
22、二产业的产值快速增长。2007年发生金融危机，2008年第二产业产值的增长率下降为1392，2009年第二产业产值增长率更低，为295；2010年国家经济政策的刺激，经济好转，产值增长率有所回升。3、第三产业产值变动由图4及附表3可以看出，第三产业产值稳定增长，可按其发展变化分为三个阶段1996年2000年产值从136142亿元增至223612亿元，相对于其他阶段来说，此阶段的第三产业产值增长缓慢。2001年2007年产值从357288亿元增至1015425亿元，附表D可看出，2007年第三产业产值增长2120。2007年发生金融危机，2008年第三产业的增长率下降为1558，2009年第三产
23、业产值增长率为1272；2010年国家经济政策的刺激，经济好转，产值增长率上升为1841。图41980年2010年三次产业产值变化趋势从全省产值来讲，改革开放这几十年里，三大产业的贡献趋势是有所不同的。第一产业明显降低，从原先的3806降低到2009年的506；第二产业从原先的4326上升至5180；第三产业从原先的1868到现在的4314。可见，浙江的三大产业的变化很大，第一产业比重下降，第二和第三产业比重提高。而在0200040006000800010000120001400016000年份19961997199819992000200120022003200420052006200720
24、08第一产业（亿元）第二产业（亿元）第三产业（亿元）浙江FDI产业结构效应的实证分析8未来预测，第一产业比重还会继续下降，第二产业比重由升转降，第三产业比重继续提高。000100020003000400050006000年份1996199719981999200020012002200320042005200620072008第一产业所占比例第二产业所占比例第三产业所占比例图51980年2010年三次产业产值占总产值的比重（三）FDI与浙江产业结构变动的关系从浙江外商直接投资的产业分布可以看出，外商投资领域总体上表现出明显的“二、三、一”的产业特征。第二产业实际利用外资占总数的805,其中制造
25、业占总数的786，制造业中的纺织业实际利用外资占总数的100,机械业占81,通信设备、计算机及其他电子设备81。近几年来浙江省引资结构有优化的倾向，2007年,外商投资企业在全省行业布局中,第一产业实际利用外资占总数的05，其中农业占总数的01。第三产业实际利用外资占总数的190,同比增长625,是三个产业中增幅最大的。而2008年在引资总量减少的情况下，第三产业利用外资却保持良好势头，实际外资306亿美元，比上年增长24，占外资总额的303。其中以房地产业为集中领域，两项指标的比重分别为52和60。值得一提的是，因为浙江省房地产业市场需求旺盛，房地产业是近年来浙江省利用外资增长最快的行业之一
26、，但随着宏观调控的实施，2004年房地产投资开始出现回落态势。农、林、牧、渔业是外商投资的薄弱领域。第一产业属浙江省鼓励外商进入的行业，但长期以来由于第一产业投资利润的相对较低使外商对第一产业的投资热情不高，投资比重不足百分之一。为了更明确地了解FDI的变动对三次产业各自的产值在1996年至2010年间的关系，本文用三次产业各自的产值与其吸收的外资做比较，记作FDI1与GDP1,FDI2与GDP2,FDI3与GDP3。2011届经济学专业毕业论文9图6第一产业产值与其实际利用外资的比较图6主要反映了FDI1与GDP1的变动趋势。由此图可以看出，第一产业对浙江经济的贡献与第一产业实际利用外资没有
27、相关关系，其产值保持逐年平稳地递增过程，而其外资的流入增长近乎于零，没有实质性地增长。图7主要反映了FDI2与GDP2的变动趋势。由此图可以看出，第二产业对浙江经济的贡献与第二产业实际利用外资的变化趋势。由此图可以看出，从1996年开始至今，第二产业对浙江经济的贡献是逐年递增的1996年至2000年增长比较缓慢，2001年至2010年增长率都较大，甚至在2007年经济危机来临之际表现出来的2008年产值增长率只略微下降，而2008年浙江的产值依然比2007年的要高。再观察第二产业实际利用率，在九五期间，国内开始完善市场经济，所以，市场并不完善，政策等外部因素的影响使得浙江外资的流入的增长度很小
28、，而从2000年开始的第十个五年计划开始,外资流入加大，直至2006年外资流入达到最大值；流入第二产业的外资受国际金融市场的影响很大，在2007年受大很大的冲击，并且影响下一年度的浙江产值的大小。02004006008001000120014001600年份1997199920012003200520072009第一产业GDP（亿元）第一产业实际利用外资浙江FDI产业结构效应的实证分析100200040006000800010000120001400016000年份1996199820002002200420062008第二产业（亿元）第二产业实际利用外资图7第二产业产值与其实际利用外资的比较
29、图8主要反映了FDI3与GDP3的变动趋势。由此图可以看出，第三产业对浙江经济的贡献与第三产业实际利用外资的变化趋势。从1996年开始至今，第三产业对浙江经济的贡献是逐年递增的，并且由此图可以看出，即使在2007年的金融危机之下，从曲线的平滑度看，第三产业没有因为外资流入的不稳定而有所影响。2007年外资的流入增长率为零，而第三产业产值稳定增长。其原因可能是浙江服务业发展还不够成熟，浙江服务业主要是由小型家庭成员组成的，趋于零散化，大型的服务行业不多，所以，不利于外资的流入，国际企业进驻浙江第三产业的不多，由此导致金融风暴下，对浙江产值的大小影响微乎其微。图8第三产业产值与实际利用外资的比较0
30、2000400060008000100001200014000年份1997199920012003200520072009第三产业GDP（亿元）第三产业实际利用外资2011届经济学专业毕业论文11三、浙江FDI产业结构效应的计量经济学分析（一）变量的选取和数据处理本文运用GDP的数据值作为测量FDI对国民经济的贡献。本文分析的是FDI对产业结构的影响，对应的用GDP1,GDP2,GDP3来代表引入FDI后的第一，第二，第三产业对国民经济的贡献。本文选择1996年至2010年为样本区间，且其数据来自于各期的浙江统计年鉴。值得说明的是，实际分析中的数据经过可处理，尤其是其中把数据对数化（LNGDP
31、和LNFDI）后就得到本文分析中的时间序列了。本文用到的计量软件是EVIEWS31。（二）设立模型三次产业增加值的相对变化是反映产业结构变化的重要指标，利用外资对产业结构的变化的影响来体现不同行业利用外资对其增加值的贡献，因此，我们以三次产业是实际利用FDI金额对数化后作为解释变量，以三次产业产值的增加值对数化后作为被解释变量，构建对数回归方程LNGDPICIAILNFDII其中，A、C表示回归系数，LN表示取以E为底数的对数，I取自然数1,2,3。方程的经济含义，即FDI要素与产出增加值之间满足对数型数量关系。AI表示FDI投入每增长1时，第I产业产值增加值的增长率。将三次产业分别带入上述的
32、回归方程之中，在分别构建出以下对数回归方程LNGDP1C1A1LNFDI1（1）LNGDP2C1A2LNFDI2（2）LNGDP3C1A3LNFDI3（3）（三）数据的平稳性检验对模型进行回归分析，采用1996年至2009年的GDP和FDI的相关数据（见表1和表2）首先用AFD检验法对其取对数后的数值进行单位根检验，检查其时间序列的平稳性。表4ADF的检验结果变量ADF值1的临界值5的临界值10的临界值C,T,K结论浙江FDI产业结构效应的实证分析12LNGDP12184947406813122227042C,0,0不平稳LNGDP1129127641366314832718C,0,1不平稳2
33、LNGDP14293020422073180127349C,0,2平稳LNFDI11134013406813122227042C,0,0不平稳LNFDI1262620541366314832718C,0,1不平稳2LNFDI138913524220731801273490,0,2平稳LNGDP20474818406813122227042C,0,0不平稳LNGDP2224216641366314832718C,0,1不平稳2LNGDP2）355860528271975516321C,0,2平稳LNFDI24716347406813122227042C,0,0平稳LNGDP30018679406
34、813122227042C,0,0不平稳LNGDP3264486841366314832718C,0,1不平稳2LNGDP3）2795499422073180127349C,0,2平稳LNFDI31633330406813122227042C,0,0不平稳LNFDI3379534841366314832718C,0,1平稳由表4的检验的结果可知在二阶差分的情况下，LNGDP1和LN（FDI1）在自信度为5的可能性下是平稳的。在二阶差分的情况下，LNGDP2），LNFDI2）在自信度为1的可能性下是平稳的，在二阶差分的情况下，LNGDP3），LNFDI3）在自信度为5的可能性下是平稳的。所以可以
35、进行回归分析。（四）回归分析和协整分析进行OLS回归分析后，模型（1）得到如下结果LN（GDP1）21008000241728LNFDI112070314622893R20621776F2137114对此回归进行显著性检验,当显著性水平为A1时，查F分布表得到临界值F001（1，14）886，F2137114大于886，所以回归方程显著性比较显著。T值检验下，T大于T005（13）1771，所以该模型是显著性比较明显。进行OLS回归分析后，模型（2）得到如下结果LN（GDP2）11839180479829LNFDI229740426419195R20760174F41206072011届经济学
36、专业毕业论文13对此回归进行显著性检验,当显著性水平为A1时，查F分布表得到临界值F001（1，14）886，F4120607大于886，所以回归方程显著性比较显著。T值检验下，T大于T005（13）1771，所以该模型是显著性比较明显。进行OLS回归分析后，模型（3）得到如下结果LN（GDP3）07419680595452LNFDI237219441433365R20940491F2054534对此回归进行显著性检验,当显著性水平为A1时，查F分布表得到临界值F001（1，14）886，F2054534大于886，所以回归方程显著性比较显著。T值检验下，T大于T005（13）1771，所以该
37、模型是显著性比较明显。通过对三个模型的三次检验，可以看出，在1996年到2010年的这个时期内，FDI对浙江三次产业增加值的影响是各不相同的，对于第一产业，实际利用FDI对其增加值的贡献是0241728，这表明FDI每增加1，可使第一产业的GDP增加0241728，同样地，第二产业，FDI每增加1，可使第二产业GDP增加0479829，第三产业增加0595452。然后对上述三个模型的残差序列模型进行ADF检验，得到的结果如表5所示。表5残差序列E检验结果残差序列ADF统计量值10的临界值是否稳定模型（1）的残差E1320221527349平稳模型（2）的残差E2596550327349平稳模型
38、（3）的残差E3536760727349平稳从上表可以看出，在模型（1）中ADF320221510的临界值27349，因此认为模型（1）的残差序列稳定，即表明LNFDI1和LNGDP1具有协整关系。从上表可以看出，在模型（2）中ADF596550310的临界值27349，因此认为模型（2）的残差序列稳定，即表明LNFDI2和LNGDP2具有协整关系。同理模型（3）也表明此残差项是稳定的。于是，模型各个残差序列在10的显著水平下均通过了检验，因此拒绝存在单位根的假设。五格兰杰因果检验OLS回归分析以及协整检验以后，要确定FDI是否是GDP变化的原因，以及GDP是否是FDI变化的原因，因此必须进过
39、格兰杰检验确定其是否存在因果关系。浙江FDI产业结构效应的实证分析14格兰杰因果关系检验的定义是如果两个经济变量X、Y在包含过去信息的条件下对Y的预测效果要好于有Y的过去信息对Y的预测，即变量X有助于变量Y的预测精度的改善，则称X对Y存在格兰杰因果性关系，在判断X影响Y时，必须有两个条件一个是能够根据X预测Y,即就是说，根据Y的过去值对Y进行回归时，如果加上X的过去值这个自变量能够显著增强回归的解释能力。二是不能根据Y预测X，因为如果能够根据Y预测X,又能根据X预测Y，则很可能X和Y都是由第三个或更多的其他变量决定的。检验三次产业的GDPLNGDP1、LNGDP2、LNGDP3与外商直接投资L
40、NFDI1,LNFDI2,LNFDI3之间的因果关系，得到如下表6的结果。表6格兰杰因果检验第一产业。由表6可以看出，在滞后3期的情况下，第一产业产值不是FDI的GRANGER原因，反过来，FDI是第一产业产值的GRANGER原因。第二产业。由表6可以看出，在滞后3期的情况下，第二产业产值不是FDI的GRANGER原因，反过来，FDI是第二产业产值的GRANGER原因。第三产业。由表6可以看出，在滞后2期的情况下，第三产业产值对FDI的GRANGER原因显著，FDI对第三产业产值的GRANGER原因比较微弱。原假设F值P值滞后阶数结论LNGDP1DOESNOTGRANGERCAUSELNFDI
41、10941720486533接受LNFDI1DOESNOTGRANGERCAUSELNGDP18039400023313拒绝LNGDP2DOESNOTGRANGERCAUSELNFDI25687390045583接受LNFDI2DOESNOTGRANGERCAUSELNGDP29208630017673拒绝LNGDP3DOESNOTGRANGERCAUSELNFDI36911960018062拒绝LNFDI3DOESNOTGRANGERCAUSELNGDP30799980482262接受2011届经济学专业毕业论文15四、结论与政策建议（一）基本结论第一，从ADF检验结果看，LNGDP1、LN
42、（FDI1）、LNGDP2），LNFDI2）、LNGDP3）、LNFDI3等变量的水平序列和一阶差分序列都不平稳，而二阶差分序列是平稳的，为二阶单整。第二，从协整检验的结果看，在LNGDP1与LN（FDI1）、LNGDP2）与LNFDI2）、LNGDP3）与LNFDI3之间存在长期均衡关系。因此，直接进行回归分析时不存在伪回归，从回归结果看，在19962010年间，FDI对浙江三次产业增加值的影响是各不相同的，对于第一产业，实际利用FDI对其增加值的贡献是0241728，这表明FDI每增加1，可使第一产业的GDP增加0241728，同样地，第二产业，FDI每增加1，可使第二产业GDP增加047
43、9829，第三产业增加0595452。从中可以看出，第一产业FDI对浙江GDP增长的贡献很不明显,第二产业FDI对浙江GDP增长的贡献非常明显,第三产业FDI对浙江GDP增长的贡献比较明显。上述分析结果与浙江经济发展的实际情况相符。第三、通过前文的格兰杰因果关系的检验，发现第一产业产值不是FDI的GRANGER原因，反过来，FDI是第一产业产值的GRANGER原因；第二产业产值不是FDI的GRANGER原因，反过来，FDI是第二产业产值的GRANGER原因；第三产业产值对FDI的GRANGER原因显著，而FDI对第三产业产值的GRANGER原因比较微弱。虽然FDI有力地促进了浙江三次产业的发展
44、，但也存在外资产业结构不够合理，第一产业外资投入要进一步加大引入，发展现代化农业；第三产业外资投入虽逐年递增，但利用效率不高，这些都需要采取有针对性的政策措施，进一步发挥FDI对产业结构优化升级的促进作用。（二）政策建议1、努力加大第一产业的外资引入，推动现代农业的发展第一产业是国民经济的基础产业，所以应保持其稳定发展。第一产业投资比重不足，必然会妨碍对农业的科技投入，难以改变浙江农业生产率低下的状况，最终导致第一产业在GDP中所占比重下降过快，从而缓解浙江经济发展的进度，所以要提高对农业的投资比重。从浙江省实际出发，不仅要扩大农业投入的量，更要注意到农业内部结构的优化。紧紧围绕“巩固、加强农
45、业基础和农业增效、农民增收”的目标，发展设施农业为突破口，以推进农业产业化经营为主要手段，浙江FDI产业结构效应的实证分析16在保护粮食综合生产能力的前提下，加快发展区域特色农业、绿色农业和创汇农业，提高专业化生产程度，促进农业由速度数量型向质量效益型转变，巩固第一产业的区位优势，努力建设现代化农业。因此，必须高度利用外资投资于农业新技术和农业综合开发项目，引进优良品种和新的种植经营管理技术，促进农业产业化发展。2、进一步加大第三产业的外资引入,提升第三产业外资利用效率外商对浙江第三产业的直接投资主要集中在房地产业和社会服务业，以及商业和交通运输等部门，而对金融保险、卫生体育、社会福利业、科研
46、和综合技术服务业以及教育和文化艺术等部门，目前外商投资仍较少，所占比重很低。这些都是较高层次的服务业部门，却在浙江的发展水平明显偏低。所以要适度增加对交通运输、邮电通讯、教育事业和公用事业等基础行业的投资，以组建加速这些产业的发展。稳步增加对商业、物资供销业、旅游业、仓储业、社会服务业、餐饮业等的投资，促进竞争，提高质量。加大对金融保险业、信息咨询业和各类技术服务业的投资。并且还要提高外资的利用效率，在引进外资中，要注意避免低水平的重复引进，重复建设，重数量、轻质量，盲目引进等问题。因此，从一开始就要严把质量关，在充分分析论证的基础上，引进有需求、又有助于提高企业技术和管理水平和提升行业整体效
47、益的项目。3、着力改善浙江外商投资环境，增强对外资的吸引力相比优惠政策而言，跨国公司更加注重东道国的经济发展、市场规模、政策的连续性与透明度以及政府工作效率等因素。要进一步简化行政审批程序，整治投资的不良环节，改善行政投资环境；设计和改善与外商的对话机制，强化外商投诉受理和纠纷受理，加大知识产权保护的执法力度，依法保护外商的合法权益；注重保持外商投资有关法律的相对稳定性、连续性和可操作性，努力创造良好的政策和法律环境；加快某些行业贸易投资自由化步伐；加强浙江省的基础设施建设、交通运输和通信等硬环境措施；加强浙江省的教育事业建设，尤其是农村基础教育，提升当地的人力资源水平，培养一批适应现代农业生
48、产的应用型人才，提升对外资技术外溢的吸收能力等。4、努力强化FDI的技术溢出效应，提升三次产业发展的技术含量进一步提升外商投资者在浙江投资的技术水平以促使其产生更大的溢出效应，其关键是不断提高内资企业的技术水平、竞争实力，以竞争求技术，通过竞争促使外资企业主动地提升在浙江的技术水平。只有这样，溢出效应发生过程中2011届经济学专业毕业论文17内外资企业之间的正反馈机制、内资企业的动态技术进步机制才可能建立。还要完善促进技术转移和技术外溢的政策激励机制和各类人才流动机制。对外资企业向本地企业转让技术的，给予一定的税收优惠；将外资是否形成有效的外溢效应，作为制定有关外资的政策法规和签订合同等的重要
49、考虑因素；对外资在高层次、知识性要素投入上的积极性给予切实利益回报；要加强对外资的技术要求，优化产业结构，大力引进深加工业和技术密集型项目，努力实现向技术含量高、附加值大的项目转移，改变目前一般加工工业和劳动密集型企业占主导地位的局面，发展高新技术产业并提高自身的创新能力。从整体上看，浙江利用外资、引进技术的层次还比较低，应逐步将其引入到中级以上的较高层次上来。浙江FDI产业结构效应的实证分析18参考文献1拉奥新跨国公司第三世界企业的发展M世界经济，19832小岛清对外贸易论M天津南开大学出版社，19873钟伟覃东海国际资本的流入结构和政府间FDI的激励竞争J世界银行,20014张宗斌沈明伟中国对外直接投资理论述评J人民论坛学术前沿,2011年315期5张为付武齐我国企业对外直接投资的理论分析与实证检验J国际贸易问题，2007年第5期6王燕中国对外直接投资的实证分析J对外经济贸易大，20067张宗斌中印对外直接投资比较分析J中国国际博览中心，20098许罗丹谭卫红对外直接投资理论综述J,20049李小建外商直接投资对中国沿海地区经济发展的影响J地理学报，1999年第5期253310孙俊中国FDI地点选择的因素分析经济学季刊，2002311王建军，吕拉昌广州利用外资的时空特征及其地区差异分析J洛阳师范学院学报，2006（2）13113412庄丽娟，陈翠兰
