1、原文ANALYSESOFFDIDETERMINANTSINDEVELOPINGCOUNTRIES1THEDETERMINANTSOFFDITHEORYANDEVIDENCEFDIHASBEENREGARDEDINTHELASTDECADESASANEFFECTIVECHANNELTOTRANSFERTECHNOLOGYANDFOSTERGROWTHINDEVELOPINGCOUNTRIESTHISPOINTOFVIEWVIVIDLYCONTRASTSWITHTHECOMMONBELIEFTHATWASACCEPTEDINSOMEACADEMICANDPOLITICALSPHERESINTHE1
2、950SAND1960S,ACCORDINGTOWHICHFDIWASHARMFULFORTHEECONOMICPERFORMANCEOFLESSDEVELOPEDCOUNTRIESTHETHEORETICALDISCUSSIONTHATPERMEATEDPARTOFTHEDEVELOPMENTECONOMICSOFTHESECONDHALFOFTHETWENTIETHCENTURYHASBEENAPPROACHEDFROMANEWANGLEONTHELIGHTOFTHENEWGROWTHTHEORYTHUS,THEMODELSBUILTINTHISNOVELFRAMEWORKPROVIDEA
3、NINTERESTINGBACKGROUNDINORDERTOSTUDYTHECORRELATIONBETWEENFDIANDTHEGROWTHRATEOFGDPCALVOANDROBLES,2003INTHENEOCLASSICALGROWTHMODELTECHNOLOGICALPROGRESSANDLABORGROWTHAREEXOGENOUS,INWARDFDIMERELYINCREASESTHEINVESTMENTRATE,LEADINGTOATRANSITIONALINCREASEINPERCAPITAINCOMEGROWTHBUTHASNOLONGRUNGROWTHEFFECTHS
4、IAOANDHSIAO,2006THENEWGROWTHTHEORYINTHE1980SENDOGENIZESTECHNOLOGICALPROGRESSANDFDIHASBEENCONSIDEREDTOHAVEPERMANENTGROWTHEFFECTINTHEHOSTCOUNTRYTHROUGHTECHNOLOGYTRANSFERANDSPILLOVERTHEREISONGOINGDISCUSSIONONTHEIMPACTOFFDIONAHOSTCOUNTRYECONOMY,ASCANBESEENFROMRECENTSURVEYSOFTHELITERATUREDEMELLO,1997,199
5、9FAN,2002LIM,2001ACCORDINGTOTHENEOCLASSICALGROWTHTHEORYMODEL,FDIDOESNOTAFFECTTHELONGTERMGROWTHRATETHISISUNDERSTANDABLEIFWECONSIDERTHEASSUMPTIONSOFTHEMODEL,NAMELYCONSTANTECONOMIESOFSCALE,DECREASINGMARGINALPRODUCTSOFINPUTS,POSITIVESUBSTITUTIONELASTICITYOFINPUTSANDPERFECTCOMPETITIONSASS,2003WITHINTHEFR
6、AMEWORKOFTHENEOCLASSICALMODELSSOLOW,1956,THEIMPACTOFFDIONTHEGROWTHRATEOFOUTPUTWASCONSTRAINEDBYTHEEXISTENCEOFDIMINISHINGRETURNSINTHEPHYSICALCAPITALTHEREFORE,FDICOULDONLYEXERTALEVELEFFECTONTHEOUTPUTPERCAPITA,BUTNOTARATEEFFECTINOTHERWORDS,ITWASUNABLETOALTERTHEGROWTHRATEOFOUTPUTINTHELONGRUNCALVOANDROBLE
7、S,2003ASACONSEQUENCE,OFENDOGENOUSGROWTHTHEORY,FDIHASANEWLYPERCEIVEDPOTENTIALROLEINTHEGROWTHPROCESSBENDENABENDEANDFORD,1998INTHECONTEXTOFTHENEWTHEORYOFECONOMICGROWTH,HOWEVER,FDIMAYAFFECTNOTONLYTHELEVELOFOUTPUTPERCAPITABUTALSOITSRATEOFGROWTHTHISLITERATUREHASDEVELOPEDVARIOUSHYPOTHESESTHATEXPLAINWHYFDIM
8、AYPOTENTIALLYENHANCETHEGROWTHRATEOFPERCAPITAINCOMEINTHEHOSTCOUNTRYCALVOANDROBLES,2003HOWEVER,THEENDOGENOUSGROWTHTHEORY,WHICHDISPENSESWITHTHEASSUMPTIONOFPERFECTCOMPETITION,LEAVESMORESCOPEFORTHEIMPACTOFFDIONGROWTHINTHISTHEORETICALFRAMEWORK,INVESTMENT,INCLUDINGFDI,AFFECTSTHERATEOFGROWTHTHROUGHRESEARCHA
9、NDDEVELOPMENTRCOHEN,1993REINHARTANDTALVI,1998INASEMINALPAPER,PAPANEK1973SHOWEDTHESIGNIFICANTNEGATIVEIMPACTSOFDIFFERENTTYPESOFCAPITALONNATIONALSAVINGSBASEDONASAMPLEOF85DEVELOPINGCOUNTRIES,PAPANEKFOUNDTHATFOREIGNCAPITALDISPLACEDDOMESTICSAVINGSSPECIFICALLY,HESHOWEDTHATFOREIGNAID,PRIVATEINVESTMENTANDOTH
10、ERCAPITALCROWDEDOUTNATIONALSAVINGS,ANDAREDUCTIONINDOMESTICSAVINGSCOULDLEADTOFURTHERINCREASEONTHEDEPENDENCYONFOREIGNCAPITALBAHARUMSHAHANDTHANOON,2006ANOTHERDETERMINANT,TARIFFS,HASAPOSITIVEEFFECTONFDIIFTHEYARECOMBINEDWITHTHEGROWTHRATEANDOPENNESS,BUTTHEYPRODUCEANEGATIVEEFFECTWHENCOMBINEDWITHWAGESTHEREA
11、LEXCHANGERATEPRODUCESAPOSITIVEEFFECTWHENITISCOMBINEDWITHOPENNESS,DOMESTICINVESTMENTANDGOVERNMENTCONSUMPTIONWHENDOMESTICINVESTMENTISEXCLUDED,THEEFFECTBECOMESNEGATIVETHISSUPPORTSTHEARGUMENTTHATANEFFICIENTENVIRONMENTTHATCOMESWITHMOREOPENNESSTOTRADEISLIKELYTOATTRACTFOREIGNFIRMSTHISCONCLUSIONISALSOSUPPOR
12、TEDBYASIEDU2002ANDEDWARDS1990INTHISMODEL,INVESTMENTTAXANDWAGESHAVEANEGATIVEIMPACTONFDI,WHILEINFRASTRUCTUREANDMARKETSIZEHAVEASIGNIFICANTLYPOSITIVEIMPACTONFDIGENERALLY,ONLYINTHECASEOFEXPORTORIENTEDFDI,CHEAPLABORINTERMSOFLOWERWAGESWORKSASANINCENTIVEWHEELERANDMODY,1992ONTHEOTHERHANDTOMIURA2003STUDYCONFI
13、RMSTHATTHEPOSITIVEASSOCIATIONBETWEENFDIANDRWHENLOOKINGATTHE“GROSSCAPITALFORMATION”INDICATORINCOUNTRYX,WECANCONCLUDETHATTHISCOUNTRYCANDEVELOPPOLICIESTOENCOURAGETHEIMPORTOFINVESTMENTGOODSINSTEADOFTHEIMPORTOFCONSUMPTIONGOODSAGAINCOUNTRYYCANIMPROVEINTRATRADEPOLICIESBYTAKINGTHE“OPENNESS”INDICATORINTOACCO
14、UNTORBYTAKINGTHE“TOTALDEBTSERVICEGDPRATIO”INDICATORINTOACCOUNT,COUNTRYZCANDEVELOPPOLICIESRELATEDTOUTILIZATIONOFRESOURCESPROVIDEDFROMEXTERNALDEBTINPRODUCTIVEFIELDSINORDERTOCOVERTHECOUNTRYSCAPITALINADEQUACYSO,THEROLEOFFDIINCOUNTRYGROWTHCANBEEXPRESSEDBYTHEEFFECTSOFEACHOFTHEDETERMINANTSORBYTHEEFFECTSOFA
15、LLDETERMINANTSTOGETHERINTHISWAY,THEROLEOFFDIATTHECOUNTRYGROWTHCANBEUSEDEFFECTIVELY本科毕业论文外文翻译外文题目ANALYSESOFFDIDETERMINANTSINDEVELOPINGCOUNTRIES出处INTERNATIONALJOURNALOFSOCIALECONOMICS作者RECEPKOKBERNURACIKGOZERSOY译文外国直接投资在发展中国家的决定因素分析一、外商直接投资的决定因素理论和证据在过去几十年外国直接投资作为在发展中国家进行技术转让和培养经济增长的一个有效渠道。在上世纪五六十年代这种
16、观点被普遍接受并被纳入一些学术和政治领域，根据这个理论外商直接投资对发展中国家是不利的。该理论探讨贯穿了二十世纪后半期叶经济发展理论中，从一个新的视角挖掘新的增长理论。因此，新框架模型的建立为研究外国直接投资率和国内生产总值增长之间的相关性提供了一个积极的背景（CALVO和罗伯斯，2003年）。在新古典增长模型中技术进步和劳动增长是外生的，外来直接投资仅仅增加了投资率，导致了人均收入的增加，但没有长期增长效应（萧和萧，2006）。在20世纪80年代的新增长外国直接投资理论中，技术转移和技术溢出被认为对经济增长具有长期溢出效应。目前有一个关于外商直接投资对东道国的影响探讨，这可从最近的调查的文献
17、资料发现（德梅洛，1997年，1999年，范，2002年，林，2001）。根据新古典增长理论模型，外国直接投资不影响长期增长率。这是可以理解的，如果我们考虑到该模型的假设，即经济规模不变，边际产量降低，积极的替代弹性输入和完善的竞争（萨斯，2003年）。新古典主义的框架内模型（索洛，1956年），外国直接投资对我国的影响在产出增长率上，在物质成本上表现为边际报酬递减。因此，外国直接投资只能在人均产出水平上发挥作用而不是速度。换句话说，它无法改变长期增长率（卡尔沃和罗伯斯，2003年）。因此，内生增长理论，外国直接投资在经济增长过程中潜在作用（BENDENABENDE和福特，1998年）。在经济
18、增长新理论背景下，外国直接投资可能不仅影响到人均产出水平，而且影响其增长速度。这些假说来解释为什么外国直接投资提高人均收入增长率（CALVO和罗伯斯，2003年）。然而，内生增长理论中竞争逐步完善设想下，外国直接投资会对经济增长产生更多的影响。在此理论框架中，投资，包括外国直接投资，资本增长率通过研究和开发（研发）影响人类。即使投资回报率正在下降，外国直接投资的增长可能会影响外部增长。这可能包括技术“泄漏”影响本地经济，例如通过子公司以及通过与附属公司（合资）各种接触施加影响，固定组织形式，人力资本改善，技术环节改善，技术转移，市场销售的中间产品，改善融资条件，更激烈的竞争等。这些因素增加了子
19、公司经济的增长力。技术转让和本地连锁可以防止资本边际生产力下降，内生因素促进更高的长期增长率。因此，外部性的存在，外国直接投资对东道国具有积极的作用（萨斯，2003年）。外国直接投资各种理论流派属性对经济增长影响不同。另一方面，文献探讨了一种解释大额外国直接投资一些变量，这些都包含在许多正式的外国直接投资的假说或理论中，而另一些人为他们作出明智一点建议,。大多数研究报告的赤字通货膨胀和贸易劳动成本（利率，工资率）呈负相关。这些报告表明对外开放性是税收和工资的正系数。已发现这一增长率对外国直接投资是工资和通货膨胀，贸易赤字有一个显着的积极影响。（芬德利（1978）推测，外国直接投资通过促进技术进
20、步对经济增长有积极效果。实证研究，例如那些BLOMSTROM等。（1992年）和BORENSZTEIN等。（1998）发现，外国直接投资与经济增长呈正相关。实证研究经济增长与资本形成的结论是，国内投资总额（GDI）是经济增长的主要影响因素。例如，莱文和RENELT（1992）和德龙和萨默斯（1991）认为，资本形成速度决定了经济增长速度。本文认为，外国直接投资都对东道国经济的影响是正面和负面的。正面影响主要是通过资产转让技术转移和无形资产，从而导致生产力提高和资源配置效率的改善。可能产生的负面影响是指大型外国公司（跨国公司）能产生非常高的利润，但跨国公司会受到相关的市场力量或政治力量的干预。然
21、而，实证研究表明，外国直接投资的负面效应证据是不确定的，而积极的影响证据是压倒性的。据嘉亚和STREETEN（1977），外国直接投资对一个国家的经济福利有积极影响。，剩余的消极收入主要决定因素是公司给予的有效保护程度。据孙（1998年）外国直接投资表现在促进就业和创造新的经济增长，中国通过促进国内资本形成，增加出口。此外，外国直接投资资金流向中国已趋于完善，资本在促进跨区域劳动交叉流动和促进生产效率方面影响显著，同时还促进出口和技术转移。然而，外国直接投资流入中国也有一些消极的作用环境日益恶化。外国直接投资的分布不均导致地区间的经济差距加剧。转移定价。鼓励中国国内企业独立发展的文献，也引发了
22、人们对资本流动对东道国的有害影响的关注。特别是，外国直接投资取代储蓄（国内PAPANEK，1973年，科恩，1993年莱因哈特和TALVI，1998年）。在一个重要的文摘，PAPANEK（1973）表明，不同类型的资本对国民储蓄有着不同的负面影响。基于85个发展中国家，PAPANEK发现，外资是国内资本的流失。具体来说，外国援助，私人投资和其他资金排挤国民储蓄，而储蓄的减少在国内可能会导致对外国资本依赖进一步增加（BAHARUMSHAH和THANOON，2006年）。另一个决定因素，关税，对外国直接投资有积极影响，它们能把增长速度和开放结合起来。实际汇率产生了积极的作用时，它具有开放性，效果是
23、国内投资和政府消费的总和。当国内投资被排除在外，效果变为负数。这支持了一种论点，即有效的贸易环境，配备了更多的开放性，很可能会吸引外国公司。这一结论也支持ASIEDU（2002年）和爱德华兹（1990年）。在此模型中，投资税率和工资对外国直接投资有负面影响，而基础设施和市场规模对外国直接投资有显著的正面影响。一般而言，如果外国直接投资是出口导向型的，廉价劳动力和较低的工资就是对其的激励惠勒和么，（1992年）。另一方面富浦（2003）研究证实，科技研发水平和外国直接投资呈正相关，研发水平越高外国公司投资积极性越高。在这方面，MORCK和杨（1991）推测，并提供证据表明，当公司拥有一个不断扩展
24、的无形资产如商业信誉、市场营销专业知识，专利优越的生产能力、管理技能等，外国直接投资就会创造财富。二、数据定义在这项研究中测试指标是以外国直接投资的理论和以前的实证文献为基础。测试指标是根据外国直接投资在发展中国家至少30年的研究得到的数据。对相关发展中国家研究得到的一些数据，同时还有一些连续变量。是对24个发展中国家在30年不间断研究得出的数据，订一些变量可以用于发展中国家名单载于附录报告。因此，根据这项研究，预测并得到了外国直接投资的主要限制性因素。与此同时，一些变量被称为外国直接投资的决定因素，UNCTAC在文献中使用的样本是一样的。它们是1、外国直接投资总额（GFDI）投资的流入总额，
25、获得持久的管理权益（或股本百分之十以上的投票权）。一个企业在他国的投资运作。资料来源世界发展指标（2007年）。2、电力消费量（人均千瓦时）（LOGELEC）3、外债总额，合计（国防部，当前美元）（LOGEXDEBT）外债总额是非居民的债务偿还欠款或外国货币、货物。数据是当前美元。资料来源世界发展指标（2007年）。4、技术差距（TGAP）TGAP是不同的国家间的技术水平。5、总负债业务（占国内生产总值）（TDSGDP）6、通货膨胀，GDP平减指数（年度百分比）（通货膨胀）7、国内固定资本形成总额（占国内生产总值的百分比）（总值）表示资本存量，在东道国和基础设施的可用性。资料来源世界发展指标（
26、2007年）。8、电话主线（每1000人）（电话）电话主线是电话线连接客户的设备与公众电话网络。数据是整个国家每1000人拥有的电话数。资料来源世界发展指标（2007年）。9、市场规模人均国内生产总值增长率（年度百分比）人均年百分比是人均国内生产总值增长率的基础上不变的当地货币。人均GDP是人均国内生产总值除以年中人口。资料来源世界发展指标（2007年）。10、贸易（占国内生产总值百分比）（贸易）贸易是指出口金额和进口商品衡量国内A股的总量。资料来源世界发展指标（2007年）。11、资本形成总额（年度增长百分比）（全球合作框架）资本总额增长率递增基于当地不变货币资本。是根据2000年固定美元汇
27、率。资料来源世界发展指标（2007年）。三、结论各国政府竞相吸引外国直接投资，投资额显着增长。许多国家不仅减少或取消这些限制，而且鼓励外国直接投资并在税收和相关方面进行激励。适合的国内政策将有助于吸引外国直接投资并能最大限度地发挥其效益，而在同时消除障碍为本地企业的发展。外国企业和国内的企业一样，追求良好的商业环境，不仅提供特别优惠，政府制度透明度和问责制是给企业提供了一个可靠和有效的框架。他们给国内治理带来了巨大的大挑战，要同时考虑维护国内企业和外国投资者的利益。在这项研究外国直接投资的主要因素也已确定。这是可能的国家发展的主要外国直接投资的决定因素在前瞻性的政策特别是对自己的经济结构。例如，若着眼于“资本形成总额”在X国指标，我们可以得出结论，这个国家可以制定政策，鼓励投资品的进口，而不是消费品的进口。同样Y国能同时考虑和改善“开放”的贸易政策。或利用的“偿债总额占GDP的比重”考虑指标，Z国可以发展相关的生产领域，提供外债以支付该国的资本不足的产业。因此，外国直接投资增长对经济的拉动作用，可由表达的每一个决定因素影响或由所有因素的共同影响。通过这种方式，外国直接投资在国家经济增长的作用，可有效利用。
