1、1,时间：2005年11月7日地点：北京师范大学 一、信息科学的历史二、信息科学的现状三、信息科学未来发展的一些个人见解,信息科学的历史、现状、与未来,2,信息概念扩展应用史最 初：信息代表关于人的活动情况 文学与生活领域稍 后：信息代表除人以外的抽象事物 文学与生活领域1920年代：信息开始引入数学 费歇尔1928年代：在信号的发出和接受设备之间引入信息概念 哈特莱，奈奎斯特1928年代：把熵和信息联系起来，物理学中非正式地引进信息 西拉德和布里渊1920年代：在遗传学中引入信息 斯特1948年代：在神经科学中引入信息 维纳1948年代：在传播研究中使用信息 施拉姆1948年代：在大部分社会
2、科学中使用信息 维纳1960年代：在部分自然科学中使用信息 布里渊1961年， 在教育学中使用信息 杜威1987年， 信息概念引入化学 莱恩1989年， 信息概念较正规地引入了物理学 斯陶尼尔，惠勒,一、信息科学的历史,3,1、19481968年起由三论引发的信息研究,一、信息科学的历史,4,2、1968年起由计算机科学界引发的“信息研究” 1959年，在美国宾夕法尼亚大学莫尔电子工程学院，首次出现了“信息科学”的概念，它被用来代表一组计算机方面的课程。四年后的1963年，第一次计算机与信息科学（Computer and Information Sciences）的国际会议在美国西北大学举行，
3、它后来被简称为COINS-63会议。这种会议以后每三年举行一次。这种现象被美国计算机器学会课程专业委员会注意到了，1968年，在给计算机科学的本科生进行课程设计时，该委员会提出建议，希望把计算机科学称作“计算机与信息科学”，其目的是“能够在更大的范围内考虑问题并强调正在被处理的信息”。 有人认为它是研究计算机器的学科， 有人认为它是研究程序设计的学科， 有人认为它是研究信息处理的学科， 也有人认为它是研究算法的学科。 西蒙和纽威尔则说：它是一种研究符号的学科。,5,3、1968年起由图书馆学界引发的信息研究 “图书馆与信息科学”（Library and Information Sciences
4、） 1970，自然、美国的科学，以及美国经济评论、美国文献学等杂志上的数百篇关于信息、科技文献学、文献计量学、科学交流和传播、计算机信息检索等文章为基础。 Tefko Saracevic，ed. Introduction to Information Science, （New York: R.R. Bowker, 1970）第一，信息的基本问题。即信息概念的含义、信息的属性和信息传播过程等；第二，信息系统。即信息检索系统、信息的获取、信息的表示 方式、信息的组织、处理及检索过程等；第三，信息系统的评价。即信息系统中人的因素、信息系统的 测试、信息和经济增长等；第四，科学交流和普通的传播理论。
5、,6,4、1988年起由信息论学界引发的信息研究（一）钟义信，信息科学原理，1988，1996，2002，2005（教程）第1部分，信息科学的定义和体系；第2部分，全信息理论；第3部分，用全信息理论把原先相互独立发展的识别论、通信论、知识论、决策 论、智能论、控制论、系统论综合成为一门统一的信息科学理论；第4部分，信息科学方法论。（二），Howard Resnikoff，The Illusion of Reality, (New York: Springer-Verlarg, 1989)1.Mathematics of Information measurement2.Physical Mea
6、surement and Information3.Principles of Information-Processing Systems and Signal Detection4.Biological Signal Detection and Information Processing5.Pattern Structure and Learning,7,5、其它学科对信息的研究（一）、哲学界：1981年，Fred Dretske, Knowledge and the Flow of Information, (Cambridge, Mass.: MIT Press)。在哲学和语言两界受
7、到广泛好评。剑桥大学的脑与行为科学杂志在1983年第一期上辟出巨幅版面，聘请世界上许多著名学者撰文发表对德雷斯科理论的看法。由墨西哥伊比利亚美州社会哲学协会1988年在墨西哥召开的关于“信息理论：语义学和认识论”会议，其中心议题即是德雷斯科的信息流理论。（二）、计算语言学界：1983年，Jon Barwise, John Perry, Situation and Attitudes, (Cambridge, Mass.: The MIT Press) 。1988年加拿大西蒙福雷歇大学在酝酿该校关于认知科学研究的发展规划时，第一个行动就是召开一次交叉学科国际会议，其主题是“信息、语言和认知”。有
8、人认为，情景语义学是一种贯穿“信息”思想的语义学理论。（三）、经济学界：信息经济学（5个诺贝尔奖）（四）、艺术学界：法国的亚伯拉罕莫尔斯，德国的马克斯本泽，苏联的卡冈，日本的川野洋，很大的艺术信息学流派。1979年，艺术信息的理论。（五）、心理学界、传播学界、法学界等。 地理信息科学，医药信息学 生物信息学（1987），化学信息学（1987），物理信息学（1989）,8,5、1980年起在美国和欧洲发起的信息科学跨学科研究美 国：普林斯顿大学 （1980年） Fritz Machlup德 国：布兰登堡技术大学 （1994年3月） Klaus Kornwachs欧 洲：1）、西班牙首都马德里（1
9、994年6月） Pedro C. Marijun 2）、奥地利首都维也纳（1996年6月） Wolfgang Hofkirchner 3）、法国首都巴黎 （2005年7月） Rafael Capurro，Peter Fleissner 欧洲信息科学基础论坛： http:/fis.icts.sbg.ac.at中 国：北京师范大学 （2005年11月）,9,A类: 以信息科学命名的： 一般信息科学、地理信息科学、地球信息科学、遥感信息科学、空间信息（科）学、地球空间信息科学、生态信息科学、农业信息（科）学、生命信息（科）学、分子信息科学、电子信息科学、光信息科学、影像信息科学、神经信息科学、体育信
10、息科学等；,二、信息科学的现状,B类: 以信息学命名的： 医学（疗、药）信息学、临床信息学、外伤信息学、麻醉信息学、健康信息学、护理信息学、健康护理信息学、心电信息学、中医信息学、生物信息学、神经信息学、机械信息学、制造信息学、量子信息学、化学信息学（论）、水信息学、水环境信息学、土地信息学、生态信息学、旅游信息学、哲学信息学、新闻信息学、文艺信息学（论）、美术信息学、教育信息学（论）、科技信息学、文献信息学、档案信息学、经济信息学、商业信息学、财政信息学、金融信息学、商务信息学、营销信息学、保险信息学、市场信息学、广告信息学、社会信息学、人类信息学、公安信息学、检察信息学、交际信息学、公关信
11、息学等；,C类: 以信息开头命名的： 信息物理学、信息光学、信息力学、信息哲学、信息社会学、信息管理学、信息传播学、信息经济学、信息法学、信息语用学等。,10,信息科学的体系,一般信息科学理论 /统一信息理论,General Information Science / Unified Theory of Information（UTI）,人类信息科学,工程信息科学,自然信息科学,Engineering Informatics,Natural Informatics,Human Informatics,生物信息学,计算机科学,通讯科学,化学信息学,物理信息学,传播学,语言学,信息本体学,认知学,
12、11,计算机科学 通 讯 科 学,医疗信息学,地理信息科学,水信息学,制造信息学,.,体育信息学,基础部分:,应用部分:,量子信息学,工程信息科学,土地信息学,机械信息学,12,自然信息科学,化学信息学,生物信息学,物理信息学,林安华（Hwa A. Lim） 莱恩（Jean-Marie Lehn） 斯陶尼尔（Tom Stonier） 惠勒（John A. Wheeler）,13,It from bit （万物源于比特）Everything is Information（万物皆为信息）,14,信息本体学 传播学 语言学 认知学,新闻信息学,保险信息学,基础部分:,应用部分:,检察信息学,旅游信息
13、学,公安信息学,人类信息科学,偏实践的人类信息学应用学科,偏理论的人类信息学应用学科,历史信息学,科学信息学,文学信息学,艺术信息学,宗教信息学,教育信息学,15,以下5个问题是困扰“统一信息理论”发展的主要障碍，它们是：1、信息的类型问题（通讯型信息被公认存在，而成分型信息是否也能够被证明确实存在？）；2、信息的本质问题（信息究竟是物质的还是非物质的？）；3、信息的含义问题（卡普罗三难困境的解决之道是什么？）；4、信息的计量问题（只有通过计量之路才是建立基础信息科学的唯一正确选择吗？如果是，什么是正确的信息计量方法？）；5、理论的构建问题（如果欧洲在建立统一信息理论时选择的演绎法最终不会奏效
14、，那么应该如何合理使用归纳法、或者两者一起，或者其它办法来继续这项事业？）。感想：部门信息科学的乐观主义，统一信息科学的悲观主义。,三、信息科学未来发展的一些个人见解,16,关于卡普罗三难困境（Capurros trilemma） 1995年3月，弗莱舍（Peter Fleissner）和霍基奇纳（Wolfgang Hofkirchner）在一个德文计算机科学论坛上发表了一篇名为“再问信息（Informatio Revisited）”的论文，文中把卡普罗（Rafael Capurro）在1995年提出的信息概念的多义性考察归纳为“卡普罗三难困境”。“卡普罗三难困境”的基本内核是，任何不同的信息
15、含义都可能归纳为下列情形之一：1、每一个实际上是一回事（entweder genau）2、仅仅在某些方面是相似的（oder nur etwas hnliches）3、在每种情况下都是不同的（oder jeweils etwas ganz anderes）,17,关于欧洲的信息科学演绎法： 弗莱舍和霍基奇纳在1994年世界第一次信息科学基础大会上为建立统一信息理论提出了一个研究方案。他们的设想是：“第一步，计划研究背景理论的哲学本质；第二步，从系统理论的角度考察背景理论的含义；第三步，重新系统地思考符号理论、认知与人类传播理论的含义；第四，最后从整体上着手考虑一般信息理论的含义。” 这项工作实际
16、上是这些年来由复杂性理论、非线性理论、自组织系统等这些新兴学科导致的整个科学世界观范式转变中一个组成部分，其目的是越过狭窄的学科边界，最终走向一个统一的理论，这个理论旨在不放弃自己的专业知识的同时，向人们提供一种对世界的（信息）理解。 关于信息概念： “对这个令人困惑的概念的解决办法的进展，触及到了许多学科的基础，而许多需要在看法上进行大幅度的转变。”（摘自Pedro C. Marijun 在世界第一次信息科学大会上的开幕词）。,18,马老师、阎老师：你们好！今天我特别想参加阎老师主持的讨论会，但因连续出差桂林、上海、福州，昨天晚上又失眠，感到有些头晕。为安全计，还是向你们请假了。现将PPT送去，请指正，并盼告知别的同志们的意见。文章我比较容易在中国科学发表，但还是慎重不拿出去，希望得到你们的意见。我在家中休息，看了马老师送我的地理科学导论，很受启发。马老师能吃透钱学森先生的光辉学术思想，写出这样的好书，特向你表示热烈祝贺。反转来看，我们化学界学习钱学森先生的思想，远远不够，对化学信息学关注也不够。此致敬礼！徐光宪 116,19,-完-,
