1、10/9/2018,CALIS重点学科网络资源选 择,10/9/2018,一、资源选择与评估标准原则,1、选择以评估为基础选择是主观行为，评估是客观行为。以评估为基础，以避免主观随意性。遵循同一个标准，以避免多重标准。,10/9/2018,一、资源选择与评估标准原则,2、简单实用的原则不能和专业评估机构评估网站那样有一套复杂的评估体系，有数据采集方法，计算公式，打分标准。我们是大批量的选择资源，只能采取简单实用的评估标准。,10/9/2018,一、资源选择与评估标准原则,3、客观与主观相结合在客观评估的基础上，听取学科专家的意见。将评估结果与专家意见相结合，来决定对某一资源的取舍。,10/9/
2、2018,二 、各项指标所占权重,内容：50%形式：20%时效：10%专家意见：20%,10/9/2018,三 、内容-适用性,适用性（相关性）1）学科相关性，属于某一学科范畴2）读者层次的相关性，属于大学教育及科学研究水平的相关资料。3）语种相关性，大多数人能看懂的语言。,10/9/2018,三 、内容-相关性,适用性（相关性）4）责任人的相关性，具责任人的真实姓名、背景、地位和联系方式等信息。5）信息来源的相关性，edu. org. gov.,10/9/2018,四 、内容-权威性,1、信息发布者是学术权威或有影响的学术机构。例如，美国BusinessWeek2003年全美商学院排座次中，
3、前五位分别是，西北大学，芝加哥大学，哈佛大学，斯坦福大和宾州大学。几乎同时，英国的权威杂志Theeconomist ，排名的前五名为：西北大学达特矛斯大学，杜克大学，芝加哥大学和斯坦福大学。,10/9/2018,四 、内容-权威性,2、专业性网站评价机构对其曾有较好的评价结果。大多数网站没有经过专业网站评价机构的评价。但是，在一些门户网站上，如Google的网络目录上链接的一些网站，已经由专家挑选过，可以作为起点。,10/9/2018,五 、内容-实用性,1、无广告或广告所占比例很低。2、对信息进行深度揭示（以能提供全文（包括与全文的链接）为优，其次为文摘和题录）。3、包含与其他外部信息的链接
4、，对链接列表中的资源有注释说明。,10/9/2018,五 、内容-权威性,1、信息发布者是学术权威或有影响的学术机构。例如，美国BusinessWeek2003年全美商学院排座次中，前五位分别是，西北大学，芝加哥大学，哈佛大学，斯坦福大和宾州大学。几乎同时，英国的权威杂志Theeconomist ，排名的前五名为：西北大学达特矛斯大学，杜克大学，芝加哥大学和斯坦福大学。,10/9/2018,六 、内容-准确性,1、标题能反映内容的中心思想。标题含有反映内容的主要关键词，而不是一些文学化的语言。例：Hanging together to avoid hanging Separately。Bost
5、on Library Consortium launches NCIP ILL service,10/9/2018,六 、内容-准确性,2、资源内容基本覆盖资源标题所言范畴。不能出现文不对题的内容。3、内容客观、无明显偏见。客观的学术研究，而不是带有政治色彩的学术研究。特别是不能涉及伪科学。生命科学中的气功、地理科学中的风水。,10/9/2018,六 、内容-准确性,4、信息（包括引用信息）准确、可靠， 无（或极少）语法和拼写错误。和传统的期刊编辑中的审稿是一样的，内容由专家审，文本由编辑审。可以抽样。5、无（或极少）语法和拼写错误。 6、 链接有效性高。,10/9/2018,七、内容的前沿性
6、,资源内容反映学科的最新发展 。网络上的内容没有明确的时间概念，我们可以看到文章上网的时间，但看不到文章的成文时间，不象期刊，过刊和现刊的价值是相差很大的，因此，资源的成文时间是判断学术价值的一个指标。,10/9/2018,八、内容独特性,1、 资源所包含的信息基本上是其他网络资源不具有的。是独有的。2、网站上的内容主要为原始信息，而非转载或指向其他网站的链接 。是原创歌曲，而不是老歌新唱。,10/9/2018,九、形式内容的提供形式,1、资源的分类与组织清晰、合理。2、导航元素能被清楚识别，网站中的所有内容都容易被发现。3、网站资源具有供用户检索的搜索引擎。4、网站资源的搜索引擎允许实现逻辑
7、运算。5、搜索结果能按相关度排序。,10/9/2018,九、形式内容的提供形式,6、网站资源具有准确的站点导航图。7、网页简捷、清晰。8、网站主页上的主要内容集中在同一屏显示。9、用醒目的标志标识网页上的图形、声音或视频内容。10、链接内容不仅包含链接地址，而且还有关于链接内容的简单说明。,10/9/2018,十、形式使用的便利性,1、用户界面友好，具有实用的在线帮助。2、按钮或菜单项实用、方便。3、对浏览器或PC机没有特别要求。4、无需安装专门软件（或插件）。,10/9/2018,十、形式使用的便利性,5、无需注册（此处指非个性化服务资源）。6、具有打印文档、页面或其中部分内容的功能。7、用
8、户经济负担小（指资源访问和网络通信的费用）。8、图片与文本内容相得益彰，但图片不对页面下载速度有太多影响。,10/9/2018,十一、形式规范性,1、使用通用标准2、提供元数据3、使用标准的多媒体格式（如MIME）,10/9/2018,十二、形式美观性,1、页面整洁，色彩柔和、协调，无过量动画和快速闪动元素无需注册（此处指非个性化服务资源）。2、文本、图像、链接、标题空白空间等部分的位置关系和所占比例合适。,10/9/2018,十三、形式稳定性,1、资源发布者是有影响的团体或个人。2、服务器稳定，能提供正常服务。,10/9/2018,十四、形式影响力,可被多个外部的搜索引擎检索到。,10/9/
9、2018,十五、时效,1、及时反映学科发展的最新动态，工具类资源以最新版本为佳 。2、近期内进行过内容更新 。注明最后更新日期 。4、页面传送速度快（指网络速度正常的情况下，可以与熟悉的网络资源进行比较）。5、利用有效手段提高用户阅览效率，如允许使用高速缓冲存储器（cache）保存用户曾访问过的页面,10/9/2018,十七、专家综合意见（20%）,10/9/2018,资源选择工作流程,1、制定检索策略：2、 搜集资源：3、第一次筛选。4、修正搜索策略。5、第二次筛选。6、数据检验。7、专家审查。8、第三次筛选。99、第三次筛选 。10、数据提交,10/9/2018,个人的一些体会,1、线索式检索。不是从主题词构建检索策略，而是以专有名词来检索，如学术权威的姓名，某个著名的机构。2、从现成的网络分类目录中去浏览。3、借鉴传统图书馆的文献采集方法。如，首先找免费电子图书、电子期刊、专利全文、技术报告、文摘索引数据库。这样就保证了搜索内容的学术性。,10/9/2018,10/9/2018,10/9/2018,10/9/2018,10/9/2018,Thank You!,
