评分表评分标准本次评审采用综合评分方法，总分100分。评审委员会通过对意向供应方的服务评分（45分）、商务评分（35分）及价格评分（20分）进行综合评分。各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。将综合评分由高到低顺序排列。综合评分相同的，按报价由低到高顺序排列；综合评分相同，且报价相同的，按服务评分由高到低顺序排列。综合评分相同，且报价和服务评分均相同的，名次由评委会抽签决定。评委会按上述排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为第二候选人。各评分项目分值：评分项目服务评分商务评分价格评分分值45分35分20分一、 服务评分1. 由评审委员会成员对所有有效评审文件的技术和商务响应方案进行审核和分析，填写服务评分表，如下： 分值（45）评审内容评分细则3对采购方需求的响应程度（服务方案）总体服务模式科学合理，亮点多，针对性强，得3分；对比次之得2分；对比一般得1分；对比差得0分。5服务工作目标、管理方案目标明确、内容详细、方案合理、满足或优于采购需求，得5分；对比次之得3分；对比一般得1
