1、 中国高校人文社会科学研究优秀成果奖 申 报 评 审 表 学科门类 ： _ 成果名称： _ 申 报 人： _ 所在学校 : _ 教育部社会科学研究与思想政治工作司 2005 年 12 月印制 2 填表须知 1、 学科门类请按照第四届中国高校人文社会 科学研究优秀成果评奖通知的要求填写。 2、 成果类型分为 :著作类、论文类和研究咨询报告三类。 3、 所属二级、三级学科： 按照国家质量技术监督局 1992 年发布的学科分类与代码 (GB/T13745-92)准确填写。 4、 最高获奖记录：写明奖励单位、奖励名称、奖励等级和颁奖时间，并提供相关证明材料。 5、 成果社会反映：写明是否被译成他种文字
2、、再版或多次印刷；是否有刊物（全文）转载；是否有其它的相关评价等情况，并提供相关证明材料。 6、 成果引用或被采纳情况：成果引用应写明应用书名或刊期、次数；应用成果被采纳应写明采纳单位和被采纳情况 ，并提供相关证明材料。 7、 申报单位：教育部直属院校以学校为单位；其他部委所属院校以所属部委的主管司局为单位；省属院校以省为单位。 8、 本表一式 8 份，用 A4 纸打印。 3 表一 申报人情况 姓 名 性别 出生日期 专业技术职务 行政职务 工作单位 联系 电话 办公 通信地址及 邮政编码 住宅 电子邮件 手机 身份证 其他合作者 情况 表二 参评成果简况 成果名称 成果类型 出版、发表或使用
3、单位 出版、发表或使用时间 所属二级学科 所属三级学科 成果获奖情况 成果社会反映 成果引用或被采纳情况 4 表三 成果内容简介 （ 3000 字以内） 1.篇章结构、基本观点； 2.主要创新和学术价值； 3.学术影响或社会效益等 注：本表可加页。 5 表四 初审意见 学校学术委员会意见 学术委员会主任（签章） 年 月 日 申报单位意见 申报单位 （签章） 年 月 日 表五 评审意见 评审指标 评分参考标准（百分制） 实际打分 研究内容意义 和前沿性 很大 (20 16 分 ) 较大 (15 11 分 ) 一般 (10 6 分 ) 较小 (5 0 分 ) 主要创新和学术价值 很大 (30 24 分 ) 较大 (23 17 分 ) 一般 (16 10 分 ) 较小 (9 0 分 ) 学术影响或社会效益 很大 (30 24 分 ) 较大 (23 17 分 ) 一般 (16 10 分 ) 较小 (9 0 分 ) 研究方法和学术规范 很好 (20 16 分 ) 较好 (15 11 分 ) 一般 (10 6 分 ) 较差 (5 0 分 ) 小 计（满分： 100 分） 建议奖励等级，并简单说明理由： 评审专家： 评审专家所在单位： 年 月 日
