1、_,第二十六章 知识产权国际保护概述 制作人：俞燕萍,第二十六章 知识产权国际保护概述,此章案例,案例1：计算机软件成为知识产权国际保护的对象 案例2：巴黎公约的优先权原则案例3：伯尔尼公约对民间文学艺术作品的版权保护,第二十六章 知识产权国际保护概述,第一节 知识产权国际保护的产生与发展,一、知识产权国际保护的产生 保护工业产权巴黎公约 保护文学艺术作品伯尔尼公约 二、知识产权国际保护的发展（一）世界知识产权组织（二）世界版权公约（三）被纳入世界多边贸易体系,返回,第二十六章 第一节 知识产权国际保护的产生与发展,案例1：计算机软件成为知识产权国际保护的对象,原告：微软公司被告：北京巨人电脑
2、公司【案情摘要】原告购买到被告销售的计算机内装有原告之软件。被告销售一套原告的软件给其他的公司。被告从1993年下半年至94年5月一直复制、销售原告的软件。,返回,第二十六章 第一节 知识产权国际保护的产生与发展,依据：计算机软件，在当今绝大多数国家是以版权法保护。伯尔尼公约保护的“文学艺术作品”一词包括文学、科学和艺术领域内的一切成果。我国应该根据公约和有关国内法对美国国民著作权予以保护。,判决：被告侵犯了原告计算机软件的著作权。,第二十六章 第一节 知识产权国际保护的产生与发展,第二节 巴黎公约和伯尔尼公约的主要内容,一、巴黎公约的主要内容（一）基本原则 1. 国民待遇原则 2. 优先权原
3、则 3. 最低保护标准 4. 独立保护原则（二）保护范围 工业产权的保护（三）对专利权的限制,返回,第二十六章 第二节 巴黎公约和伯尔尼公约的主要内容,二、伯尔尼公约的主要内容（一）基本原则 1国民待遇原则 2自动保护原则 3独立保护原则 4最低保护原则（二）保护范围 “文学艺术作品”，包括文学、科学和艺术领域内的一切作品。（三）权利限制,第二十六章 第二节 巴黎公约和伯尔尼公约的主要内容,案例2：巴黎公约的优先权原则,【案情摘要】日本某公司于1990年10月向中国专利局提交了一份发明专利申请。该专利申请已于同年5月向日本提出,并提交了要求优先权的书面声明。同年8月，中国某研究所向中国专利局提
4、交关于这项发明的专利申请。,返回,中国专利局应该把这项发明专利授予谁？,第二十六章 第二节 巴黎公约和伯尔尼公约的主要内容,【分析】中国和日本都是巴黎公约成员国。日本公司享有从1990年5月起的12个月的优先权。,中国专利局应该将专利权授予日本公司。,第二十六章 第二节 巴黎公约和伯尔尼公约的主要内容,第三节 两类知识产权国际公约概括比较,一、两类公约的不同之处 即私法性质和公法性质公约的不同（一）实体规范 1保护范围 2基本原则（二）程序规范 1执法措施 2争端解决程序,返回,第二十六章 第三节 两类知识产权国际公约概括比较,二、两类公约的联系 巴黎公约、伯尔尼公约、罗马公约和集成电路的知识
5、产权华盛顿公约，和TRIPS协议第2条所指巴黎公约第19条涉及的专门条约，WTO与其它知识产权条约没有关系。,第二十六章 第三节 两类知识产权国际公约概括比较,案例3 ：伯尔尼公约对民间文学艺术作品的版权保护,原告：黑龙江省饶河县四排乡人民政府 双鸭山市赫哲族研究会被告：郭颂 中央电视台【案情摘要】1999年中央电视台在一节目上宣称，乌苏里船歌为郭颂等作曲。主持人还特别强调此歌曲并非赫哲族民歌。,返回,第二十六章 第三节 两类知识产权国际公约概括比较,被告辩称： 郭颂：只借鉴了一句，其他均是自创完成。 中央电视台：原告没有主体资格。 中国音乐著作权协会作出鉴定： 此曲为改编或编曲，而不是作曲。 法院认定： 原告具有主体资格。 被告败诉,第二十六章 第三节 两类知识产权国际公约概括比较,此章结束谢谢观赏,
