民商案例研讨-以二审及再审为视角主讲：刘兴桂（教授律师）广州律师学院教学委员会主任电话：13802749771QQ:2429364981,一，民商二审、再审案件的特点律师与法官案件处理的互动和影响，结合立法和司法实践、争议的裁判、改判，分析探究民商案件办理中的疑惑、感受和心得二，律师代理二审和再审的相关问题重点涉及事实证据、法律适用、时效、裁量权、二审或再审的体制、法官思维特点与律师的差异、改判率等问题（课间休息）三，讨论与对话（与下发案例典型案件为线索，也可以现场学员提出案例为基础，与学员的交流对话,民商案件审判与代理思维比较,审判的普通要求:结案（裁决或调解）法官思维的核心是对利益平衡的追求，即所谓的案结事了律师作为代理人先行地具有立场思维，此为代理利益决定，无可厚非，优点是竭尽全力地与对方抗辩，追求己方的公平，势均力敌的各方在居中审判者的协调下还真可能实现权利的平衡（举例：郑连凯被伤害案，某校不服拆迁补偿案）,接前：思维比较,深圳交通事故致死学生案，交警认定学生在马路上打闹负全责，车属单位为避免舆论压力起诉家长，法院居然判单位胜诉引发声讨，最高法院领导怒批该判决丧失人性此案律师
