1、 1 中浦院长三角课题 通讯评审意见表 评价 指标 权重 指标说明 专 家 评 分 选题 2 主要考察选题 的 理论和实践 价值，对国内外研究 前沿 的 总体把握程度 。 10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分 论证 3 主要考察 研究 思路是否清晰，视角是否新颖，研究方法是否科学，主要 观点 是否具有新意。 10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分 预期价值 3 若为 应用性研究是否具有实际指导意义。 若为 理论性研究对学术发展和学科建设是否有意义。 10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分 研究基础 2 主要考察课题
2、负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。 10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分 备注 评审专家（签章）： 说明： 1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。 2.请在 “评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏 画 ，也不能多 画 。“备注”栏可 简要 填写需要说明的 其他 事项或不填写。本表须评审专家本人签字 或盖章 有效。 课题论证活页 课题名称： 内容： 1.本课题国内外研究现状述评 。 2.本课题 研究 的 基本思路、 主要内容和主要观点。 3.研究的理论和实践价值及创新之处。 4.研究的主要方法。 5. 前期相关 研究成果，主要参考文献（限
3、填 12 项）。限 3000 字以内。 2 3 4 说明 ： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人 信息或 相关背景 资 料，否 则取消参评 资格 。 2.课题名称要与申请书一致，一般不加副 标题。 前期相关研究成果只 填 成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、 作者排序 、是否核心期刊 等 ， 不得填写 作者 姓名 、单位、刊物或出版社名称 等。与本课题无关的成果 、承担 的各类项目 等 不能 作为前期成果 填写 。课题 负责人和 参加者的成果 分开 填写 ，合 作者注明作者排序 。 成果名称、成果形式 等须与申请书 一致 。 申请人的 前期 成果不 列入参考文献。 3.本表 用 A4 纸双面印制 。
