新疆师范大学实习支教成绩评价标准试行.DOC

上传人:国*** 文档编号:499912 上传时间:2018-10-16 格式:DOC 页数:2 大小:82.50KB
下载 相关 举报
新疆师范大学实习支教成绩评价标准试行.DOC_第1页
第1页 / 共2页
新疆师范大学实习支教成绩评价标准试行.DOC_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、新疆师范大学本科生实习支教手册 新疆师范大学实习支教成绩评价标准(试行) 一级 指标 二级 指标 主要 观测点 评估标准 评估等级 得分 A 级 C 级 A B C D 教育实习态度 ( 10 分) 实习 态度 态度和 纪律 实习态度认真,严于律己,能严格遵守实习生守则和实习学校一切规章制度。 实习态度认真,对自己要求不够严格,有不遵守实习生守则或违反实习学校规章制度的表现。 5 4 3 2 工作 作风 工作 作风 虚心求教,热爱学生,举止端庄,与实习学校的教职员工关系融洽,受到实习学校的好评。 尚 能接受指导教师的意见,对学生关心不够,师生关系一般,言行举止比较随便。 5 4 3 2 教学

2、工作 ( 50 分) 课前 准备 教案 备课认真,教案完整,质量较高,能独立按时完成。 备课尚努力,经多次帮助,教案尚完整,质量一般,但能按时完成。 5 4 3 2 预讲 内容熟悉,教态自然,符合教学要求。 内容欠熟悉,试讲有缺陷,尚能接受意见,改进不大。 5 4 3 2 课堂 教学 讲课 目的明确,重点突出,难点抓得准,内容科学系统 。 目的基本明确,重点不突出,难点未突破,有科学性缺陷。 10 8 6 4 教学 方法 启发性强,开展双边活动;能用标准普通话教学,语言简洁、流畅;板书安排有序,文字规范、美观。 不注意运用启发式,开展双边活动差;普通话不标准;板书无计划,有错别字。 8 6 4

3、 2 教学 组织 能全面照顾和严格要求学生,课堂教学组织严密,课堂秩序活而不乱,应变能力较强。 对学生有一定的要求,但不能控制少数学生,课堂秩序尚好,缺乏应变能力。 5 4 3 2 教学 效果 达到了教 学目的,教学内容能当堂消化巩固,教学效果好。 基本上能达到教学目的,有较多的缺点和错误,教学内容均能听懂但未能当堂消化,教学效果一般。 8 6 4 2 课后 活动 课外 辅导 经常主动,耐心细致,解疑答问正确,有启发性;能因材施教;指导科技活动或兴趣小组的能力强。 能进行课外辅导,解疑答问基本正确;指导科技活动或兴趣小组的能力一般。 4 3 2 1 批改 作业 批改作业仔细、正确,评讲作业认真

4、,效果好。 批改作业不认真,有少量错误,评讲作业能力差。 5 4 3 2 新疆师范大学本科生实习支教手册 一级 指标 二级 指标 主要 观测点 评估标准 评估等级 得分 A 级 C 级 A B C D 班主任 工作 ( 30 分) 工作 准备 制定 计划 能以正确的教育思想为指导,根据实习学校要求,制定明确、具体、确实可行的计划。 基本上能根据实习学校要求,制定工作计划,但不具体,或不切合实际。 5 4 3 2 工作内容和 要求 方法 态度 能积极主动配合原班主任工作,深入细致,热爱学生,敢于严格要求,正面引导,态度诚恳耐心。 能在原班主任指导下,进行一些工作,对学生要求不严或工作不耐心。 4

5、 3 2 1 日常 工作 能坚持参加学生的课外活动,处理日常事务,会做学 生思想工作,效果好。 能参加学生的某些课外活动,对学生进行一定的思想教育,效果一般。 4 3 2 1 集体 活动 组织主题班会及班级活动,内容丰富,能开拓思想,开发智力,效果好。 能组织主题班会和某些形式的集体活动教育,效果一般。 4 3 2 1 个别 教育 能有针对性地进行个别教育效果好,并能提出好的教育建议。 对个别学生情况了解甚少,能进行一般的教育。 4 3 2 1 工作能力及自我评价 工作 能力 独立工作能力强,能开动脑筋想办法,克服困难,开展工作,成绩 显著。 独立工作能力差,经指导教师帮助,仍有某些困难,成绩

6、不显著。 5 4 3 2 自我 评价 对自己工作的分析比较全面、深刻,能提出某些有用的经验和教训,能虚心听取别人的意见。 对自己工作的分析琐碎肤浅,不能很好听取别人的意见。 4 3 2 1 教育 调查 ( 10 分) 工作 准备 选题 意义 选题能从实际出发,具有针对性和现实意义。 选题一般化。 2.5 2 1.5 1 调查 报告 质量 结构 表述 文章结构严谨,层次清晰,逻辑性强,文字表述准确。 文章结构有缺 陷,文字表述能力弱。 2.5 2 1.5 1 论述 分析 观点鲜明,论据充分,分析深透,具有较强说服力。 观点不鲜明,论据不充分,论述说服力不强。 2.5 2 1.5 1 结论 建议 经评议,结论正确,建议切实可行。 经评议,结论有一定根据,建议某些方面可行。 2.5 2 1.5 1 综合评审得分 100 注: 评估时,低于 A 级高于 C 级的打 B,低于 C 级的打 D。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。