.C56BL/6N与129S6/SvEvTac差异C56BL/6N及129S6/SvEvTac。他们的区别在于： 129来源的ES培养相对容易，有较强的GLT潜力，即容易得到可遗传的F1代flox杂合子。但是，129品系的亚系非常多，遗传背景差异大，因此表型 差异也比较大，有研究 证明129品系不适合做神经学、免疫学等方面的研究。因此，用129背景做出来的敲除模型一般都需要回交到C57BL/6等清晰的近交系背景，这 需要5-10代，也就是2年左右的时间。 C57BL/6是应用最为广泛的近交系，遗传背景也很清晰，因此，在实验中的反应和表型更一致，得到的结果重复性也会更好。但是，相对于129品 系，C57BL/6来源的ES培养要求更高，而且GLT的能力较弱，比129背景更难得到可遗传的F1代杂合子。C57BL/6来源 的敲除模型直接与C57BL/6回交就是纯的近交系，不需要像129那样回交5-10代，因此，会节省时间。C56BL/6J与B6CBF1差异C56BL/6J及B6CBF1。他们的区别在于：B6CBF1是杂合背景，有杂交优势，生殖 能力比较好；B6是纯背景的近交系，
