1、2016 年珠海市市级现代农业发展专项资金项目评审办法第一条 根据珠海市市级现代农业发展专项资金管理办法规定，为做好 2016 年市级现代农业发展专项资金项目评审工作，确保评审工作过程公开、公平、公正以及评审结果的权威性，制定本办法。第二条 评审对象。已申报并通过初审的 2016 年 珠海市市级现代农业发展专项资金项目(经营类)法人生产单位。第三条 评审原则。 以五大发展理念 为指导，按照“ 资源节约、环境友好、设施先进、创新驱动” 的要求，建立公平、公正、公开、竞争择优的选项立项机制，采取公开竞争方式进行评选。第四条 评审组成员组成方式（一）从相关专家库中挑选熟悉相关政策，具有较深厚的专业理
2、论基础、学术造诣和丰富评审经验的专家；（二）相关区农业部门派 1 名专家作为本区项目评审组成员。专家组成员共 5 名，市从评审专家库中抽出 4 名专家（含经济类专家 1 名），相关区派 1 名专家组成评审专家小组。第五条 评审程序（一）确定演讲顺序。召开评审前会议，抽签确定评审组成员和各申报单位演讲答辩的出场顺序。（二）评审组成员预审申报材料。评审成员独立、负责地审阅申报单位的有关情况和申报材料，对申报单位的优势和劣势等情况在评审表上予以记载，并对照评审表进行预评分。（三）召开正式评审会。1.演讲和答辩。申报单位按预备会的抽签顺序进行演讲并现场回答专家的提问。参加人员不超过 2 人，演讲时间不
3、超过 10 分钟，演讲时可同时进行投影演示，现场答辩时间为 5 分钟。2.评审成员打分。每个项目全部申报单位演讲答辩完毕后，由评审成员现场进行评定打分，打分采用纸质、记名方式。3.评审结果确定。评审组确认评审分数后，由市海洋农业和水务局、市财政局及各区召开专题会议确定入围项目后按程序公示,最后由各区农业、财政部门将本区分配方案报区政府（管委会）审定后实施。第六条 评分标准(满分 100分)（一）申报材料质量（分值 10 分）。1.符合专项资金支持范围，申报材料真实，有项目实施内容及资金使用计划（分值 5 分）。2.申报材料完整、规范。用 A4 纸打印和复印，按统一规范装订并按以下顺序胶装成册：
4、封面（用绿色面纸，在单位名称上加盖红色印章；请示；申报项目简况表项目申报书（见附件）；项目单位法人营业执照副本复印件、法人代码证书等材料（5 分）。（二）项目合规性、必要性（分值 25 分）。1.项目合法合规，符合主导产业政策、行业发展方向，符合全市农业发展规划（分值 10 分）。2.项目实施对推动农业产业结构调整，促进农民增收有有示范带动作用，能切实解决当前农业生产中存在的关键问题，符合科学、健康、安全生产和先进实用的原则（分值 15分）。（三）项目合理性、可行性（分值 25 分）。1.项目背景分析清晰、目标任务明确（分值 3 分）；2.实施内容、计划、方案科学、可行（分值 4 分）；3.项
5、目财政资金使用概算详细、合理，符合公共财政原则（分值 8 分）；4.项目单位具备项目实施必备的基础条件和装备（分值10 分）。（四）项目实施的制度保障（分值 10 分）。1.财务管理制度、项目实施保障措施和组织保障措施完善（分值 5 分）；2.项目申报单位获得农业龙头企业、省级名牌产品、省级标准化示范区、省（市）级菜篮子称号或其他市级以上荣誉（5 分）。（五）项目实施后的绩效目标（分值 20 分）。1.项目实施的社会、经济、生态效益，促进本行业可持续发展的作用意义（分值 5 分）；2.项目实施对促农业增效、农民增收的作用（分值 15 分）。（六）演讲答辩（分值 10 分）。1、演讲准备充分、观
6、点清晰、优势突出（5 分）；2、答辩顺利、效果好（5 分）。第七条 评审方法。公开竞争专家评审采用定量评分法，形成评审结果，为各区资金分配提供参考。第八条 评分办法评分标准共分六项（详见附表），满分 100 分，每个申报单位的最终得分为 5 位评审组成员个人评分取平均分。第九条 评审要求（一）严格执行独立、客观、科学、公平、公正的评审原则，不受任何干扰，独立、负责地给出评审得分，且不对其他评审成员的评审得分施加影响;（二）在评审过程中，认真、负责地审核相关评审材料，审慎、客观地给出评审得分，确保评审得分的真实性、权威性和公信力；（三）不得利用评审成员的特殊身份和影响力，单独与有关人员共同为评审
7、对象提供便利；（四）严格遵守保密规定，不得泄露申报单位的申报材料以及对申报单位的评审得分、其他评审成员评审得分等有关保密信息。第十条 问责与处罚。 对申报或评审中弄虚作假，以及妨碍立项评审活动独立、客观、公正开展的行为，给予警告、通报批评，情节严重者取消申报资格或评审资格，并追究相关部门及其人员的责任。附件：1.2016 年度市级现代农业发展专项资金项目专家评审标准表2.2016 年度市级现代农业发展专项资金项目专家评审汇总表附件 12016 年市级现代农业发展专项资金项目专家评审标准表（经营类项目）区属评审对象项目名称总得分评价内容 分值 评分标准 得分 小计1、符合专项资金支持范围，申报材
8、料真实，有项目实施内容及资金使用计划（5 分）（一）申报材料质量10 2、申报材料完整、规范。用 A4 纸打印和复印，按统一规范装订并按以下顺序胶装成册：封面（用绿色面纸，在单位名称上加盖 红色印章；请示；申报项 目简况表项目申报书（见附件）；项目单位法人营业执照副本复印件、法人代 码证书等材料（ 5 分）1、项目合法合规，符合主导产业政策、行业发展方向，符合全市农业发展规划（10 分）（二）项目合规性、必要性25 2、项目实施对推动农业产业结 构调整，促 进农民增收有示范 带头作用，能切实解决当前农业生产中存在的关键问题，符合科学、健康、安全生产和先进实用的原则（15 分）1、项目背景分析清
9、晰、目标任务明确（3 分）2、实施内容、计划、方案科学、可行（ 4 分）（三）项目合理性、可行性25 3、项目财政资金使用概算详细 、合理，符合公共财政原则（8 分）专家签名： 4、项目单位具备项目实施必备 的基础条件和装备（10 分）1、财务管理制度、项目实施保障措施和组织保障措施完善（ 5 分）（四）项目实施的制度保障10 2、项目承担单位获得农业龙头 企业、省 级名牌产品、省级标准化示范区、省（市）级菜篮子称号或其他市级以上荣誉（5 分）1、项目实施的社会、经济、生态效益，促进本行业可持续发展的作用意义（5 分）（五）项目实施后的绩效目标20 2、项目实施对促农业增效、农民增收的作用（15 分）1、演讲准备充分、观点清晰、 优势突出（5 分）（六）演讲答辩 10 2、答辩顺利、效果好（5 分）项目评价及评审结论日期： 年 月 日附件 22016 年度市级现代农业发展专项资金项目专家评审汇总表评审对象项目名称专家评审时间组织专家评审单位专家评分最终得分(取平均分)姓 名 单 位 职务/职称 联系电话参加专家评审人员名单（签名）
