.文化无高低，制度无优劣中南大学 文学院 蓝崇升 1703100317这些年来，文化这个话题似乎愈演愈烈，大有一种百花竞放的味道。但是，无论是对“国学”问题的讨论，抑或是对儒家文化的思考，其核心都是在对中华传统文化作归纳总结究竟何种文化才是“优良”的传统文化？然而，文化有高低，好坏之分吗？清华大学人文社会科学学院历史系秦晖教授在文化无高低，制度有优劣中曾指出，判断文化高低的核心在于“选择什么”，即“你有选择吃中餐的自由，也有选择吃西餐的自由”。而“能否选择”，即“假如你爱吃西餐，但只允许你吃中餐（吃西餐是禁止的)”则是制度的问题，而非单纯的文化讨论了。先不论制度的问题，至少从文化这层面上来讲，他是赞成“文化无高低”这种观点的。中南大学文学院曾繁亭教授曾对秦晖教授的观点提出质疑，认为“选择吃中餐还是西餐”的只是一种饮食文化的表现，只是文化的其中一种外在表现，并非文化的核心。曾教授认为，文化的核心是“价值判断”，以中西文化为例，则为中国的”集体主义精神”与“西方的“个人主义精神”。中国政府忽视民生，进行强横的中央集权，把社会的绝大部分资源集中起来，用以国家的发展
