2011年工程硕士逻辑练习及答案014.DOC

上传人:天*** 文档编号:525911 上传时间:2018-10-17 格式:DOC 页数:4 大小:252KB
下载 相关 举报
2011年工程硕士逻辑练习及答案014.DOC_第1页
第1页 / 共4页
2011年工程硕士逻辑练习及答案014.DOC_第2页
第2页 / 共4页
2011年工程硕士逻辑练习及答案014.DOC_第3页
第3页 / 共4页
2011年工程硕士逻辑练习及答案014.DOC_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、帮考网 让考试变得更简单2011 年工程硕士逻辑练习及答案 014温馨提示:帮考网工程硕士免费练习题,如需完整题库请登录 http:/1在一次试验中。一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题,一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是由博士生做出的,哪些回答是由机 器人做出的,而鉴别结果的差错率竟然高达 78。有一些人认为,试验中所提出的那组问题肯定是不充分的,既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个 机器人。 这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提? A有的机器人能够与国际象棋高手博奕。 B那位博士生是一位围棋高手 6 段。 C那个机器人是 IBM 公司的最新一代产品。 D在

2、那位博士生和那个机器人之间本来存在相当大的差别。 答案是 D。 2李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士。她认识王威,吴刚、李强、刘大伟 4 位男士,其中有一位符合她所要求的全部条件。 (l)4 位男士中,有 3 个高个子, 2 名博士,l 人长相英俊; (2)王威和吴刚都是博士; (3)刘大伟和李强身高相同; (4)李强和王威并非都是高个子。 请问谁符合李娜要求的全部条件? A刘大伟 B李强 C吴刚 D王威 答案是 C。 3 高 2 博 俊 1 王 (条件 4) (条件 2) 吴 (条件 2) 李 (条件 3) 刘 (条件 3) (1)和(3) ,得李和刘都是高个子。 由李和刘都是高个子

3、和(4) ,得王不是高个子。 因王是不是高个子,不可能符合所有条件。 因李和刘不是博士,不可能符合所有条件。 因此符合全部条件是的吴。 3依次取 n 个(n l)自然数组成一有穷数列,其中的奇数数列和偶数数列显然都比该自然数数列短。但是假如让该自然数数列无限延长则其中的奇数 数列和偶数数列就会与自然数数列本身一样长。由此我们可以做出结论:在有穷的世界里,部分必定小于整体;在无穷的世界里,部分可能等于整体。 下面哪一项不可能是上面结论的逻辑推论? A在有穷的世界里,部分可能小于整体。 B在无穷的世界里,部分必然不等于整体。 C在无穷的世界里,整体可能等于部分。 帮考网 让考试变得更简单D在有穷的

4、世界里,整体必定大于部分。 答案是 B。 题干断定,在无穷的世界里,部分可能等于整体。这和 B 项矛盾。 4参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身体更健康,因此,跆拳道运动有助于增进健康。 以下哪一项如果为真,最能构成对上述结论的质疑? A每年都有少数人在跆拳道运动中因意外事故而受伤。 B跆拳道运动能够训练人的反应能力,增强人的敏捷度。 C只有身体健康的人才参加跆拳道运动。 D男子比女子更喜爱跆拳道运动。 答案是 C注意同类型题目。 5我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土“ 、“朋友值千金“这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土“ 的荒唐结论。 既然“朋友

5、如粪土 “这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出: A“金钱如粪土“ 这一说法是假的。 B如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土。 C“ 朋友值千金“ 这一说法是真的。 D“金钱如粪土“ 、“朋友值千金 “这两句话或者都真,或者都假。 答案是 B。 (金钱如粪土 朋友值千金) 朋友如粪土 朋友如粪土 - 所以, 金钱如粪土 朋友值千金 金钱如粪土 朋友值千金 = 朋友值千金 金钱如粪土 = 朋友值千金, 金钱如粪土。6“马斯特杯 2003 年中国机器人大赛“ 中的足球赛正在进行,有三位教授对决赛结果进行预测: 赵教授说:冠军不是清华大学队,也不是浙江大学队。 钱教授说:冠军不是清华大学队,而是中

6、国科技大学队。 孙教授说:冠军不是中国科技大学队,而是清华大学队。 比赛结果表明,他们中只有一人的两个判断都对。一人的判断一对一错,另外一人全错了。 根据以上情况可以知道,获得冠军的是 A清华大学队 B中国科技大学队 C浙江大学队 D北京航天航空大学队 答案是 A。 以下列出的是 A 项对应的三人判断的对错情况,符合:一人的两个判断都对。一人的判断一对一错,另外一人全错了。类似可以验证,其它选项均不符合上述结果。 赵 钱 孙 A 错,对 错,错 对,对 7一家超市常常发现有顾客偷拿商品不付款,从而影响该超市的赢利。于是,该超市帮考网 让考试变得更简单管理层痛下决心,在该超市安装监控设备,并且增

7、加导购员人数,由此来提高该超市的利润率。 下面哪一项对于评价该超市管理层的决定最为重要? A该超市商品的进价与卖价之比。 B该超市每天卖出的商品的数量和价格。 C每天到该超市购物的顾客人数和消费水平。 D该超市因顾客偷拿商品所造成的损失,与运行监控设备、增加导购员的花费之比。答案是 D。 8某架直升机上有 9 名乘客,其中有 1 名科学家,2 名企业家,2 名律师,3 名美国人,4 名中国人。 补充以下哪一项,能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致? A那位科学家和其中的 1 名美国人是夫妻。 B其中 1 名企业家的产品主要出口到美国。 C2 名企业家都是中国人,另有 1 名美

8、国人是律师。 D其中 1 名律师是其中 1 名企业家的法律顾问。 答案是 C。 乘客的双重身份有利于说明题干中乘客总人数和不同身份的人数之间的不一致。C 项正是断定了此种双重身份。 9世界田径锦标赛 3000 米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中、一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手。比赛结束后得知: (1)甲的成绩比德国选手的成绩好; (2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差; (3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色。 以下哪一项肯定为真? A甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、德国选手和美国选手。 B肯尼亚选手是冠军,美国选手是亚军,德国选手是第三名。 C甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和

9、德国选手。 D美国选手是冠军,德国选手是亚军,肯尼亚选手是第三名。 答案是 C。 美国选手 德国选手 肯尼亚选手 甲 乙 丙 上表中,数字表示推导的步骤。 第步“乙不是德国选手“ 的结论这样得出:由条件:甲的成绩比德国选手的成绩好,又第步的结论:甲是肯尼亚选手,以及条件“肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差“ ,可得“乙不是德国选手“。 10最近,有几百只海豹因吃了受到化学物质污染的一种鱼而死亡。这种化学物质即使量很小,也能使哺乳动物中毒。然而一些人吃了这种鱼却没有中毒。 以下哪项如果正确,最有助于解释上面陈述中的矛盾? A受到这种化学物质污染的鱼本身并没有受到化学物质的伤害。 B有毒的化学物质聚集在那些海豹吃而人不吃的鱼的部位。 帮考网 让考试变得更简单C在某些既不吃鱼也不吃鱼制品人的身体内,也发现了微量的这种化学毒物。 D被这种化学物质污染的鱼只占海豹总进食量的很少一部分。 答案是 B。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。