1、番禺区桥南街南城路(南堤路- 南华路)工程（近期 20 米）评审报告建设单位：广州市番禺区基本建设投资管理办公室招标代理：广州新业建设管理有限公司评标日期：2018 年 7 月 10 日11、基本情况和数据表根据工作安排，广州市番禺区基本建设投资管理办公室(以下简称招标人) 筹建的番禺区桥南街南城路(南堤路-南华路)工程（近期 20 米）招标项目于 2018 年 4 月26 日至 5 月 18 日在广州公共资源交易中心网站、广东省招标投标监管网等媒体发布招标公告。于 2018 年 4 月 26 日至 7 月 5 日通过广州公共资源交易中心进行网上报名。根据本项目招标文件第二章“开标、评标及定标
2、方法”的规定，本项目选定综合评分法，技术标与经济标同时开启。2、开标记录招标人于 2018 年 7 月 9 日上午 10 时 00 分在广州公共资源交易中心番禺交易部第 3 开标室举行了投标文件的公开开标会。所有递交投标文件的投标单位代表均出席了开标会，广州市番禺区基本建设投资管理办公室、广州公共资源交易中心番禺交易部代表全程见证公开开标会。开标会由广州新业建设管理有限公司主持，首先检查了全部投标文件的密封情况，全部投标文件资料密封完好，并对开标情况进行记录，详见开标汇总表。3、评标委员会的组成技术标与经济标的评标委员会由 5 位综合评标专家组成，全部由广州公共资源交易中心专家库随机抽取。4、
3、技术标评审标评标专家于 2018 年 7 月 10 日 10 时 00 分至 17 时 00 分在广州公共资源交易中心番禺交易部第 2 评标室组织了对技术标投标文件进行封闭式评审。综合评标委员会成员名单综合评标委员会由 5 位专家组成，分别为： 、 、 、 、 ，经推荐 为本项目技术标评委组长。根据本项目评标办法的评审因素、标准和程序对投标文件进行技术标评审。综合评标委员会对各投标单位的技术标投标文件根据技术标有效性审查表独立对每一个投标单位递交的技术标投标文件进行审查。经过评委们严肃认真的评审，结果23 家投标人全部通过有效性审查。评标委员会按技术标详细审查评分表对通过技术标有效性审查的投标
4、文件进行详细审查，评出技术分。经过评委们严肃认真的评审，得分详见技术标详细审查评分表及技术标得分汇总表。2评标委员会按照“第一阶段得分=技术分（满分为 100 分）技术分权重 85%+诚信综合评价分数综合诚信评价得分权重 15%”的公式计算各投标人第一阶段得分，并按照得分从高到低排列先后次序。详见第一阶段汇总得分排序表。企业的诚信综合评价分数以技术标开标当天广州公共资源交易中心网站上公布的企业综合诚信评价以施工市政排名为准，详见第一阶段诚信得分计算表。第一阶段得分从高至低排序表（若投标人得分相同的，则名次并列，占用名次）：序号 投标单位名称 第一阶段 得分 排序 备注1 南宁市政工程集团有限公
5、司 82.55 12 广东光中盛集团有限公司 76.04 23 广东敦庆建筑工程有限公司 75.60 34 湛江市市政建设工程总公司 74.87 45 浙江华光市政建设有限公司 74.05 56 广东泰通建设有限公司 73.07 67 金中天水利建设有限公司 72.54 78 广州市第三市政工程有限公司 70.97 89 广州工程总承包集团有限公司 70.60 910 广州市市政工程维修处 70.17 1011 江门市政企业集团有限公司 69.25 1112 广东金辉华集团有限公司 69.03 1213 广州市第二市政工程有限公司 66.70 1314 广州市黄埔建筑工程总公司 65.91 1
6、415 广州市黄埔区市政建设有限公司 63.81 1516 河北建设集团股份有限公司 63.38 1617 广州市第一市政工程有限公司 63.06 1718 杭州市市政工程集团有限公司 61.74 1819 湘潭市市政工程公司 60.64 1920 广东建邦兴业集团有限公司 57.09 2021 泰通建设集团有限公司 53.79 2122 广东省源天工程有限公司 44.48 22323 惠州市建筑工程有限公司 34.66 23按招标文件规定，将第一阶段得分由高至低排序，前 12 名投标人进入第二阶段评审。第二阶段投标人名次按第二阶段得分=经济标得分由高至低进行排序。序号 投标单位名称 投标报价
7、 (元) 第二阶段 得分 排序1 南宁市政工程集团有限公司 28726879.09 90.07 112 广东光中盛集团有限公司 28575990.55 90.91 103 广东敦庆建筑工程有限公司 27486656.53 96.98 64 湛江市市政建设工程总公司 27121542.41 99.01 35 浙江华光市政建设有限公司 26936869.02 99.98 16 广东泰通建设有限公司 28473392.55 91.48 97 金中天水利建设有限公司 27306817.69 97.98 58 广州市第三市政工程有限公司 26759459.12 99.32 29 广州工程总承包集团有限公
8、司 26400357.03 97.98 410 广州市市政工程维修处 28787222.85 89.74 1211 江门市政企业集团有限公司 28244061.97 92.76 812 广东金辉华集团有限公司 27670848.18 95.95 7评标委员会按照投标人第二阶段排序，根据经济标有效性审查表依次对进入第二阶段评审的投标文件进行经济标有效性审查，经过评委们严肃认真的评审，结果，第二阶段排序第一、第二、第三的投标人均通过经济标有效性审查，详见经济标有效性审查表及经济标有效性审查汇总表。评标委员会经济标评审组对通过经济标有效性审查的投标文件投标报价进行算术校核，如果数字表示的金额和用文字
9、表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准，经算术复核的投标人报价与其投标报价不一致时，按就低不就高原则确定其最终报价。详见算术复核表。经评审的投标人排序评标委员会根据招标文件的评标办法，评标委员会对通过经济标评审且已复核投标报价的投标单位推荐前 3 名为第一中标候选人至第三中标候选人,结果如下：浙江华光市政建设有限公司 以报价 26936869.02 元，总得分 99.98 分，排名第 一 ，成为本工程的第一中标候选单位；广州市第三市政工程有限公司 以报价 26759459.12 元，总得分 99.32 分，排名第 4二 ，成为本工程的第二中标候选单位；湛江市市政建设工程总公司 以报价 27121542.41 元，总得分 99.01 分，排名第 三 ，成为本工程的第三中标候选单位。6、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：无。7、澄清、说明、补正事项纪要：无。评标委员会签名：日期：2018 年 7 月 10 日
