建设工程招投标案例三背景：某投标人通过资格预审后，对招标文件进行了仔细分 析，发现招标人所提出来的工期要求过于苛刻，且合同条款中规定每拖延1 天逾期违约金为合同价的1 。若要保证实现该工期要求，必须采取特殊措施，从而大大增加成本；还发现原设计结构方案采用框架剪力墙体系过于保守。因此， 该投标人在投标文件中说明招标人的工期要求难以实现，因而按自已认为的合理工期（比招标人要求的工期增加6 个月） 编制施工进度计划并据此报价；还建议将框架剪力墙体系改为框架体系，并对这两种结构体系进行了技术经济分析和比较，证明框架体系不仅能保证工程结构的可靠性和安全性、增加使用面积、提高空间利用的灵活性，而且可以降低造价约 3% 。该投标人将技术标和商务标分别封装，在封口处加盖本单位公章和项目经理签字后，在投标截止日期前1 天上午将投标文件报送招标人。次日（即投标截止日当天）下午，在规定的开标时间前1 小时，该投标人又递交了一份补充材料， 其中声明将原报价降低4%。但是招标人的有关工作人员认 为，根据国际上“一标一投”的惯例，一个投标人不得递交
