论唐长儒谈诸葛亮一、有关诸葛亮评价问题唐教授在这点上肯定了陈寿三国志中对诸葛亮“盖应便将略，非其所长欤？”“长于治戎，短于应变”的评价。（1）对于诸葛亮擅于治军而短于出奇，唐教授也认为并非是对诸葛亮军事才能的贬低，而是指“从事政治跟军事二者之间，他尤其是政治更擅长。在军事上来说，他在治军这方面见长，而不是出奇制胜。”（2）唐长儒教授的这句话更进一步解释了陈寿在三国志中对诸葛亮的评价，因为诸葛亮用兵的特点就在于“安静”和“坚重”，这是裴注中袁子的话，指出了诸葛亮不崇尚出奇制胜，用兵以谨慎为主。这一点可以从其初次北伐三郡响应时，仍心怀疑虑而试探性进兵时可以看出。“徐行不进；既而官兵上陇，三郡复，亮无尺寸之功，失此机。”（3）诸葛亮谨慎用兵的思想，保证北伐即使失利，也不会出现关羽在江陵和刘备在彝陵那样的覆灭性失败。但是缺点与优点是并存的。谨慎导致其用兵不够大胆，出奇制胜更少。虽无大败，也无大胜。以致连年动众，未能有克。因此在这个意义上，陈寿的评价并非完全没有道理。而袁子与唐长儒教授的评价也是很客观的。既然诸葛亮“短于应变”，那陈寿评价其“长于治戎”
