1、北京交通大学硕士研究生学位审批材料 学位与研究生教育硕士研究生学位论文答辩评分表研究生姓名： 学科专业名称： 论文题目： 优 秀 良 好 合 格 不合格指 标 分值 10-9 分 8.9-7.5 分 7.4-6 分 6 分以下 评 分论文选题及文献综述 20（1）课题的理论意义或实用价值，包括 对学科发展、 经济建设、科技进步或社会发 展的作用（2）对本研究领域文献资料掌握的程度：a.对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及其评述是否恰切 b.对本论文所要解决的问题的目的及意义是否有清楚的论述研究成果 20（1）研究成果的理论意义或实用价值（2）研究成果的创造性（3）论文的工作量及难易程度专业
2、能力 20 （1）作者是否具有独立从事科学研究工作的能力（2）作者是否掌握坚实的理论基础和系统的专业知识论文评价学风和写作水平 20 书写规范、分析严谨；数据真实 、结论正确。答辩观点及思路观点正确思路清晰观点正确思路较清晰观点基本正确思路基本清晰观点欠正确思路欠清晰掌握本学科动态能广泛了解国内外新动向较为了解国内外新动向一般了解国内外新动向 差掌握基础知识 扎实 较扎实 一般 欠扎实答辩情况独立科研能力20强 较强 一般 差总分结论通 过 授 予硕士学位论文答辩，建 议 硕士学位未通过 不授予填表说明：1本表供硕士学位论文答辩时答辩委员会委员使用，每位答辩委员在无记名投票时填写本表；2该评审标准共分二个指标、八个 项目，每 项指标又分 为优秀、良好、合格、不合格四个等级，并规定相应的具体要求和分数范 围，每 项得分在相 应的评分栏目中填写；3最后一项：结论请在通过、不通 过、授予、不授予栏目上划“”；4本表填好后，交答辩委员 会秘书汇总，取其平均分，最后将总分填入学位审批材料中。年 月 日
