广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告.DOC

上传人:天*** 文档编号:546343 上传时间:2018-10-19 格式:DOC 页数:3 大小:67KB
下载 相关 举报
广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告.DOC_第1页
第1页 / 共3页
广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告.DOC_第2页
第2页 / 共3页
广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告.DOC_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第 1 页 共 3 页广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告一、 项目简介广州宏达工程顾问有限公司(以下简称招标代理机构)于 2012 年 5 月接受增城市公路养护中心(以下简称招标人)委托,就广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计进行公开招标。项目简要情况如下:(一) 本次招标规模:设计长度约为 1.7 公里,工程费用(建安费)估算暂定为 1540万元。(二) 招标内容:招标范围为广园东与香山大道出入口改造工程的实测、定测、钻探、两阶段设计、后续服务及工程预算编制(含工程量清单) 。(三) 招标控制价:人民币 697558.19 元。(四) 勘察设计周期:1、 初步设计阶段设计:自设

2、计合同签订后 5 个日历天内完成;2、 施工图设计阶段设计:初步设计审查批准后 20 个日历天内应向招标人提交施工图设计及预算、施工招标所需图纸、工程量清单、预算及技术规范 ;3、 施工图修改:施工图审查后 5 个日历日内完成;4、 后续服务:施工开始至工程竣工验收止。二、 投标文件递交及开标情况本次招标共有 5 家单位报名投标,分别是:广州市市政工程设计研究院、中国市政工程东北设计研究总院、广州市公路勘察设计有限公司、四川西南交大土木工程设计有限公司、广州市鸿维城市建设工程设计院。本项目定于 2012 年 7 月 19 日 10:00 时为投标截止时间, “中国市政工程东北设计研究总院、广州

3、市鸿维城市建设工程设计院”至招标文件规定的投标截止时间止,未按时递交投标文件,视为自动放弃投标资格,其余 3 家投标人均按时提交投标文件。在广州建设工程交易中心工作人员的见证下,本项目在 2012 年 7 月 19 日 10:00时对投标文件第一信封(商务技术文件)进行公开开标及唱标,同时唱标结果进行书面记录,所有投标单位的授权代表均在开标记录表上签字确认唱标结果。11:45 时对通过第一信封评审的投标单位的第二信封(报价清单)进行公开开标及唱标,同时唱标结果进行书面记录,所有投标单位的授权代表均在开标记录表上签字确认唱标结果。三、 评标时间和地点评标时间:2012 年 7 月 19 日 10

4、:30 时;第 2 页 共 3 页评标地点:广州建设工程交易中心增城交易部。四、评标委员会的组成本项目的评标专家共 5 名,全部从依法设立的相应专家库中随机抽取。评标委员会全体成员一致推荐 专家为综合评标委员会组长,主持评标工作。组长:组员:评标工作在广州建设工程交易中心增城交易部工作人员的见证下进行,严格遵守评标纪律。五、评标情况本项目评标采用综合评估法(),评 标委 员 会 对 满 足 招 标 文 件 实 质 性 要 求 的 投标 文 件,按照招标文件的评标办法的规定对投标文件进行评审和打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。本项目的商务技术分值占总分值的权重为90%,报价分值占总分值的

5、权重为10%。评标委员会认真阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件,按招标文件、评标原则和评标办法的要求对各投标文件进行了评审、分析、对比和评价,基本情况如下:(一)第一信封(商务技术文件)资格审查评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对所有投标文件的第一信封(商务技术文件)进行了资格审查。经审查,3 家投标单位均通过资格审查。(二)第一信封(商务技术文件)初步评审评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对通过资格审查的投标人的商务技术文件进行初步评审。经评审,3 家投标单位的商务技术文件均通过初步评审。(三)第一信封(商务技术文件)详细评审评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对通过初步评审的

6、投标人的商务技术文件进行详细评审和评分。(四)第二信封(报价清单)初步评审评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对各投标人的第二信封(报价清单)进行初步评审。经评审,3 家投标单位的商务技术文件均通过初步评审。(五)第二信封(报价清单)详细评审评标委员会按招标文件的评标办法的规定,计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标价 得分 。第 3 页 共 3 页(六)根据各评委的评分,汇总各投标人的综合得分。各投标人的综合得分为商务技术得分与报价得分之和。按照 综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。结果如下:排名 投标人名称 项目负责人 商务技术得分 报价得分 综合得分第

7、1 名 广州市市政工程设计研究院 宁平华 82.90 9.99 92.89第 2 名 四川西南交大土木工程设计有限公司 孙叔禹 55.22 9.92 65.14第 3 名 广州市公路勘察设计有限公司 丘伟 53.92 9.83 63.75(七)废标情况:无。六、评标结果根据招标文件要求,评标委员会按综合得分由高到低的排序,向招标人推荐排名第一的投标人为第一中标候选人,排名第二的投标人为第二中标候选人。推荐如下:第一中标候选人:广州市市政工程设计研究院,投标报价(人民币):676122.00 元第二中标候选人:四川西南交大土木工程设计有限公司,投标报价(人民币):666838.00 元评标委员会组长签名:评标委员会成员签名:二一二年七月十九日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。