1、2019 考研管理类联考逻辑备考之复言命题重点题型梳理（三）来源：文都教育对于 2019 管理类联考的考生们来说，复言命题是一个非常核心的考点，所以对于复言命题重点题型的梳理是非常有必要和有意义的。下面我们继续梳理相关的题型。例 1：一个产品要想稳固地占领市场，产品本身的质量和产品的售后服务二者缺一不可。空谷牌冰箱质量不错，但售后服务跟不上，因此，很难长期稳固地占领市场。 以下哪项推理的结构和题干的最为类似? A.德才兼备是一个领导干部敬职胜任的必要条件。李主任富于才干但疏于品德，因此，他难以敬职胜任。 B.如果天气晴朗并且风速在三级之下，跳伞训练场将对外开放。今天的天气晴朗但风速在三级以上，
2、所以跳伞场地不会对外开放。 C.必须有超常业绩或者教龄在 30 年以上，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有 15 年，因此，他一定有超常业绩。 D.如果不深入研究广告制作的规律，则所制作的广告知名度和信任度不可兼得。空谷牌冰箱的广告既有知名度又有信任度，因此，这一广告的制作者肯定深入研究了广告制作的规律。 E.一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间。李某既有作案动机又有作案时间，因此，李某肯定是作案的罪犯。这道题目考查推理结构类似，而题干本身又是和复言命题相关的。题干的推理形式是：稳固占领市场（A）质量（ B）且售后服务（C） ，空谷冰箱质量好（
3、B ）但售后不好（非C） ，因此，很难稳固占领市场（非 A） 。A 项的基本形式和题干最类似，所以答案选择A。例 2：甲：已所不欲，勿施于人。乙：我反对。已所欲，则施于人。以下哪项与上述对话方式最为相似？A.甲：人非草木，孰能无情？乙：我反对。草木无情，但人有情。B.甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反对。人若犯我，我就犯人。C.甲：人无远虑，必有近忧。乙：我反对。人有远虑，亦有近忧。D.甲：不在其位，不谋其政。乙：我反对。在其位，则行其政。E.甲：不入虎穴，焉得虎子？乙：我反对。如得虎子，必入虎穴。这道题目考查的也是推理结构类似的，题干的基本形式为：甲说：非 P非 Q，乙反对，PQ，B 选项的基本形式和题干类似。综上所述，文都教育提醒广大 2019 考研管理类联考的考生，遇到和复言命题相关的推理结构类似的情况，要先写清楚基本的推理形式，再和选项去对比。
