1、1广州地铁架大修车辆清洁服务项目评 标 报 告【招标编号：JG2017-6890】广州地铁集团有限公司二一七年十月2广州地铁架大修车辆清洁服务项目技术标评标报告2017 年 10 月 17 日，广州地铁架大修车辆清洁服务项目（招标编号 JG2017-6890）在广州公共资源交易中心进行了开标、评标工作。广州公共资源交易中心派员对评标过程进行了全程见证。有关招标、投标和评标情况如下： 一、招标、投标的基本情况本项目为广州地铁架大修车辆清洁服务项目，采用技术标、经济标分别开标的方式；该项目于 2017 年 8 月 31 日发布招标公告，至投标报名截止时间止，共有 7 家单位报名。本项目招标采用资格
2、后审形式。于 2017 年 8 月 31 日出售招标文件，购买招标文件的投标人共 7 家。名单如下：序号 投标单位名称1 广州艾麦企业有限公司2 广州玉禾田环境发展有限公司3 广州越群环境工程服务有限公司4 广州三丰服务有限公司5 广州市信诚环保科技有限公司6 广州地铁环境工程有限公司7 深圳市豪风清洁洗涤服务有限公司3至投标截止时间 2017 年 10 月 17 日上午 9:00（北京时间）共有 5 家单位回标。名单如下：序号 投标单位名称1 广州艾麦企业有限公司2 广州玉禾田环境发展有限公司3 广州越群环境工程服务有限公司4 广州三丰服务有限公司5 广州市信诚环保科技有限公司在广州公共资源
3、交易中心工作人员及投标单位代表的监督下， 5 家投标单位的经济标投标文件被封存。经济标封存在封标室。投标文件技术标开标于 2017 年 10 月 17 日上午 9:00（北京时间）在广州公共资源交易中心 第 2 开标室 公开进行。开标情况符合相关流程规定，开标结果得到广州公共资源交易中心及投标单位认可。 （详见开标汇总表）二、技术标评标办法1、对投标人进行资格审查；2、对通过资格审查的投标文件进行技术标有效性审查,并汇总技术标有效性审查结果；3、对通过技术标有效性审查的技术标进行详细审查评分；4、汇总技术标得分，计算出各有效投标文件的技术得分，编写技术标评标报告。4三、技术标评审情况技术标由技
4、术评审组评审，评委共 5 名（业主评委 1 名，社会评委 4 名） ，技术评审组名单如下： （一） 、根据评标办法，首先由技术专家组对所有投标文件进行资格符合性审查。审查结果如下：序号 单位名称 审查结果 不通过的原因1 广州艾麦企业有限公司 通过2 广州玉禾田环境发展有限公司 通过3 广州越群环境工程服务有限公司 通过4 广州三丰服务有限公司 通过5 广州市信诚环保科技有限公司 不通过 无已完成项目业绩通过资格审查的单位共有 4 家。（二）根据评标办法，由技术专家组对通过资格审查的投标文件进行技术标有效性审查，评审结果如下：序号 单位名称 审查结果 不通过的原因1 广州艾麦企业有限公司 通过
5、2 广州玉禾田环境发展有限公司 通过3 广州越群环境工程服务有限公司 通过4 广州三丰服务有限公司 通过通过技术标有效性审查的单位共有 4 家。根据本项目评标办法，技术评委对通过技术标有效性审查的投标文件进行技术评细评审，技术评分依据“先定档、后评分”的原5则。（三）技术标详细评分评委根据评标办法要求对通过技术标有效性审查的各投标单位的技术标进行详细评审，评审采用“先定档，后评分”的方式。评标委员会各评委对有效投标文件进行定档评议，汇总定档分数并计算各投标人每个评分项目的档次，随后，评标委员会各评委按照评标办法第 8.3.3 条的要求对对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平
6、均得出每一项的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入，评出技术标得分。技术标得分情况序号 投标单位 得分1 广州艾麦企业有限公司 88.322 广州玉禾田环境发展有限公司 88.833 广州越群环境工程服务有限公司 91.304 广州三丰服务有限公司 82.70（详见技术标定档汇总表、技术标详细审查评分汇总表）（四）技术标评审结果根据评标办法 8.3.4 规定，评审采用百分制计分办法，以 80 分为评审合格通过线，即技术得分总分达到 80 分（含 80 分）以上的投标人视作入围，如果投标人得分达到 80 分（含 80 分）不足三家，则降低到 75 分（含 75 分）作为技术
7、方案评审合格通过线，依此类推，以降低 5 分为一个级别，直至有 3 个（含 3 个）以上投标人通过技6术方案评审为止,最低不能低于 60 分。如果入围的投标人少于三家，则业主将宣布本次招标无效，重新组织招标。因此，技术组评委推荐广州越群环境工程服务有限公司、广州艾麦企业有限公司公司、广州玉禾田环境发展有限公司、广州三丰服务有限公司在 80 分以上的 4 家投标人进入经济标评审。附件：1、开标汇总表2、资格审查汇总表3、技术标有效性审查汇总表4、技术标定档汇总表5、技术标详细审查评分汇总表评标委员会组长（签名）：评标委员会成员（签名）：2017 年 10 月 17 日7广州地铁架大修车辆清洁服务
8、项目经济标评标报告一、经济标开标情况广州地铁架大修车辆清洁服务项目经济标开标于 2017 年 10月 18 日上午 9：00（北京时间）在广州公共资源交易中心 第 2开标室 公开进行。依次开启对通过技术标评审的投标人的经济标投标文件进行公开开标。开标情况符合相关流程规定，开标结果得到广州公共资源交易中心认可。 （详见开标汇总表）二、经济标评标办法1、对通过技术评审的经济标投标文件进行经济有效性审查；2、对通过经济标有效性审查的投标文件进行投标报价算术校核；3、对通过经济标有效性审查的投标文件计算价性比（即算术校核后的投标价与技术得分的比值）并按照计算出的比值由低到高排序；4、评标委员会向业主推
9、荐中标候选人，编写评标报告。三、经济标评标情况经济标由经济评审组评审，评委共 5 名（业主评委 1 名，社会评委 4 名） ，经济专家组名单如下： （一） 根据评标办法，经济组评委对通过技术标评审的投标人的8经济标投标文件进行了经济有效性审查，审查结果如下：序号 单位名称 审查结果 不通过的原因1 广州艾麦企业有限公司 通过2 广州玉禾田环境发展有限公司 通过3 广州越群环境工程服务有限公司 通过4 广州三丰服务有限公司 通过通过经济标有效性审查的单位共有 4 家。（二） 根据评标办法，评标委员会的经济评审组对通过经济标有效性审查的投标人进行价格核准，结果详见算术复核表。复核结果：广州玉禾田环
10、境发展有限公司核准后评标价明显低于其他投标单位投标报价（其核准后评标价为其他投标单位的 1.33%至1.36%。 ）详见附表核准后评标价对比分析表。广州玉禾田环境发展有限公司书面澄清文件“关于广州地铁架大修车辆清洁服务项目的报价澄清函” （见附件） ，未提供合理说明及相关证明材料。根据评标委员会和评标方法暂行规定 （七部委第 12 号令）第二十一条，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。（三）根据评标办法，经济标评审组计算各有效且入围的投标文件的价格性能比值，即将有效且入围投标文件的评标价除以其综合得分，并按照比值从低到高排列先后次序，具体情况如下： 序号 投标人名称 评标价（
11、元） 技术标 得分 价格性能比值 排序1 广州越群环境工程服务有限公司 8755866.00 91.3 95902.15 19（详见价格性能比值表）（四）最后，根据评标办法，由评标委员会确定排序的先后。评标委员会应按排序先后，在投标文件有效且入围的投标人中，向招标人推荐前 3 名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人：第一中标候选人：广州越群环境工程服务有限公司 中 标 价：￥8755866.00 元第二中标候选人：广州艾麦企业有限公司 中 标 价：￥8692031.25 元第三中标候选人：广州三丰服务有限公司 中 标 价：￥ 8850971.19 元附件：1、开标汇总表2、经济标有效性审查汇总表3、算术复核表4、核准后评标价对比分析表、价格性能比值表、结果表7、关于“广州地铁架大修车辆清洁服务项目”的报价澄清函评标委员会组长（签名）：评标委员会成员（签名）：2 广州艾麦企业有限公司 8692031.25 88.32 98415.21 23 广州三丰服务有限公司 8850971.19 82.7 107025.04 3102017 年 10 月 18 日
