媒体报道的推定公信力演讲范文 媒体报道的推定公信力演讲引起我对媒体报道的推定公信力问题的思索起源于，新京报的一场诉讼。据报道，近日，北京市宣武区人民法院对电视连续剧红楼梦中“贾赦”的扮演者李颉名誉权纠纷案，进行公开宣判，未经核实误报李颉已去世的新京报报社，被判在原侵权版面及位置向李颉刊发致歉声明，并就其工作、生活现状刊发文章，同时赔偿精神损失费一万元。新京报在诉讼中称，关于“李颉已去世的消息”，他们是从新浪网留言版栏目影视艺术人生紧急查找红楼梦当年剧组人员一文中得知的。他们刊发此文的本意是为了赞扬和追忆包括李颉在内的剧组演职人员，动身点是好的，对因此而给李颉造成的不利影响，他们表示歉意，事发后，他们又就原告的现状再次撰写了文章，并向李颉本人进行了书面致歉，对原告并没有主观的恶意，因此不同意李颉的诉讼恳求。尽管新京报以在新浪网作为一个抗辩理由，但从我国现有的法律来看，法院的判决是有依据的。最高人民法院在1998年的一个司法说明规定：“新闻媒介和出版机构作品，当事人以者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。” 2
