为“田文昌”辩护从“刘涌之死”说起演讲范文 为“田文昌”辩护从“刘涌之死”说起演讲为“田文昌”辩护 从“刘涌之死”说起作者：中华人民共和国公民 梁剑兵 刘涌死了，关于刘涌一案的“网愤”暂告平静。但是，另一种“生气”又随之而起。这次，生气的对象是号称“天下辩护高手”的京都大律师田文昌，还捎带上了14位法学家。根据某些网友的“声讨檄文”，此15人的罪名主要有：“败类”、“罪人”、“黑.的帮凶”、“倒掉的法学家！”等等。看到这种生气，本人心里实在有些不爽。于是，想在这里写一些为“田文昌”辩护的文字，随大家反对或者支持吧。开辩之先，声明两点：一、我所辩护的对象，是加引号的“田文昌”。这个引号，我有如下的讲究：一来，不是指田文昌一个人，而是包括田大律师在内的15个人。二来，我所要辩护的对象，不是人本身，而是该15人的行为。三来，“田文昌”更指一种需要为之辩护的观念和思想。二、我辩护的基本立场，是客观主义的。首先，我理解、也怜悯网友对“田文昌”的生气，由于我也有过和大家相同的、追求正义的一般性的情感。但是，我更为这种“生气”的深处所体现的“盲目的正义情感”感
