民主“选举”小偷实质是少数人专政演讲范文 民主“选举”小偷实质是少数人专政演讲最近，安徽亳州市帅威特服装技校进行了这样一场选举：投票选小偷！缘由在于，有一天该校女生寝室丢了东西，学校查了半天没查出谁是小偷，于是校长、老师和几个班长一合计，决定实行投票选举的方法，把小偷给选出来。选举结果显示一共有6位同学榜上著名，依据选举结果，“票数多的惩罚最重，票数少的惩罚最轻。”(人民日报5月14日)何向东在新京报5月15日发表文章认为， 在同学中进行投票选举“小偷”，这事实上就是让同学单靠着想象和情感倾向就对一位自己的同学进行怀疑，这样的投票选举虽然貌似民主，但却是一种多数人决定少数人命运的专横之举，就是托克维尔所谓的多数人暴政。这只是问题的一个方面。其实，在笔者看来，在很多情形下，多数人决定少数人命运或多数人剥夺少数人合法权利的“多数人暴政”的背后，是少数人在幕后的操纵、蛊惑、哄骗，造成集体的无意识或无意志，其实质还是少数人的专政安徽亳州的“民主选举”小偷大事，便深刻地反映了这个道理。用选举的方式来产生小偷，大多数的同学们都应当知道这是个违法的行为，假如没有人组织
