张奕诉戴瑜撤销债务人无偿转让房屋纠纷 张奕诉戴瑜撤销债务人无偿转让房屋纠纷 1.原告诉称：1999年，因被告戴瑜借原告款逾期不还，原告向博白法院提起民事诉讼。一审判决后，被告戴瑜不服上诉。二审期间，即2021年8月10日，被告戴瑜将其全部的坐落在合江街的房屋以兄弟之间析产为由，无偿转让给其弟全部，致使博白法院在执行原告与被告借款纠纷一案时，无财产可供执行。被告戴瑜与第三人戴大忠已于1990年7月11日分户造册，被告戴瑜对合江街的房屋的合法取得是其与戴大忠分家后取得的，该房屋与戴大忠无关。依据我国合同法第七十四条的规定，恳求法院判决撤销戴瑜向戴大忠无偿转让房屋的行为。本案诉讼费由被告负担。2.被告辩称：坐落在合江街大路西边的土地是以戴瑜名义于1986年购买并于1991年以其名义补领的国有土地用法证。但该房屋不是戴瑜个人财产，而是家庭共有财产。3.第三人述称：坐落在合江街的房屋是以戴瑜名义购地后建的，并领取了国有土地用法证。但该房屋不是戴瑜个人财产，而是家庭共有财产。戴大忠取得该房屋，不是戴瑜无偿转让的，而是从家庭共有财产
