自然权利与历史读书笔记 伯认为存在许很多多永恒不变的关于权利与善的原则，它们相互冲突而没有一个能证明自身更加优越。下面我给大家分享一些，盼望能够关心大家，欢迎阅读!下面我给大家分享一些，盼望能够关心大家，欢迎阅读! 自然权利与历史读书笔记1 施特劳斯在自然权利与历史中的问题意识，现代性的推动和自由主义政治哲学的契约理论以及自然权利观念偏离了古典派之自然权利的正统，从而摧毁了自然正值的基础。right正值/权利之二重。在更大的视野下，是历史的名义和事实与价值分野的名义拒斥了自然权利理论。”这最终导向虚无主义。 施特劳斯在此处理： 1.现代的历史主义路径和以韦伯为代表的“价值无涉”的事实价值分别的.科学是如何遮挡?了自然权利本真存在的面貌 2.古典自然权利理论的核心特征和三种模式：苏格拉底柏拉图(以及斯多亚)、亚里士多德和托马斯阿奎那 3.现代自然权利理论的模式，霍布斯和洛克对自然法和自然权利的新观点，如何分别偏离了古典派，并如何引致自身的冲突和危机;卢梭和埃蒙德伯克试图扭转这一危机，却推动了现代自然权利更深的异变
