灯下漫笔阅读答案:高一灯下漫笔阅读答案 灯下漫笔 记得有一位诗人说过这样的话：诗人要做诗，就如植物要开花，由于它非开不行的原因， (甲)假如你摘去吃了，即使中了毒，也是你自己的错。 这比方很美，也仿佛很有道理的。但再一想，却也有错误。错的是诗人毕竟不是一株草还是_里的一个人，况且诗集是卖钱的，何尝可以摘。一卖钱，这就是商品，买主也有了说好说歹的权利。 即使真是花罢，倘不是开在深山幽谷，人迹不到之处，假如有毒，那是园丁之流就要想法的。花的事实，也并不如诗人空想。 现在可是换了一个说法了，连并非，也憎恶了批判家。他们里有的说道：你这么会说，那么，你倒来做一篇试试看!(乙) 这真要使批判家抱头鼠窜。由于批判家兼能创作的人，一直是很少的。 我想：作家和批判家的关系，颇有些像厨师和食客。厨师做出一味食品来，食客就要说话，或是好，或是歹。厨师假如觉得不公正，可以看看他是否神经病，是否厚舌苔，是否挟夙嫌，是否想赖帐。或者他是否广东人，想吃蛇肉;是否四川人，还要辣椒。于是提出解说或抗议来一自然，一声不响也可以。但是，如果他对着客人大叫道：
