谈摆阔 谈“摆阔”阅读附答案 阅读下文，完成小题。（22分） 谈“摆阔” 一篇论摆阔、崇阔及效阔的文章说：“摆阔之风不足虑，崇阔之风不行刮，效阔之风为害最烈。”这一论断说对了三分之二，偏偏在要害的“摆阔”上出了毛病。因这“摆阔”不但自身实不足取，而且是“崇”、“效”二风之源。“摆阔”从不像搞核武器那样隐秘进行，而是在光天化日之下、灯火辉煌之中、众目睽睽之所招摇过市，“崇阔”之风焉能不刮？“摆阔”又不像发疟疾，其状苦不堪言，而是飘飘欲仙乐不行支，焉能不诱发人们去“效”？“摆”风如绝，三风俱灭；“摆”风一起，三风俱烈，最足虑者就是三风中的首恶：“摆阔”。 用公款“摆阔”，其危害自不待言，连参加者也自知理亏，当不在“不足虑”之列。那么自掏腰包而“摆阔”呢？该文说“无论摆到何种阔度，都听之任之可也”。此语大可商榷。 对那些花几十万元玩一条狗，花1500元让外国按摩女洗一次脚，出35万元让厨师做一桌酒席，是不应“听之任之”的。由于这与用这些钱投资再生产、投资训练、救灾扶贫、赞助文体事业是不能相提并论的。后者造福_有益于个人，前者呢？挥霍一空
