1、福州市财政支出项目绩效评价报告项目名称：市体校改扩建项目经费项目承担单位：福州市体育运动学校项目主管部门：福州市体育局填 报 日 期：2017 年 3 月 17 日福州市体校改扩建项目绩效评价自评报告1、项目基本情况（1）项目的实施依据、基本性质、用途和主要内容、涉及范围、预期投入情况及实施后达成的主要效益项目概况：福州市体育运动学校改扩建项目位于福州市仓山区公园路 2 号，西临新华体育公寓，东临航兴花园，北至公园路，南临上三路。本项目总用地面积 98622.3（约 147.94 亩） ，建筑总占地面积 25747（其中，新建建筑占地面积 19169，保留建筑占地面积 6578） ，总建筑面积
2、 84133（其中，原体校内保留建筑面积 8378，新建建筑总面积 66805） 。新建建设内容具体包括：1#综合馆（含地下室） 、2#射击馆、3#体育训练基地、4#体校宿舍楼、5#体工队宿舍楼、6#体校配套用房、7#训练辅助综合楼、8#综合教学楼、9#风雨操场、10#水泵房、临街商业楼，网球场、沙滩排球场、田径场改造及室外管网、附属设施等。主要建设内容包括：土建、装修、电气及照明、给排水、弱电系统、设备安装及室外配套设施等。总投资 52374.56 万元，项目建设资金为财政投资。本项目实施依据：市政府纪要及发改委立项文件等实施（1）市十四届政府 2012 年第 17 次市长办公会议纪要（20
3、1218 号） ；（2）关于研究福州市体校改扩建项目有关问题的纪要（2012322 号） ；（3）关于市体校改扩建项目前期工作经费问题（黄忠勇批转1103、1173、1174、1204 号）反馈意见的报告（榕财教督201291号） ；（4）市十四届政府 2012 年第 13 次市长办公会议纪要（201214 号） ；（5）福州市发展和改革委员会关于福州市体育运动学校改扩建项目建议书的批复（榕发改审批2013128 号） ；（6）国有土地使用证（榕国用（2005）第 00305000506 号） ；（7）建设项目选址意见书（选字第 35010120120231 号） ；（8）建设项目用地预审意见
4、书（榕国土资源20130058 号） ；（9）福州市发展和改革委员会关于福州市体育运动学校改扩建项目可行性研究报告的批复（榕发改审批2013317 号） 。项目基本性质、用途和主要内容、涉及范围：福州市体育运动学校是福州市高水平体育后备人才基地，目前开设有 22 个体育运动项目，担负着培养输送优秀体育苗子，同事承担参加省运会和城运会比赛的任务。本校区内场馆有田径场、游泳馆、羽毛球馆、篮排球馆、射击馆、重竞技馆、体操馆等，目前学校大部分场馆均建设于 80、90 年代，设施老化严重，难以满足市体校日常训练及生活的需求。结合现有西侧新征菜地，对原体校进行改扩建使其成为高标准、现代化的体育运动学校，以
5、促进福州市体育事业的进一步发展。预期投入情况及实施后达成的主要效益：投入市财政资金约52374.56 万元对市体校进行改扩建。通过合理的规划，依据地形地貌的特点建设成为设备齐全、布局合理的福州市体育运动学校。通过对本校的改扩建，将有效改善教学条件，极大缓解训练条件差的困境，全面和系统的实现教学训练目标，改扩建后也将提供广大群众一个休闲、健身的运动场所。同时，加快发展福州市的体育事业，促进福州市社会事业发展和经济的发展。（2）项目执行基本情况1、项目资金实际到位及支出情况本项目申报金额 3000 万元，预算批复 3000 万元，以前年度结转市财政资金 4252.65 万元，本年度追加市级财政资金
6、 320.69 万元，2016 年实际到位资金指标 7575.31 万元，实际支出 7573.34 万元，结余 1.97 万元。2、为保障项目实施而制定的管理制度及执行情况项目实施管理办法及执行情况：按照福州市政府投资项目代建单位管理实施细则及福州市人民政府办公厅转发市财政局关于加强财政性投资建设项目资金管理规定的通知（榕财办2014157 号）执行。3、项目绩效总目标和阶段性目标制定、调整情况本项目无调整。2、项目绩效评价工作开展情况（1）绩效评价指标和评价方法选用的原则和依据我校依据福州市财政局文件（榕财统20171 号）的精神要求，评价采取专项承担单位自评、主管部门评价相结合的方式开展绩
7、效评价。（2）绩效评价工作过程，包括评价对象确定、评价工作小组成立、工作方案制定、基础数据收集及整理、评价报告撰写等情况我校于 2017 年 2 月 16 日成立校绩效评价小组，校长任组长，财务任副组长，成员由纪委监督处、场地器材处、办公室、训练处、教务处、政教处等人员组成。对项目投入、产出与效益、项目管理等方面进行评分，形成最终的自评表，并报送主管部门。 （3）绩效评价工作的经验与不足财政支出绩效评价是一种创新性工作，我校的相关机制和制度还有待于进一步完善，绩效评价指标体系还有待于进一步优化，绩效目标与绩效评价指标的衔接还有待于进一步提高。3、项目绩效评价结论（1）项目绩效评价得分及等级项目
8、绩效评价得分 86.28 分，等级为良好。（2）项目绩效目标实现情况分析本年度初共制定 9 个绩效目标，完成情况如下：1、投入-成本目标-预算安排 3000 万元。2016 年年度市财政资金支出：3000 万元，以前年度结转市财政资金 4252.65 万元，本年度追加市级财政资金 320.69 万元，合计支出 7573.34 万元。2、产出-第 2 标段工程-1#综合馆（含地下室）进度。未完成，仅完成地下室工程，原因是：遇到雨季及全市面临土方外运问题。3、产出-第 2 标段工程-2#射击馆进度。未完成，仅完成基础工程，原因是：遇到雨季及全市面临土方外运问题。4、产出-第 2 标段工程-10#水
9、泵房进度。完成主体结构。5、产出-第 2 标段工程-室外道路及管网。完成，完成中标价的 40%。6、产出-第 1 标段工程结算。不低于 10 家结算单位，实际完成 13 家。7、效益-第 2 标段项目年投资额。2016 年投资额不低于 6300万元，实际完成投资额 7800 万元。8、效益-实施项目可提供就业岗位数。2016 年提供岗位数不低于 50 个，实际提供岗位 60 个。 9、效益-因第 2 标段欠款引起的群体事件 0 起。（3）绩效评价指标得分具体分析1、投入（共性指标 28%）其中：（1） “项目执行时效情况” ，评分标准：本指标 6 分。目标完成率A=目标实际完成数/期初目标编制
10、数,得分为 6A。目标实际完成数 7 项/期初目标编制数 9 项，得 60.78=4.68分。（2） “项目单位请款及时性情况” ，评价标准：成本指标 5 分。项目单位请款率 B=项目单位实际申请资金/项目单位预算执行期间根据进度情况或支出需要应向财政部门申请资金100%，本指标 5 分。B100%时不得分，B100%时得分为 5B。 。项目单位实际申请资金 3000 万元/项目单位预算执行期间根据进度情况或支出需要应向财政部门申请资金 3000 万元100%=100%，得 5100%=5 分。（3） “项目单位请款准确性情况” ，评价标准：本指标 5 分。财政部门核拨资金与项目单位请款资金偏
11、离率 C=财政部门核拨率-1，C=0时得 5 分；则C每偏离 10%分扣 1 分，扣完为止（如C=0.25%，则扣 1 分）实际情况，无偏差，得 5 分。（4） “预算执行率” ，评价标准：本指标 6 分。预算执行率 D=当年预算对应的实际支出资金/本年度预算安排资金100%，D=100%时得6 分，D100%时得分为 6D。当年预算对应的实际支出资金 3000 万元/本年度预算安排资金3000 万元100%=100%，D=100%时，得 6 分。（5） “实资金使用率” ，评分标准：本指标 6 分。资金使用率 E=当年预算对应的实际支出资金/财政部门核拨资金，得分为 6E。 “财政部门核拨资
12、金”为 0 时，本项不得分。当年预算对应的实际支出资金 3000 万元/财政部门核拨资金3000 万元=1,得 61=6 分。2、过程管理（共性指标 36%） ，其中：（1）预算绩效管理。“预算绩效管理组织保障情况” ，评分标准：本指标 5 分。其中：项目单位成立以主要领导为预算绩效管理领导小组得 3 分，按市财政局年度评价方案要求成立评价工作组得 2 分。实际情况，项目单位有成立以主要领导为预算绩效管理领导小组，并按市财政局年度评价方案要求成立评价工作组，得 5 分。 “目标编制数量” ，评分标准：期初每编制 1 个绩效目标得 0.3 分，本项最高 3 分。 期初编制 9 个绩效目标，90.
13、3=2.7 分。 “目标个性化程度” ，评分标准：编制充分反映项目专业特点的“产出与效益”类个性指标的，每 1 个个性指标得 0.5 分，本项最高 5 分。期初编制“产出与效益”类个性指标共 8 个，得 4 分。 “目标全面程度” ，评分标准：本指标 5 分。编制的绩效目标全面涵盖投入、产出、效益三类 10 种目标得 5 分，不满 10 种的按比例计分（如期初编制三类 5 种目标，得分为 55/10=2.5 分） 。期初编制投入、产出、效益三类共 9 个，得 4.5 分。“预算执行监控情况” ，评分标准：项目单位开展预算执行监控并按要求填报监控表和监控报告得 5 分，否则不得分。实际情况，项目
14、单位有开展预算执行监控并按要求填报监控表和监控报告，得 5 分。（2）项目管理。“项目管理制度健全性” ，评分标准：项目单位独立或会同其他单位共同制定项目相关管理制度得 1 分（制度应包含但不局限于项目范围管理、资金分配管理、进度管理、成本管理、质量管理、风险管理、采购管理、项目中止管理等内容） ，否则不得分。实际情况，按福州市政府投资项目代建单位管理实施细则等文件进行管理，得 1 分。“项目管理制度执行有效性” ，评分标准：项目管理符合相关项目管理制度得 2 分，有 1 处不符合扣 0.5 分，扣完为止。无项目管理制度此项不得分。实际情况，按福州市政府投资项目代建单位管理实施细则等文件执行，
15、得 2 分。“财务管理制度健全性” ，评分标准：项目单位独立或会同其他单位共同制定项目资金管理办法得 1 分（办法应包含但不局限于资金使用范围、参与者职责、风险防控等内容） ，否则不得分。实际情况，按福州市政府投资项目代建单位管理实施细则等文件进行项目资金管理，得 1 分。“财务管理制度执行有效性” ，评分标准：资金管理符合相关项目资金管理办法得 2 分，有 1 处不符合扣 0.5 分，扣完为止。无资金管理办法此项不得分。实际情况，按福州市政府投资项目代建单位管理实施细则等文件执行，得 2 分。（3）会计信息管理。“会计信息质量-财政、审计检查情况” ，评分标准：项目被财政、审计等相关部门列为
16、财政监督检查和审计对象的得 3 分，财政监督检查或审计发现会计信息质量问题的，1 个问题扣 0.5 分，扣完为止。无此项内容，得 0 分。“会计信息质量-会计师事务所检查情况” ，评分标准：项目单位委托会计师事务所进行审计得 1 分；会计师事务所审计发现会计信息质量问题的，1 个问题扣 0.2 分，扣完为止。无此项内容，得 0 分。“会计信息质量-单位自查情况” ，评分标准：项目单位自行开展会计信息质量自查得 1 分，自查发现问题的，1 个问题扣 0.1 分，扣完为止。无此项内容，得 0 分。3、产出与效益（共性指标 36%） ，其中：（1）成本指标-资金落实及使用“项目概算控制情况（适用于发改部门立项、批复概算的项目） ”，评分标准：本指标 3.6 分。成本控制率 F=截至年末累计支出数/项目概算或当年预算数100%，F100%得满分；100%F105%时，得分为：分值 -100（F-100%） （如分值为 5 分，F=102.8%，得分为 5-2.8=2.2 分） ，F105%不得分。截至年末累计支出数 14179.53 万元/项目概算或当年预算数52374.56 万元100% ，成本控制率 F=27.07%，F100%得满分，得3.6 分。（2）经济效益“投资任务完成率（适用于市重点项目） ”，评分标准：本指标
