1、深圳海口武汉机场风廓线雷达设备采购评 标 报 告招标编号：0724-1800A12N0195招标人：中国民用航空中南地区空中交通管理局招标代理机构：国义招标股份有限公司2018年 7月1一、项目简介1、工程概况：在深圳、海口和武汉机场各建设 1套风廓线雷达系统，接入场内通信传输网络，建设 1座 15平方米的机房、100 平方米的天线平台，配套建设供配电、消防、环境监控、防雷等设施。2、规模：在深圳、海口和武汉机场各建设 1套风廓线雷达系统，接入场内通信传输网络，1 座 15平方米的机房、100 平方米的天线平台，配套建设供配电、消防、环境监控、防雷等设施。3、招标范围深圳：深圳机场风廓线雷达系
2、统一套（L 波段）。海口武汉：海口和武汉机场风廓线雷达系统各一套（L 波段）。4、交货地点：深圳：民航深圳空管站海口武汉：民航海南空管分局、民航湖北空管分局5、交货期：深圳：合同签订后三个月具备发货能力，在收到招标人发货通知后一个月内到货。海口武汉：合同签订后三个月具备发货能力，在收到招标人发货通知后一个月内到货。6 、本工程划分为 2个标段。标段一为深圳机场风廓线雷达系统；标段二为海口和武汉机场风廓线雷达系统。6.1、本项目不允许兼中，投标人允许申请报名参加一个或两个标段的投标。投标人必须将各标段的投标文件单独装订、密封，并明确标明所报名标段。26.2、若一家投标人同时为两个标段的第一中标候
3、选人，则该投标人只能成为标段二（海口和武汉机场风廓线雷达系统）的第一中标候选人，自动放弃标段一的中标资格。6.3、开标、评标、定标顺序将按标段二标段一的顺序进行，如果出现某标段的第一中标候选人放弃中标或因其他原因被取消中标资格的，仅在该标段内按照已确定的中标候选人顺序依次上升替补定标，以此类推，不影响其他标段的中标候选人顺序及定标工作；若替补上来的中标候选人已成为其他标段的第一中标候选人或中标人，则该单位不得成为该标段的中标人，由该标段排名其后的中标候选人上升替补定标，并以此类推；若该标段所有中标候选人都不能成为中标人，则该标段招标失败。详见招标文件第五章供货要求二、招标过程简介本次招标于 2
4、018年 7月 2日在广州公共资源交易中心、民航专业工程建设项目招标投标管理系统、中国招标投标公共服务平台、国义招标股份有限公司网站媒体发布招标公告，于 2018年 7月 3日至 2018年 7月 9日发售招标文件。总共有 5家单位购买了标段一的招标文件并领取了相关技术资料，分别为：北京爱尔达电子设备有限公司、安徽四创电子股份有限公司 、北京无线电测量研究所、北京敏视达雷达有限公司 、南京恩瑞特实业有限公司；有 4家单位购买了标段二的招标文件并领取了相关技术资料，分别为：北京爱尔达电子设备有限公司、北京无线电测量研究所、北京敏视达雷达有限公司 、南京恩瑞特实业有限公司。至投标截止时间 2018
5、年 7月 25日 09:00时，按规定在广州公共资源交易中心向招标人递交投标文件的标段一的单位有: 北京爱尔达电子设备有限公司、安徽四创电3子股份有限公司 、北京无线电测量研究所、北京敏视达雷达有限公司 、南京恩瑞特实业有限公司，共 5家单位;按规定在广州公共资源交易中心向招标人递交投标文件的标段二单位有: 北京爱尔达电子设备有限公司、北京无线电测量研究所、北京敏视达雷达有限公司 、南京恩瑞特实业有限公司，共 4家单位。（详见附表 1“开标汇总表”）三、评标过程按照招标文件和有关规定，评标委员会成员由 5名专家评委组成，其中 1名评委由招标人推荐,其余 4名评委在民航专家库中随机抽取产生。评标
6、委员会组成如下：范修斌、杜爱华,吴志强,魏亮,涂向阳。按照评标程序和有关规定，经全体专家评委推荐，一致通过由范修斌任评标委员会组长。标段一（深圳机场风廓线雷达系统）：1、对投标文件的初步评审按评标程序，评标委员会成员分别对各投标文件进行了初步评审，初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审，经评审，情况如下：1）形式评审5家投标人的投标文件符合“形式评审标准”，均通过形式评审。（详见附表2“形式评审汇总表”）2）资格评审5家投标人的投标文件符合“资格评审标准”，均通过资格评审。（详见附表3“资格评审汇总表”）3）响应性评审44家投标人的投标文件符合“响应性评审标准”，分别是北京爱尔达电子设备有
7、限公司，安徽四创电子股份有限公司，北京无线电测量研究所和南京恩瑞特实业有限公司。北京敏视达雷达有限公司投标文件中缺少工厂验收和工厂培训的报价，且该项为招标文件的关键技术参数配置（号条款），不通过响应性评审。综上所述，4 家投标人通过初步评审，1 家投标人不通过初步评审。（详见附表5“初步评审汇总表”）2、对投标文件的详细评审本次评标采用综合评估法，分值总分 100分，其中商务部分 10分；技术部分 60分；投标报价 30分。评标委员会对通过初步审查的各投标文件进行详细评审并填写了商务评分表（详见附表 6“评分表”）、技术评分表（详见附表 6“评分表”）、投标报价汇总表（详见附表 7“投标报价汇
8、总表”）、评分汇总及排名表（详见附表 8 “评分汇总及排名表”）。标段二（海口和武汉机场风廓线雷达系统）： 1、对投标文件的初步评审按评标程序，评标委员会成员分别对各投标文件进行了初步评审，初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审，经评审，情况如下：1）形式评审4家投标人的投标文件符合“形式评审标准”，均通过形式评审。（详见附表2“形式评审汇总表”）52）资格评审4家投标人的投标文件符合“资格评审标准”，均通过资格评审。（详见附表3“资格评审汇总表”）3）响应性评审2家投标人的投标文件符合“响应性评审标准”，分别是北京无线电测量研究所和南京恩瑞特实业有限公司。北京敏视达雷达有限公司投标文件中
9、缺少工厂验收和工厂培训的报价，且该项为招标文件的关键技术参数配置（号条款），不通过响应性评审。北京爱尔达电子设备有限公司投标文件的技术参数未响应招标文件的技术规格书第 6.2条和 6.5条，且该项为招标文件的关键技术参数配置（号条款），不通过响应性评审（详见附表 4“响应性评审汇总表”）。综上所述，2 家投标人通过初步评审，2 家投标人不通过初步评审。（详见附表5“初步评审汇总表”）2、对投标文件的详细评审本次评标采用综合评估法，分值总分 100分，其中商务部分 10分；技术部分 60分；投标报价 30分。评标委员会对通过初步审查的各投标文件进行详细评审并填写了商务评分表（详见附表 6“评分表
10、”）、技术评分表（详见附表 6“评分表”）、投标报价汇总表（详见附表 7“投标报价汇总表”）、评分汇总及排名表（详见附表 8 “评分汇总及排名表”）。6四、评标结果标段一（深圳机场风廓线雷达系统）：评标委员会对通过标段一初步评审的投标人按评标办法进行打分，得分前两名的投标人排序如下：（详见附表 8“评分汇总及排名表”）第一名：北京无线电测量研究所，得分：95.3 分；第二名：南京恩瑞特实业有限公司，得分：92.4 分；按照招标文件的规定，评标委员会推荐本项目的中标候选人为：1） 北京无线电测量研究所为第一中标候选人，投标报价为：2450000 元（人民币）2） 南京恩瑞特实业有限公司为第二中标
11、候选人，投标报价为：2316000 元（人民币）标段二（海口和武汉机场风廓线雷达系统）：评标委员会对通过标段二初步评审的投标人按评标办法进行打分，得分前两名的投标人排序如下：（详见附表 8“评分汇总及排名表”）第一名：南京恩瑞特实业有限公司，得分：92.9 分；第二名：北京无线电测量研究所，得分：92.7 分；按照招标文件的规定，评标委员会推荐本项目的中标候选人为：1）南京恩瑞特实业有限公司为第一中标候选人，投标报价为：4403800 元（人民币 ）。2）北京无线电测量研究所为第二中标候选人，投标报价为：4960000 元（人民币 ）。附表：7附表 1 开标汇总表附表 2 形式评审汇总表 附表 3 资格评审汇总表 附表 4 响应性评审汇总表 附表 5 初步评审汇总表 附表 6 评分表 附表 7 投标报价汇总表附表 8 评分汇总及排名表评标委员会全体成员签名：2018 年 7 月 25 日
