永不妥协观后感（一）：前几天看了一部律政电影永不妥协，这部电影根据真实事例改编，主要讲一个两次婚姻失败，抚养三个孩子却遭遇失业的女子Erin在一次以为胜券在握的官司中败诉后，他的受理律师出于内疚而收留其在自我的律所中工作，而Erin在整理一个房地产纠纷案件时发现了端倪，从而更发现了电力公司PE&G向辛克利镇的居民隐瞒水污染的问题，于是Erin以勇气和毅力搜寻电力公司的罪证并说服当地居民向法院提起诉讼，最终打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案。看完这部影片，除了女主人公的坚持和胆识令我佩服之外，我看到的还有美国的公益诉讼的法律制度。在电影中，女主角的老板刚开始并不一样意受理这个公益诉讼案件，原因是因为公益诉讼，异常是环境诉讼案需要消耗很多的人力物力，光是请专家鉴定和分析就要花费不少金钱，并且对这类环境诉讼中，被告往往是资本宏厚的企业。而环境诉讼并非能够速战速决，往往是打长久战。于是，在时间、精力和金钱的消耗下，受理律师承担的风险极大，极有可能还赔上自我的身家。有异曲同工之妙的另一部也是关于环境诉讼的电影民事诉讼中，男主角作为一名水污染案的受理律师在开始也由于找不到充分的
