如何评价软件质量 篇一：对软件质量的评价 对软件质量的评价 对软件质量的评价，现在还没有统一标准。依据个人用法CAX软件的阅历，我通常从几个方面来做推断， 1.核心理论的正确性 主要是指支撑软件的理论基础，必需是科学的、严谨的、具有普适意义的。如许多管理理论源自欧美，其_实践受其历史人文的影响，带有先天的局限性和时效性。那么在这些理论基础上开发的软件多数也只能完成数据库功能，而基于数据的分析、预报等，很难有真正的现实意义。 2.方法论的有效性 方法论是保证软件工作流程有效性的基础，是软件在核心理论模型引导下解决具体问题的通用流程、步骤和方式，及其选择和推断的原则。可以说方法论是实践联系理论，理论联系实践的关键。大多数“不好用”的软件，问题就出在方法论上。继而，软件的完善过程其实就是方法论的完善过程。 3.运行过程自动化程度 最抱负的软件，应是一次性输入即刻产生所需结果。中间过程不需要人的干预，软件自动能把全部事情做好。，如图， 较抱负的软件，通过单一向导，中间多次输入，软件得出所需结
