商标异议答辩书 篇一：商标异议答辩书模板 异议答辩书 国家工商行政总局商标局： 被异议人肖寒飞就异议人韶山新韶光电器有限公司对被异议人在第11类“电加热器；电炉灶；电压力锅（高压锅）；热水器；热管灯管；电磁炉；电热壶；电吹风；电筒”商品上于2021年10月20日申请，2021年5月27日公告（总第1169期）的5672520号的“ 新韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩： 异议人认为：被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标（第1803697号，第4857578号）属近似商标，足以使消费者发生混淆及误认，并认为被异议商标系傍名牌商标，违反了商标法第九条、其次十八条与第五十二条（一）项之规定。商标局应当驳回被异议人商标的申请。 被异议人认为： 被异议商标与引证商标不近似，不构成对异议人商标的刻意抄袭、仿照。不会让消费者造成混淆和误认。被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和其次十八条。 理由如下： 一：被异议商标与引证商标文字含义和组成迥然不同。 先从含义上来说：两者商标都是“新”
