PVP与PKP治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较.doc

上传人:bo****9 文档编号:5988075 上传时间:2021-07-29 格式:DOC 页数:7 大小:30KB
下载 相关 举报
PVP与PKP治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较.doc_第1页
第1页 / 共7页
PVP与PKP治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较.doc_第2页
第2页 / 共7页
PVP与PKP治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较.doc_第3页
第3页 / 共7页
PVP与PKP治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较.doc_第4页
第4页 / 共7页
PVP与PKP治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

论文导读::目的 探讨PVP与PKP治疗0VCF的疗效。方法 本样本回顾分析2009年01月2009年12月应用PVP和PKP治疗92例0VCF患者的临床资料。结果 PVP组手术时间、骨水泥注入量明显少于PKP组(P0.01);椎体前缘高度恢复率两组术后均明显大于手术前,PKP组明显大于PVP组,差异均有统计学意义(P0.01);并发症PKP组明显少于PVP组 (P0.05)。结论 PVP与PKP治疗0VCF均有良好疗效,PKP较PVP更能有效恢复骨折椎体的高度,不良反应少。关键词:骨质疏松性椎体压缩骨折,经皮椎体成形术,经皮椎体后凸成形术骨质疏松性椎体压缩骨折( osteoporosis vertebral eoffl pressionfracture,OVCF) 是危害中老年人健康的常见病,有高度发生骨折的风险,解除疼痛是患者就诊的首要目的,传统的保守治疗患者长期卧床常导致骨质疏松程度加重;开放手术风险高,且疏松椎体骨质螺钉固定强度不足,影响疗效。随着微创技术经皮椎体成形术( perc utaneous vertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 幼儿教育

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。