1、1毕业论文文献综述题目不定量词“点”“些”及其相关问题研究专业班级汉语言一、前言部分（说明写作的目的，介绍有关概念，扼要说明有关主题争论焦点）一般认为汉语是一种量词半富的语言。英语语法中，没有“量词THEMEASUREWORD”这样一个单独的词类。但在名词中有一小类叫QUANTITIVE或PARTITIVEWORD帕默，1964；夸克，1989，比如MANY,QUANTITY,LOT,PLENTY,FEW,INCH,GLASS,PIECE等。【1】汉语中有一类特殊的量词不定量词。它们虽然有着表示量的作用，但由于具体量是不确定或者是模糊的，和其它量词的使用在组合、聚合关系等方面有各种不同点。这些
2、特征不仅有利于揭示汉语特有的量词使用的规律，更能从不定量的角度，考察人们对表示不确定量的认知特征。汉语中有两个不定量词“点”和“些”。与“些”相比，“点”只表示量少，并且有更多的特殊性，在量词研究中有较独特的学术价值。但是一直以来，很少有学者对“点”进行更深入、系统、全面、综合的研究和探讨。在上世纪50年代关于词类问题的大讨论中，量词正式被列入独立的词类，并逐步为大家接受。之后有不少的学者对量词问题予以关注，为了更加科学、精确地研究量词特征，学者们还对量词的次小类进行了再分。【2】现在普遍认为，作为典型的表示不确定量的不定量词是“些”和“点”；也有部分人认为，“些”和“点”如果是针对一个整体而
3、言的话，就可以认作是部分量词；【3】还有些人认为“些”和“点”在加词尾之后，依旧保存量词性质，且疑量中的数与量结合比较紧密，界于疑似之间，可认作是疑量词。二、主题部分（阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述）2在对“点”和“些”的研究成果中，最具代表性的有1952年丁声树先生的现代汉语语法讲话中把量词作为独立的一种词类进行分析，这是迄今为止所查到的正式以量词为词类名称进行研究的第一例。早期的关于不定量词的研究，就如丁先生所说的那样“点、些都表示不定量。说到具体的事物，些总比点多，说到不具体的事物，点、些就没有分别了”。【4】胡裕树先生1957在数词和量词中对“点”和“些”
4、作了一个比较“点和些专门用来表示为数不大的量，如一点、一些，它们前面也可以加好字，如好点、好些，加好字以后，就不是表示小量而是表示大量了我认为“点”前面不能加“好”。这是就两者共同之点说的。点和些也有不相同的地方，这首先表现在指具体事物的时候，点指的量往往比些更少。不过指不具体的事物时，这种差别就不存在了。其次，些后面可以加个，说些个或好些个，点不能说成点个或好点个。”【5】之后，在朱德熙先生的语法讲义中，关于不定量词“些”和“点”是这样描述的“常用的不定量词只有点儿和些两个。这两个量词前头只能加数词一。一些表示的量要比一点儿多，前头加上这么那么的时候，这个区别就更明显”。【6】以上几位学者对
5、于“点”和“些”共性和异性的分析和研究是逐渐发展的，每一个人都在前人的基础上提出了自己的新观点，对于“点”和“些”的研究是很有必要的。他们均指出“点”和“些”的区别主要在于“些”表示的量一般要大于“点”表示的量。但是他们在某些方面的认识我不是很赞同，或是说的比较笼统，需要补充。丁树生先生的现代汉语语法讲话【7】认为“说到具体的事物，些总比点多”。这句话没错，但还可以说的精确些。名词根据事物形状是否可辨，分为具体名词和抽象名词。具体名词又可分为可数名词和不可数名词。可数名词都是有界的，它们往往都是以独立的个体出现的，因此，它们有专门的个体量词与之搭配，对其进行计量，如，书本，人个，树棵，城市座。
6、不可数名词是无界的，个体与个体之间具有连续性，无法用个体量词进行计量。3“些”既能给可数名词计量，也能给不可数名词和抽象名词计量。“点”一般不给可数名词计量，只给不可数名词和抽象名词计量。所以，我们可以这样说，在修饰具体名词中的不可数名词时，些总比点多”。胡裕树先生在数词和量词【8】中说道“点和些前面也可以加好字，如好点、好些，加好字以后，就不是表示小量而是表示大量了”。在计量等级上，“点”往往是小雨1的，有时候甚至达到微量的程度，“些”一般是大于等于1的。因此，“些”能在前面加上“好”字，表示数量多。如咸丰一死，避暑山庄热闹了好些天，各种政治势力围着遗体进行着明明暗暗的较量。余秋雨一个王朝的
7、背影在城市里，他已经生活、工作了好些年，而朱康泰就显得老实得多，他是进厂的那一年才从乡下来的。曾卓曾卓诗论而“点”在语义上与表示多量的“好”相斥，因此不能与“好”字组合。吕叔湘在现代汉语八百词中指出“些可用于计数的事物，点不大用于可计数的事物；些表示的量不一定很少，点都表示少量；这些那些名是单纯的复数中性，不涉及数量的多或少。这点名强调少，等于这么点名。那点名罕见。”【9】吕先生除了指出“点”和“些”在表量上的区别外，还指出了两者修饰的对象有所不同。他们都只对修饰名词的“点”和“些”作了比较。“点”和“些”除了能修饰名词外，还可以修饰动词和形容词。这以后，随着量词研究的不断深入，许多学者和专家
8、都在各自的文章中，从不同的角度，开始就不定量词问题予以讨论。和“些”和“点”研究关系较为直接的有何杰的现代汉语模糊量词的语义分析，汉语研究，1993年I期；杨从洁的不定量词“点”以及“一点”“有点”的用法，语言教学与研究1988年3期；宋孝才的不定量词“点儿”与“些”比较，语言教学与研究，1982年3期。这些论文在前人研究的基础上，又更为深入地探讨了不定量词在搭配、表义等方面的一些规律，所有这些都为本文的展开提供了极有价值的启发和深入研究的可能。在这些文章中，对“些”和“点”问题的认识可以概括为41理据上说，由于主客观世界的模糊性，人们在反映客观具有模糊性的事物，或者对客观事物予以概括时，会采
9、用模糊的量词。2“点”和“一点”在组词、表义和使用上有异同。在句中的位置和所表示的意思有直接关系。“有点”是副词，“有点”和“一点”在表义上有相同，也有不同。3“些”和“点”充当定语时，在具体事物前“点”比“些”表示的量少，在抽象事物前，没有区别；前加“有”，后加名词时，“点”比“些”的数量少；（后面加形容词时，“有点”意义虚化，作副词使用）前加“这/这么”、“那/那么”时，“点”总表示量少。“些”和“点”充当补语时，没有区别。（口语和书面语的区别）“点”可重叠，前可加“一”或“半”用在否定句中；“些”后可加“个”，前可再加“好”、“老”，“些”还可用在“某”后。除此之外，何杰的现代汉语量词研
10、究；邵敬敏的量词的语义分析及其与名词的双向选择和动量词的语义分析及其与动词的选择关系，马庆株的数词、量词的语义成分和数量结构的语法功能，李宇明的汉语量范畴研究，方梅的宾语与动量词语的次序问题，李英哲的汉语数量词和否定词关系的探讨，马真的修饰数量词的副词等专著和论文都从不同的侧面对量词特性进行了描述和归纳。三、总结部分（将全文主题进行扼要总结，提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测）对于“些”和“点”的性质定位，我比较赞同当下的普遍看法。把“点”和“些”单独归为不定量词，自成一个小类，这是符合汉语事实的。为什么不把不定量词看作是集合量词的一个次类呢集合量词是相对个体量词而言的，它所表示的是由
11、两个或两个以上个体合成一个整体的量。正如丁声树在现代汉语语法讲话中所说“名词代表的事物，有的是可以一组一组数的。这种名词前头用集合量词”【10】也如朱德熙在语法讲义（1982）中所说“可数名词所代表的事物可以一个一个地数，也可以一组一组或一群一群地数，这类名词可以用个体量词，也可以用集合量词”。【11】因此，集合量词修饰的对象是可数名词。虽然有些集合量词与不定量词具有共同的特点，即表示的5量不确定，但是它们之间的不同点更突出一是修饰的对象不一致，集合量词只能修饰可数名词，“点”一般只能修饰不可数名词，“些”可以修饰所有能量化的名词；二是集合量词只能作名量词，“点”和“些”除了能作名量词，还能作
12、动量词。因此，把不定量单独列为一个小类比较合适。通过描写名量词“点”和“些”与名词的组合情况，我们能看到名词对“点”和“些”的选择是有限制的。名词可分为具体名词和抽象名词。具体名词所指称的事物具有可辨的形状。抽象名词所指称的往往是抽象的概念，因此，没有形状可辨。具体名词又分为可数名词和不可数名词。“些”可以给可数名词计数，也可以给不可数名词和抽象名词计量，“点”只能给不可数名词和抽象名词计量。“些”和“点”都能自由地与不可数名词和抽象名词组合，一般情况下能够互换，互换后句子的基本意思没改变，差别只在于“些”表示的量往往比“点”表示的量要多。但是“些”和“点”在修饰抽象名词时，凡是用“点”的句子
13、都可以转换为否定句，凡是用“些”的句子都不能转换为否定句，例如（1）他一些鼓励、一些安慰都不给学生。X（2）眼角一点嘲讽的痕迹也没有。（）除此之外，“些”和“点”还可以分别与数词“一”和动词“有”构成“一点”、“一些”和有点、有些等复合词。其中“一点”还可以说成“一点点”，“一些”还可以说成“好一些”“好些”，“有点”还可以说成“有点儿”“有些”还可以说成“有一些”。这样，这些关于“点”和“些”还组成的表示标记的数量范畴“X点”、“X些”将作为我讨论“点”、“些”第二部分的主要依托。从功能上看，“点”和“些”与一般的量词都不同，除了充当定语之外，还可以单独充当补语和状语，而“有点、有些”则己经
14、副词化了。四、注释（根据文中参阅和引用的先后次序按序编排）【1】张起旺、王顺洪汉外语言对比与偏误分析论文集，北京大学出版社，1999年版，第36页【2】陈平释汉语中与名词性成分相关的四组概念，中国语文第2期，1987年【3】戴梦霞对外汉语量词选用教学的一点探索，汉语学习第4期，61999年【4】丁声树现代汉语语法讲话，商务印书馆，2002年版，第57页【5】胡裕树数词和量词，新知识出版社，1957年版，第28页【6】朱德熙语法讲义，商务印书馆，2004年版，第45页【7】丁声树现代汉语语法讲话，商务印书馆，2002年版，第57页【8】胡裕树数词和量词，新知识出版社，1957年版，第28页【9】
15、吕叔湘现代汉语八百词，商务印书馆，1999年版，第67页【10】丁声树等现代汉语语法讲话，商务印书馆，2002年版，第174页【11】朱德熙语法讲义，商务印书馆，2004年版，第49页五、参考文献【1】张起旺、王顺洪汉外语言对比与偏误分析论文集，北京大学出版社，1999年版【2】陈平释汉语中与名词性成分相关的四组概念，中国语文第2期，1987年【3】戴梦霞对外汉语量词选用教学的一点探索，汉语学习第4期，1999年【4】丁声树现代汉语语法讲话，商务印书馆，2002年版【5】胡裕树数词和量词，新知识出版社，1957年版【6】朱德熙语法讲义，商务印书馆，2004年版【7】丁声树现代汉语语法讲话，商务
16、印书馆，2002年版【8】胡裕树数词和量词，新知识出版社，1957年版【9】吕叔湘现代汉语八百词，商务印书馆，1999年版【10】丁声树等现代汉语语法讲话，商务印书馆，2002年版【11】朱德熙语法讲义，商务印书馆，2004年版【12】孙珏岷和不定量词“些”、“点”相关的问题研究，上海师范大学，2004年版【13】卢炫璇现代汉语“X点”、“X些”研究，上海师范大学，2004年版【14】丛冰梅汉语“约量”的表达研究，延边大学，2004年版【15】李丽群，不定量词“点”和“些”的对比研究，广西师范大学，2005年版7【16】杨静夷与不定量词“点”有关的问题研究，宁夏大学，2005年版【17】贺春枝不定量词“些”和“点”修饰名词时的对比研究，内蒙古师范大学学报哲学社会科学版，2006年版【18】宋孝才不定量词“点儿”与“些”比较语言教学与研究，1982年版
